歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/54 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共2672 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 還是fine arts照片，都是有著明顯的上述缺點的照片！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-18 | |
| • #跟帖# 在本攝壇上片時，為何 不在 貼中表明是fine arts照片，而在被指出是PS作品後才被迫承認是PS的呢？這片無論作為風景照， [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-18 | |
| • #跟帖# 成了浮遊懸空的詭異物體！這種笨拙的PS手法，犯了可笑的低級錯誤！！隻是個自我破功的失敗的所謂fine arts照片！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-18 | |
| • #跟帖# 就算是放在fine arts類別，這樣明顯粗燥的PS痕跡，任意挪移原圖是構圖失衡的關鍵景物，又把木柵和房子周圍的雪地全部抹空掉， [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-18 | |
| • #跟帖# 說穿了，就是怕有人仗著外國人的身份，去做些支持X獨的事。幹脆不讓你進入，省很多事了！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# 讚自拍！！浩嘯兄也許還是為了來“引玉”的？：）） 靜班快點去準備吧~~~ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# 好拍！多謝分享！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# 有拍花旦名角的機會真好！後5張的人物曝光準！但是劇場大背景的隻要一張夠了，餘幾張裁成直幅人物更好。3的對比再減點更完美！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(108 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# 應是燈光色溫所致，如不設在自動，設在燈光一檔，白平衡就會準確得多。我拍過燈下花，就比較過了這兩種設定的區別。 [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# A老神采奕奕！片一的白平衡似有點偏黃，後期可試試加藍來糾正一下？片二也許還可試試略加點對比度和色飽和，定會更加亮眼的！讚！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# 2的輪廓光和補光的光比相配的最好，姿態也迷人，很讚！3也挺好，閃燈痕跡明顯了一點。1的光比同2一樣好， [攝影沙龍] - 品羽題紅(268 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# 其實從史家的兩貼模拍，早就看出了是（七郎也問過）邊拍的作品了。這種團拍形式真是向大師學習和互相學習的好機會！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-17 | |
| • #跟帖# 你說的僅僅是代表了你個人的看法！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 隻有美夢版主是基本作到了！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(392 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 為何在新版主上任之際重提我謂之版主應作到的這“三公”準則呢，因為從自己的角度觀察，自14年4月中以來 [攝影沙龍] - 品羽題紅(155 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 曾說過多次，對版主的冀望也是要求，就是能盡量做到 公平，公正，公義！！！對這樣的版主，我一定會鼎力支持的！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 勇敢者拍的勇敢者的漂亮遊戲！：）） [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 就是跟著5D4的套機頭，比老頭貴100刀，用途比較廣，一般拍夠了，隻要不打鳥。 [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 1，2，的一對黑人，和11，拍的油潤的很，讚！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 要買新款的Canon 24-105mm II，隻是至今還沒對這鏡頭的測評，清晰度不夠好是老鏡的缺點，新款無疑會有明顯提升的！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 後排鼓掌！靜班快點歸位吧！！很喜歡這樣的多方位瞬間抓拍，廣角的視角誇張，表情生動，人物展現得淋漓盡至！憾沒欣賞令千金嬌影：）） [攝影沙龍] - 品羽題紅(23 bytes ) 2016-12-16 | |
| • #跟帖# 好，那就是我獎的吧！：））我今年拍的中秋柳月片見內： [攝影沙龍] - 品羽題紅(418 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 逗兄的前3張的表情抓的棒！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 有觀察力，好聯想！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 讚有節日氣氛豐富多彩的舞台片！看到大地飛歌就想到古龍的名著《大地飛鷹》了！7的舞者像台灣的紅頂藝人：）體操動作瞬間抓得好！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(59 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 還是fine arts照片，都是有著明顯的上述缺點的照片！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 在本攝壇上片時，為何 不在 貼中表明是fine arts照片，而在被指出是PS作品後才被迫承認是PS的呢？這片無論作為風景照， [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 不一般的土爾其！很喜歡動人的無邪；引人探思的天堂；獨特視角的聖索菲亞一隅；重女輕男的豪放清潔工！紅眼圈海鷗少見。拍的讚！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 前兩張拍的漂亮！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 果然差別顯著！應是上腳架的吧？對比的好，適當加銳是必須的！讚！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 嗬嗬，今晚看賽詩會了！：））好詩！應景好拍！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 去廣州時還沒這座塔呢。拍的對稱，壯觀，色彩漂亮！清晰度和曝光基本都好。如再拍直幅的，邊上廣角變形建築就可減少了。2，如從 [攝影沙龍] - 品羽題紅(105 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 有才！欣賞好詩，與君同感！月亮和燈塔也是一個好對子，拍的有詩意！3是送你的獎杯：）5同我的柳月異曲同功！首尾片的景與調真讚！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(29 bytes ) 2016-12-15 | |
| • #跟帖# 500PX的分數，是根椐 別人（包括自己 ） 的點擊數和點讚數來綜合而成的！！！ 不用多說，可想而知！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 成了浮遊懸空的詭異物體！這種笨拙的PS手法，犯了可笑的低級錯誤！！隻是個自我破功的失敗的所謂fine arts照片！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 就算是放在fine arts類別，這樣明顯粗燥的PS痕跡，任意挪移原圖本是構圖失衡的關鍵景物，又把木柵和房子周圍雪地全部抹空， [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 彈琴男孩臉上的光角度正好，臉拍的油潤！足球男童的姿態抓到發力的瞬間，很到位！跑男的強碩與寶寶的柔弱好對比！女孩的臉上光 [攝影沙龍] - 品羽題紅(239 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 非常清晰，一點也沒抖的跡象，鐵臂功！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 2，5，6，中央的鵝眼拍的還是清晰的！副廠鏡銳度大多不及原廠，如同樣品質就不肯這價位了。揚長避短，盡可能隻拍一兩隻鳥，拍大了 [攝影沙龍] - 品羽題紅(200 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 他的照片，他有任意PS無中生有，有中變無的自由。貼在攝壇，我當有看出他的破綻，指出我認為作品有缺失的自由！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 那些原本在雪地（都被P光）上的木欄都變成是沒地可著，懸在空氣中的嗎？？！！馬會飛，雪地隻有馬下一片？！像禮品店賣的馬，這是藝術？ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 當你能把畫的畫 同 照片分得清楚後，再來說話！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 那些原本應在雪地上的木欄都變成是沒地可著，懸在空氣中的嗎？？？！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# ！！！我可以肯定地說，那馬是被 攝者 ”飛“ 到那個構圖平衡點的位置的！！！不然那就是幅構圖有不平衡等等缺陷的照片！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# ！！我可以肯定地說，那馬是 被人 ”飛“ 到那個構圖平衡點的位置的！！！不然就是幅構圖平衡等等有缺陷的照片！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 他之前的雪景片，沒說是畫，可也是這樣大作PS的，如果你看過，或裝作沒看過的話！再說”攝影畫“，也是拍的照片！不是用筆畫的！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 謝謝KM2016兄參與討論和探索！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 在這貼的哪裏有過注明？ 所謂的“FineArts”就可以隨意（並一貫地）來把雪片中 關鍵的景物 作無中生有，有中生無的乾坤 [攝影沙龍] - 品羽題紅(35 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# 沒眼力的人太多了，可悲！！！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| • #跟帖# X2！ [攝影沙龍] - 品羽題紅(0 bytes ) 2016-12-14 | |
| 頁次：1/54 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共2672 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |