評論: 中美恐難免一戰 美學者列出台海新三項殘酷現實

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Idado 發表評論於 2022-08-08 11:46:00
中共弱於俄羅斯，台灣強過烏克蘭，對台灣的直接支持勝過烏克蘭
jw2009 發表評論於 2022-08-08 11:40:41
現在的情況是，美軍有著更強的求戰欲望，因為5年10年後打，那時美軍將更難對付中國，如果美國與中國之間的戰爭不可避免，美國有理由盡早動手。。
令胡衝 發表評論於 2022-08-08 11:39:32


這個學者有點信口開河。18:0不大可能。美軍久經戰陣，共軍從來沒有陸海空聯合實戰過一次。怎麽可能在台海戰場中國勝出？可能性也不大。


Idado 發表評論於 2022-08-08 11:37:00
一句話露底：軍隊不能國家化。軍隊隻能是黨衛軍
iditarod 發表評論於 2022-08-08 11:29:43
真淳樸的貧下中農語言！，把毛澤東的遊擊戰略戰術都用上了...這仗是贏定了
看熱鬧來了 發表評論於 2022-08-08 11:05:09
在台海和東亞美國直接與中國交戰，打消耗戰是不可能占到任何便宜的。中國隻要以毛澤東的遊擊戰略戰術，對美國的海上軍事力量和台灣進行拉鋸戰，而不是速勝戰，美國就會從世界第一流下流到世界第三流國家。美國割世界的韭菜將近一百年，放著好好的日子不過，放著各種福利不好好利用，拚命糟蹋前輩們創下的家業，真是自作孽。
Idado 發表評論於 2022-08-08 11:29:00
兩個字：猥瑣
Idado 發表評論於 2022-08-08 11:29:00
發個導彈飛躍台灣島，還要在大氣層外非領空，倒是貼著台北來一發啊
Idado 發表評論於 2022-08-08 11:27:00
每天在人家籬笆外哼哼哈哈練舞，顯一顯肥肉，喊兩嗓子…..幾十年如一日，真TM可笑
吃素的狼 發表評論於 2022-08-08 11:23:28
嗬嗬，對於哈佛“學者”Graham Allison來說，殘酷現實就是一個，啥時候到北京當李敦白二世。
不過，美中必有一戰，這倒是蒙對廖。
所有人都必須早做打算，早站隊，錯過這個末班車，這輩子大概隻有後悔的份兒廖。
這次佩老太踢場子，就是美軍要暴揍共軍，共軍在最後一刻，慫廖，沒打成。
那些捶胸頓足哭天號地的兲朝傻逼們，被中共騙沒了腦子，逼著共軍去死，美軍表示，義和團們很可耐。
變法維新 發表評論於 2022-08-08 11:22:32
中共是隻紙老鼠
Idado 發表評論於 2022-08-08 11:22:00
以前試過，沒打贏，全軍覆沒。發展了幾十年，軍力都今非昔比，打了就知道
遠方的湖 發表評論於 2022-08-08 11:20:14
台灣問題純屬炒作。
現階段大陸根本沒有可能攻打台灣。（2022/07/29)
Idado 發表評論於 2022-08-08 11:20:00
如果包贏，早就打了，不就是心虛麽
遠方的湖 發表評論於 2022-08-08 11:19:03
全麵戰爭和有限戰爭的性質是完全不同的：二戰中美國對德國和日本的戰爭是全麵戰爭，美國必然舉全國之力，不惜扔下原子彈，定要打到敵人無條件投降為止。而朝鮮戰爭和越南戰爭是有限戰爭，是當時兩大陣營在扳手腕，點到為止。
因為對美蘇來說，當時全球爭奪的戰略重心是歐洲，美國本來就打算撤出朝鮮半島，受到北朝鮮的進攻出於麵子來應戰，認為是蘇聯有意挑起的，以削弱美國在歐洲的軍事部署。所以嚴格限定了朝鮮戰爭的作戰範圍和投入的軍力。美軍戰敗就退守日本，戰勝就進占北朝鮮，不得進入中國大陸。戰爭期間麥克阿瑟吃了虧，開始揚言要攻擊中國大陸，立馬就被撤職。
現在的形勢完全不同，美國已把全球的戰略重點從歐洲轉移到亞洲。會把中國認定為美國的頭號敵人，必然會盡全力保護其戰略利益。中美發生全麵戰爭的風險是完全存在的。(24/09/2020)
Idado 發表評論於 2022-08-08 11:19:00
可以試一試，不一定打得贏
遠方的湖 發表評論於 2022-08-08 11:18:53
台海關係，說到底其實是中美關係。美國會坐視大陸攻占台灣嗎？絕對不可能。
在中美友好合作時期，雙方對台灣問題是有共識的：大陸不得用武力解決，台灣不得公開宣布獨立。美國的政策就是以模糊的方式維持現狀。但美日之間是有協防台灣協議的。
在中美敵對時期，如果大陸以武力攻占台灣，必然爆發和美日韓的戰爭，而且這和朝鮮戰爭的性質完全不同，朝鮮戰爭是一場有限戰爭，而中美因台灣將要進行的戰爭一定是一場全麵戰爭。
台灣對美國來說是一艘不沉的航空母艦，是美國封鎖大陸第一島鏈的重要支點，在美國全球戰略中占有重要地位。如果大陸攻占了台灣，日本和韓國最重要的海上通道就被切斷，大陸必然會麵對美日韓的聯軍。
Maui2021 發表評論於 2022-08-08 11:06:00
美國隻要ready to fight，捍衛太平洋地區的freedom & democracy, 土共就會嚇尿。
土共現在隻是想賭美國不會打。
隻敢等美帝的航母走了，才敢演習（演戲）。
看熱鬧來了 發表評論於 2022-08-08 11:05:09
在台海和東亞美國直接與中國交戰，打消耗戰是不可能占到任何便宜的。中國隻要以毛澤東的遊擊戰略戰術，對美國的海上軍事力量和台灣進行拉鋸戰，而不是速勝戰，美國就會從世界第一流下流到世界第三流國家。美國割世界的韭菜將近一百年，放著好好的日子不過，放著各種福利不好好利用，拚命糟蹋前輩們創下的家業，真是自作孽。
iknowwhoiam 發表評論於 2022-08-08 11:01:05
如果掌權的人跟大陸有私仇，比如佩羅西，彭佩奧，還有那個被大陸警察揍過的副國安顧問，中美戰爭的概率會大增。心裏有恨很難做出理性的決定，難免公報私仇，拉著全體美國人幫他打架出氣
8421 發表評論於 2022-08-08 10:57:05
單價24億美元的B-2隱形戰略轟炸機，是為核斬首用的。B-2連續向敵方最高領導人藏身處的同一點扔下數顆巨型鑽地彈，炸出一個百米多深的大坑，再往坑裏投1顆B-83氫彈，戰爭馬上就結束了，地球不會毀滅。這就是普京不敢用核武的最主要原因。
北美_原鄉人 發表評論於 2022-08-08 10:51:56
對於中國超前部署全麵包圍台灣的戰略演習，不僅僅是蔡英文躺平，當了鴕鳥族，美國基本上也是躺平，因為軍力不足不夠。並且佩洛西訪台，使得美國在國際上先失去的合法性合理性的依據。實力為王，不服就幹。中國又開始持續一個月的渤海黃海軍事演習，主要是針對著日本，現在美國在亞洲唯一的馬仔和哈巴狗。

拜登上台後話都說完了，峰會也都開完了，現在就輪到做了。中國現在一做，拜登基本上全都白說了。美國的曆屆總統每當地緣戰略危機，首先就問＂我們的航空母艦在哪裏？＂拜登知道實力不足，現在隻能改成問＂我們的馬仔在那裏？＂那能夠管用嗎？
MoonRiverMe 發表評論於 2022-08-08 10:51:23
危言聳聽，蘇美敵對了那麽多年那麽互相仇視那麽勢均力敵都沒能打起來，共軍差了這幾個數量級打啥去？
modems 發表評論於 2022-08-08 10:42:20
下跪吧，收了習蠢土共錢的老頭
size0 發表評論於 2022-08-08 10:42:09
病毒以及環境惡化還是不夠猛，讓人們還有閑心打仗！
青山留夕陽 發表評論於 2022-08-08 10:40:45
對情勢的分析認知合乎常理，簡單說，中美間如果開戰，隻有在台海地區中國才有更大勝算（就是說中國對任何來自南海或任何遠海的挑釁都必須容忍）。

中國的目的應該是強化這種局部軍事優勢來提高美國的戰爭成本並阻嚇其戰爭意誌。這應該就是“時間在中國一邊”的含義。

當然，如果美國撕破臉直接駐軍台灣，那武統在可見未來就不現實了。
viBravo5 發表評論於 2022-08-08 10:37:50
中美打不起來，說中美要打起來其實是中共恫嚇台灣而達到不戰而勝的一個手段.
Robinlu 發表評論於 2022-08-08 10:36:22
歐洲與烏克蘭陸路相連，歐盟，老美都不敢直接下場與老毛子對幹。台灣是個孤島，又貼近大陸。老美不傻，忽悠台灣可以，動真的，他絕對不會為台灣送死跟大陸一拚？也就台灣人犯傻！
量子糾結 發表評論於 2022-08-08 10:34:00
恐怕習蠢也不相信如果中美在台海開戰，中國的贏率是18:0，否則習蠢早就武統台灣了。
tsingdao355 發表評論於 2022-08-08 10:22:23
美國學者的水平。。。

問題不是中美恐有一戰，美國為台灣和中國互相核毀滅

問題在中國的軍力已經到了能打贏第一島鏈的程度，而且中國的軍力還在穩定地，線性地增長
東北爺們 發表評論於 2022-08-08 10:16:08
中美開戰之時，就是台灣百姓遭受滅頂之災之時。但願不會發生，求神保佑1
偶偶地來一發 發表評論於 2022-08-08 10:15:51
從實力地位出發，美國放棄第一島鏈。
InNorthTexas 發表評論於 2022-08-08 10:15:34
沒有民國政府的承認，
土共政權總是非法的。
jessy2017 發表評論於 2022-08-08 10:11:14
中共放棄武統，台灣放棄獨立。獨立政府，各過各的。
頁次：2/2 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到83， 共83  分頁：  [上一頁] [1] [2] [首頁]