評論:圍堵外媒報道水災鄭州滿街都是“義和團”

旁觀者XWY 發表評論於 2021-07-25 13:57:00

要西方記者唱支山歌給黨聽。無語。

roliepolieolie 發表評論於 2021-07-25 13:53:00

“圍觀群眾中一名男子還說，可以報道，但要對中國“有好的看法””。哈哈哈哈，還采訪啥呀！這記者讓他來當就完了。

排量有限 發表評論於 2021-07-25 13:50:26

世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，西媒在中國受到此種待遇完全是咎由自取。

好多西方議員根本就不知新疆在什麽地方，卻煞有介事的在那投票對中國進行所謂人權問題進行所謂製裁，這難道不是西媒在那推波助瀾製造仇恨？

掌握了話語權就可以在世界上為所欲為，在中國不好使！！！

喜見中國百姓覺悟的提高，不再在番鬼麵前唯唯諾諾。魯迅所見的那些麵對鬼子對中國人斬首而麻木不仁的國人再也不見了。

民族主義是個好東西，醒來並覺悟了的中國人民，這就是共產黨中國政府的執政基礎，讓那些在日益強大的中國麵前嗡嗡叫的蒼蠅們哀歎去吧。

看得穿 發表評論於 2021-07-25 13:47:55

尼瑪，一看這幾個就是便衣，就事論事和義和團木關係

共-產-黨 發表評論於 2021-07-25 13:38:13

因此，天譴之！

obama_01 發表評論於 2021-07-25 13:35:49

這種不正常都是西方對中國的敵意逼出來的。

davy_wei 發表評論於 2021-07-25 13:01:12

什麽叫可以報道，但要對中國“有好的看法”，這還叫新聞麽，老外肯定聽不懂中國式的新聞，

seanie66 發表評論於 2021-07-25 13:00:00

明明是共黨的便衣，以老百姓的名義，可恥！

老百姓哪知道這個跟共黨不友好的‘德國之聲’？

jinzhengping 發表評論於 2021-07-25 12:49:51

CNN是反川普的政治立場是標榜獨立自由派的比較左傾為了在華利益曾默契中共縮小64的報道

德州土老冒 發表評論於 2021-07-25 12:26:28

不管是不是CNN，在中國的遭遇都一樣。

就像無論是哪個媒體，在文革時代跑到中國去采訪，或者去采訪薩達姆治下的伊拉克，結果都會是這樣。

西方式的采訪，隻有在被采訪者沒有壓力，無需有事後迫害的擔心的情況下，才是有效的。西方世界由於個人權利受保護的原因，這種采訪方式適合西方社會。

而在中國，很多采訪，隻能匿名，在私人空間，背對鏡頭，用軟件改聲音，才會願意說一些心裏話。
--------------------------------
陽光燦爛de日子發表評論於 2021-07-25 12:13:17
做人不要太CNN...嗬嗬，名聲都是自己做出來的

陽光燦爛de日子 發表評論於 2021-07-25 12:13:17

做人不要太CNN...嗬嗬，名聲都是自己做出來的

timblandnn 發表評論於 2021-07-25 12:12:48

路過2013 發表評論於 2021-07-25 10:05:00國內，20年前9月12日清晨，我一大早就到了辦公室，彼時，隻有一個比我早畢業一年的一位陽光帥氣的同事在公司，他當時看了911新聞歡呼的情形我曆曆在目，當時我很麻木，聽了之後即沒有高興也沒有悲哀。多年後我我回憶起這一幕，才發現有多麽的可怕，政府常年對人民的洗腦已經到了什麽程度，一個人有多麽的冷血和麻木，才會對普通民族的慘死拍手稱快？

20年後，這種情形變本加厲，誰說曆史是一直前進的？

****************************

文學城反華毒輪運為中國受災歡呼的多去了，你眼瞎嗎

timblandnn 發表評論於 2021-07-25 12:09:54

就一個新疆謊言，足以讓絕大多數中國人討厭西方媒體。國內優待少數民族那麽多年了，新疆切糕的笑話滿天飛，三少一寬，前些年北京大街上都有專門的團隊利用維族小孩光天化日偷搶無人敢管，少數民族還可以用自己語言高考分數還低，好比印第安人可以用自己語言申請美國大學。現在西方說新疆種族滅絕，當中國人是傻子嗎

ButterflyGarden 發表評論於 2021-07-25 11:59:55

這種新聞多來一點，幫助牆外的民眾看清真相，脫鉤的力量會更強一點。

二刀流 發表評論於 2021-07-25 11:56:49

所以不要去關心鄭州了，他們自己都不關心傷亡，外人何必操這份閑心

逐風發表評論於 2021-07-25 11:51:00

每天看美國新聞心裏堵得慌，都是負麵的，讓人打不起精神來。看看新聞聯播，理直氣壯一身正氣沒有負麵。是應該好好地給西方自大的媒體上一課。

老寓公 發表評論於 2021-07-25 11:45:51

河南人愛麵。最怕的是被人揭短。

實話100 發表評論於 2021-07-25 11:15:43

這也說明在中國愚民很容易

白雲藍天 發表評論於 2021-07-25 11:08:53

北京老鄉發表評論於 2021-07-25 10:43:09題目說“滿街義和團”就是個貶義敘述，中國百姓煩透了西方的歪曲報道
那個綠衣女大喊“聽我說”。。到底也什麽也沒有說
---------------------------
就幾個NC的傻缺而已。如果不是因為怕抓，這記者必定圍滿了想說真情的群眾。

白雲藍天 發表評論於 2021-07-25 11:06:49

在國賊習大糞的極端專製下，想說話的人不敢說，否則的話必定有大量群眾出來說話。全國那麽多人，總有那麽幾個NC的傻缺！

ButterflyGarden 發表評論於 2021-07-25 11:06:09

媒體的任務是報道事實真相，被義和團攔阻也是事實的一部分，報道出來就可以了，讀者觀眾自會有判斷。隻要是報道事實，媒體有啥好反省的？又不是宣傳機器。

ajax 發表評論於 2021-07-25 10:59:12

他不惡心你一下他自己都覺著對不起自己，就這麽一群貨，能怎麽辦？看看那些人用那麽一張照片去報道中國得了舉重冠軍就知道這些人的小肚雞腸。
就這還有人主動上去給洗地，這是得有多賤。
==================================================
為什麽媒體自己不反省一下？
你真的在報道事實嗎？

我們都明白這些大牌媒體直接編造的時候並不多。但是為了影響媒體受眾而裁剪事實卻是分分秒秒都在做的事。

比如京廣路，CNN不會直接說死了三千，但是CNN完會可以說
“有多個民眾認為死了三千，中國政府隻承認4個”

指鹿為馬 發表評論於 2021-07-25 10:55:44

西方沒有救世主，有的話就指出來，是哪個人？哪個政黨？中國是有救世主，是習大大，是中國共產黨。所以不要把自己救世主的邏輯強加給別人。

ajax 發表評論於 2021-07-25 10:54:20

米國人有幾個認識特朗普的，再說你怎麽知道人家沒看過他的報道。隻要看過BBC報道的也知道這個媒體是什麽路數，一定要確認報道者本人麽？既然他代表了那個媒體，普通老百姓有什麽義務去確認某個記者，笑話。
典型的先有結論再找證據。
==================================================
說這句“我討厭你”的人認識這位德國之聲記者？看過他的報道、是他的微博follower？你第一次見到人家就討厭人家，不是無緣無故也對，原因就是國內的仇恨教育是他們討厭一切外國媒體及記者。

北京老鄉 發表評論於 2021-07-25 10:43:09

題目說“滿街義和團”就是個貶義敘述，中國百姓煩透了西方的歪曲報道
那個綠衣女大喊“聽我說”。。到底也什麽也沒有說

山龍發表評論於 2021-07-25 10:39:49

用成龍的話來說，有些中國人是該被水淹的。這些義和團就是

路過地球 發表評論於 2021-07-25 10:25:00

仇外，洗腦？抱著救世主心態去就是SB。中國人一貫對客人友好寬容，關鍵是你出發點和目的是什麽。天天造謠攻擊中國，然後說中國人都是豬，被洗腦，沒被打死算文明了

sensei321 發表評論於 2021-07-25 10:24:47

可憐之人必有可恨之處

sensei321 發表評論於 2021-07-25 10:23:13

河南人…

讀者A 發表評論於 2021-07-25 10:23:02

鄭州義和團求仁得仁

注冊很麻煩 發表評論於 2021-07-25 10:23:01

過濾詞發表評論於 2021-07-25 09:36:17注冊很麻煩發表評論於 2021-07-25 09:15:51
外媒為什麽要報道？好壞與你們無關啊
=====================================================================
這話最好對新華社人民日報特別是環球時報去說。
============
你在牆外都聽不懂，哪誰能聽的明白

Sam大樹 發表評論於 2021-07-25 10:19:51

老川頭發梳得亮亮的，領帶打得直直的，

鏡頭卻放大，聚焦到他褲子皺巴巴那一處，那一刻。

現場群眾能不生氣麽？

照妖鏡007 發表評論於 2021-07-25 10:17:37

NGO在中國多麽不得人心，還想搞顏色革命，唉。

嘉嘉樂 發表評論於 2021-07-25 10:08:50

越偏離真實的報道就越引起中國百姓的反感，以後沒人信了。還不如別去抹黑！

詠月發表評論於 2021-07-25 10:08:03

誰能想到啊，中國發展了經濟，人民生活水平提高後，卻完全沒有追求自由的願望，反而是自覺自願的反西方自由了。真奇葩。

ich 發表評論於 2021-07-25 10:05:26

hua0928 發表評論於 2021-07-25 09:54:33
這些民眾與明末爭食袁崇煥的肉的、以及清末扔譚嗣同臭雞蛋的，是同一幫人。

========================================================

我看了幾遍，我感覺像有兩個是便衣警察在挑逗市民情緒

路過2013 發表評論於 2021-07-25 10:05:00

國內，20年前9月12日清晨，我一大早就到了辦公室，彼時，隻有一個比我早畢業一年的一位陽光帥氣的同事在公司，他當時看了911新聞歡呼的情形我曆曆在目，當時我很麻木，聽了之後即沒有高興也沒有悲哀。多年後我我回憶起這一幕，才發現有多麽的可怕，政府常年對人民的洗腦已經到了什麽程度，一個人有多麽的冷血和麻木，才會對普通民族的慘死拍手稱快？

20年後，這種情形變本加厲，誰說曆史是一直前進的？

百家爭鳴2012 發表評論於 2021-07-25 10:04:39

美國造謠媒體在中國是不受歡迎的。

gdx2015 發表評論於 2021-07-25 09:53:42

拉薩！

記得頭幾年有部好萊塢大片，說是世界末日的時候，全球都淹沒了，隻剩下西藏還在水麵之上，中國製造的方舟延續了地球上的生命。。。

一尊看過這部電影，河南一淹，自己趕緊逃亡西藏。。。

指鹿為馬 發表評論於 2021-07-25 09:53:10

“不要采訪我，我討厭你”，可以有拒絕采訪的自由。“我打死你，把他抓起來”，就不可理喻了。邊上再加上一個警察，感覺就像文革的批鬥。

奇奇玩 發表評論於 2021-07-25 09:52:57

義和團們高唱義和團團歌進場：我們是毛主席的黨衛軍......

咋啥名都被使用 發表評論於 2021-07-25 09:50:21

是，綜合各方麵目前中國不如美國和西歐多數國家好。
中國要一步步發展。說中國這不好那不好沒用，你又不能把人都移到歐美去。
讓他們把自己的政府推翻，快算了吧，沒人傻到把自己生存環境弄的翻江倒海。
中國政府可能在什麽事上得罪了你們，是你們不喜歡中國政府。中國老百姓有自己的利益和生活，人家和你們不一個調子就是被洗腦啊。都是站在自己的立場上說話不腰疼。

llq中美18 發表評論於 2021-07-25 09:50:00

30年前，甚至至少20年前，無數中國年輕人曾經多麽地相信美國之音等外媒。

gdx2015 發表評論於 2021-07-25 09:49:39

外國媒體都撤出去吧！人家不願意讓你報道，就別報道了唄！人家不稀罕你的同情！

MovingTarget 發表評論於 2021-07-25 09:48:00

其實我也覺得脫鉤了好。可我沒看見文某城有一點點脫鉤的意思。
明明是美國台資網站，偏要去拱中共。

莊家漢 發表評論於 2021-07-25 09:47:40

這個報道勾起我的一段對小時候的回憶，我生活在一個北方土的掉渣的省會城市，那時是70年代，我上小學，一天下午，學校放假，在生活的大院裏，來了一對中年外國夫婦拿著相機四處拍照，進入他們鏡頭的有聚在一起做作業的孩子，有用木條圍出的雞舍，等等。但是一些大人們不幹了，個個義憤填膺，說是破壞了國家形象。有給派出所打電話的，有警惕地監視他們的，有阻止他們繼續拍照的。這還是一個省直機關的家屬區。沒想到過了這麽多年，人們的警惕性依然如此之高，我感到很欣慰！

cowboy62 發表評論於 2021-07-25 09:46:00

十幾年前汶川地震時中國的媒體都能及時報道災情，政府也沒有派軍隊戒嚴不讓媒體報道救災的實況。

這次鄭州的天災人禍還有哪家中國媒體能夠客觀真實的報道？

藍靛廠發表評論於 2021-07-25 09:26:59
不能怪他們。中西方走向對抗，中國公知的路越走越窄，美國媒體也在收緊輿論。十幾年前汶川地震的時候CNN報道對中國人是正麵的，現在如果還對中國災民有正麵報道賣不出去。

行者陌言 發表評論於 2021-07-25 09:43:43

黃河花園口38年被炸開以後，引起以後幾年的災難和饑荒. 美國《時代周刊》記者白修德在報紙上報道了河南大饑荒事件真相. 迫使忙於抗戰的國民政府必須重視災民的安置. 現在看來天災人禍越嚴重，天朝臣民幸福感越爆棚

o88 發表評論於 2021-07-25 09:43:20

拳民們應該要求政府禁止一切西方媒體進入中國，因為他們都是想要汙蔑中國的。

dream_pillow 發表評論於 2021-07-25 09:42:35

現在我算是徹底相信了：國人是心甘情願被網牆圈養的！

評論: 圍堵外媒報道水災 鄭州滿街都是“義和團”

評論: 圍堵外媒報道水災鄭州滿街都是“義和團”