新聞標題：美國體操新星高低杠意外跌落，傷重離世(圖)

2019-11-12 09:22:07 by 海陬觀者

1) 前麵這些主張取消這個項目的意見是非理性的，至少是一種不平衡，或說是有偏見的。

2）因為運動、體育項目而受傷，甚至喪命的是所有那一類運動員中的少數。受傷的比較多，但受傷的運動員提出取消那些項目的人很少。大部分認為是自己機運不好，而這類風險是體育運動所難以避免的。

3）如果以運動中的擊打、碰撞作為取消的理由，最無理由、最不文明的是拳擊、搏擊、摔跤等項目。美國所風靡的美式足球尤其，已經有無數案例，足球員在對陣衝擊時容易導致輕度腦震蕩，持續為之會導致老年時的癡呆症（異於 Alzheimer）。相對於兩人以上的相互衝突，使用器械進行運動者，所遭到的衝擊比較小。比較嚴重的屬於意外，而非常態。

4）為什麽沒有人提出取消美式足球，取消拳擊比賽？不過是因為想的來說，這些項目有企業在後麵支持，有龐大的既得利益，於是乎死傷一些人也可以原諒了。這與明明知道長時吸入香煙可以致癌，但是有人能夠賺錢，就可以假裝無視，繼續草菅人命了。