新聞標題：中國即將告別“戰狼外交”？秦剛"更容易打交道"

2023-01-24 11:24:38 by 西岸-影

這已經成為算卦的概念了。布林肯在秦剛任駐美大使期間一直拒絕與秦剛公開見麵（據說私下有幾次），這是明擺著試圖降低中國在美國的存在感。
中國這次讓秦剛接待布林肯，而且不是在北京（據說在廊坊），明擺著是降低這次訪問的級別的概念，算是“回報”。而這是典型的戰狼姿態，不過是布林肯自找的。
這次訪問是去年G20上習拜會麵定下的，是拜登的要求。但之後拜登麵臨了一些新的麻煩，是當時可能沒有意識到的，就是債務升頂的麻煩，甚至不得不臨時從什麽政府預算中挪了一筆錢保證政府不關門，但隻能維持到今年初。
美國政府曆史上最壞情況下也可以靠多發美債借到錢，尤其是從中國和日本俄國這三個最大的債主。但如今因為烏克蘭戰爭，俄國不可能借給美國錢，中國一直在拋美債，連續幾個月了，拋到了讓美元儲備不到一萬億的水平，很明顯在脫鉤美國，這樣如果美國發生危機，中國受到的影響會相對小。
而美債最大國日本的央行不久前突然大規模拋美債救日元，甚至沒有通知日本政府，導致日元升值，打了美國措手不及，客觀上破壞了美國升息縮表的努力，客觀上導致全世界主要貨幣對美元升值，被稱作金融珍珠港事件。日本這次拋美債數量比中國還大，也拋到了低於一萬億美元儲備的地步。
目前美國阻止了日本繼續拋美債，但日本拋美債是因為真的沒錢了，全世界目前麵臨的債務危機，日本排第一，是GDP的250%多。而且因為日本是高福利國家，不是藏富於民的模式，這意味如今是真的沒錢了，社會也沒錢。這與美國不同，美國還是有有錢的富人階層，社會有巨大的財富，高於世界大多數國家，盡管如今50%以上人口屬於窮人。
如果中國不買美債，世界上大概沒人會買，偏偏中國還錢多，儲蓄率達到40%，有能力買美債，卻買了三十噸黃金。
因此在中美關係上中國很明顯具有某種優勢，畢竟是債主。這就像任何投資類似，不在於你還不還錢，而在於你是否能繼續得到錢，沒有錢就意味失去的繼續的投資，你也就必然出現資金鏈斷裂，你有再大的潛力也是白搭。
這就是目前美國麵臨的困境，這些高科技公司紛紛裁人，沒有一個剩下，就是擔心資金問題，不得不降低成本，防止資金鏈斷裂，否則那些技術就沒意義。
而今年外資進入中國的數量達到曆史最高，比平時高60%，這讓不論秦剛還是中國政府處於一個不錯的與美國打交道的環境。
很明顯中國目前最在意的是在亞洲不能發生戰爭，也就是防止美國在亞洲製造另一個烏克蘭。RCEP去年開始運轉，美國不屬於這個俱樂部，是不在乎將其打爛的。這個世界最大的，未來也不可能有更大的共同市場十年後實現FTA，亞洲（其實主要是東亞）就是世界經濟中心，必然也是政治中心，威權體製會得到關注。也因此可以判斷美國一定會在亞洲製造戰爭，隻要成本合適。
中國人擅長長期計劃，甚至那種30年的計劃，這是美國做不到的。而這也就讓雙方打交道的基礎不同，中國會有先禮後兵的舉動，畢竟不爭一城一地是中國文化的特點。
布林肯會有很大麻煩，這是不能僅靠嘴炮的。布林肯在阿拉斯加威脅中國，美國是靠實力說話，偏偏如今美國的實力不如中國，不論經濟還是財政還是軍事。
中國不會走到與美國完全脫鉤的程度，但金融上會大量脫鉤，從而逐漸提高人民幣貯備貨幣地位，降低美元的地位，這是一定會發生的。這事情甚至與人民幣是否是自由兌換貨幣都無關。
中國也麵臨一個抉擇困難，就是要不要繼續借給美國錢？中國在曆史上大量買美債是一種另類的安全措施，利用美國的民主體製下不同集團利益不同的特點，在中美衝突時讓美國出現選擇困難。
如今這個特點在美國是否還存在？如果不存在了，中國是否在事情走到了戰爭情況下，比如烏克蘭戰爭那樣，有足夠軍力保護整個亞洲，這是中國做選擇的基礎。
中國以RCEP為核心的所謂全球化2.0版是不包括美國和歐洲的，因此隻關心亞洲的和平環境。