他再曝Covid是人為病毒 美資助中國實驗室肇禍

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

一位曾在中國武漢研究實驗室工作的美國科學家表示,Covid是從該設施泄漏的“人為病毒”。據紐約郵報引用駐美國研究員安德魯·赫夫( Andrew Huff)在英國報紙《太陽報》上的聲明報道,兩年前,新冠病毒是從武漢病毒學研究所 (WIV) 外泄,這是一家國營資助的研究機構。

流行病學家安德魯·哈夫在他的最新著作《武漢的真相》(The Truth About Wuhan)中聲稱,這場疫情大流行是由美國政府資助在中國製造的冠狀病毒引起的。

據紐約郵報報道,安德魯·赫夫是總部設在紐約的研究傳染病的非營利組織生態健康聯盟(EcoHealth Alliance)的前副總裁。

安德魯·赫夫聲稱,中國的實驗是在安全措施不足的情況下進行的,導致武漢實驗室發生病毒泄漏。他在書中指出,外國實驗室沒有適當的控製措施來確保適當的生物安全和風險管理,最終導致武漢病毒研究所的實驗室泄漏。



流行病學家安德魯·哈夫出版最新著作《武漢的真相》。(取自網絡)

縱橫客 發表評論於
真相信事實?中國自己早就默認了,2020年頭幾個月連續發布的生物實驗室動物管理條例,還有生物安全法,如果沒出大問題怎麽會正好那個時間點急匆匆弄這些法規出台。可惜卻晚了。忘羊補牢不是不對,而已經擴散於武漢生鮮市場,源於武漢處大陸中心要衝,四通八達,按忠心與否提拔上位的共黨官員們又匱乏防疫等基本知識的修養,還打壓爆料的醫生李某,很快造成不可控製的全國擴散。事情就這麼簡單明了!案發地點、起源地是洗不幹淨的!
文城五毛們忙著用什麼反華、反中去‘政治洗地’,甩鍋美國,是沒有辦法的辦法,諸位很容易看清楚的。從反麵告訴大家,犯罪的政府和機構是誰!
鑿泥壁虎岩 發表評論於
武漢病毒就是中共病毒。世界上的大瘟疫十之八九,爆發地就是發源地。這是中共的生化武器泄露。
tudoutudou99 發表評論於
是個狠角色,他的推特。

Below is link to the copy of the report about the REAL Origin of SARS-CoV2 sent to the US Senate and Congress last week.

My declaration in the document was provided under oath with penalty of perjury.

呼叫蠻纏的人挺多,把自己身家性命壓上的,還是第一次見到。
zzbb-bzbz 發表評論於
沒有新證據出現,美國的又一次強行甩鍋而已
Sam大樹 發表評論於
很可能是從北卡進口的!
作者堅信北卡防護措施到位,沒有搶先泄漏
難為 發表評論於
撒播病毒再搞疫苗外交,贏兩次。
技術員 發表評論於
編一個故事花了三年。
shanghai70 發表評論於
美國是不是參與研究,或者給沒給錢都不是研討為什麽會流行的原因。這個級別的研究所完全應該可以勝任這類病毒的研究,即便這類研究沒有必要也不應該泄漏。看看現在共產黨領導的科學認知能力,其實發生武毒所泄漏是可悲的必然事件
好奇心想象力 發表評論於
太不要碧蓮了樓下。美國參與研製武漢病毒了嗎?!
OctMonkey 發表評論於
就想看趙立堅華春瑩這倆無恥之徒以後換了主子後的下場,太不要臉了,成天睜眼說瞎話,撒潑罵街,實足一對男女二流子。
雅戈 發表評論於
有人記得川b和習b在疫情初期第一次一對一通話,內容到現在都沒有人知道。兩個b是不是那時候就知道咋回事了?
unanimous 發表評論於
美國給了武漢病毒研究所2.8 million 美金, 在2018視察時候, 發現武漢病毒研究所管理混亂, 病毒很可能泄露.
不要拿我的飯盒 發表評論於
功友
counterclockwise 發表評論於
EcoHealth Alliance Statement Regarding Book by Andrew Huff
RE: Publication of Andrew Huff’s The Truth About Wuhan

December 5, 2022

Andrew Huff, a former employee of the EcoHealth Alliance, has published a book entitled The Truth About Wuhan: How I Uncovered the Biggest Lie in History. According to press reports, Mr Huff claims that the COVID-19 pandemic was the result of a lab leak from research conducted by the Wuhan Institute of Virology in collaboration with EcoHealth Alliance.

Mr. Huff is entitled to his own opinions, but not to his own facts. The actual “truth about Wuhan” is:

1) Mr. Huff was employed by the EcoHealth Alliance from 2014 to 2016. However, reports that he worked at or with the Wuhan Institute of Virology during that time are untrue. He was assigned to a completely different project working on computer-based algorithms to assess emerging disease threats.

2) Mr. Huff alleges that EcoHealth Alliance was engaged in gain of function research to create SARS-CoV-2. This is not true.

3) Mr. Huff makes a number of other speculations and allegations about the nature of the collaboration between EcoHealth Alliance and the Wuhan Institute of Virology. Given that he never worked at or with the Wuhan Institute of Virology, his assertions along these lines cannot be trusted.

4) Mr. Huff claims that SARS-CoV-2 emerged as a lab leak from the Wuhan Institute of Virology based on research conducted there on bat coronaviruses and, further, that this research was related to U.S. intelligence gathering efforts. This is not true.

Dr. Francis Collins, then Director of the U. S. National Institutes of Health issued the following statement on October 20, 2021: “NIH wants to set the record straight on NIH-supported research to understand naturally occurring bat coronaviruses at the Wuhan Institute of Virology, funded through a subaward from NIH grantee EcoHealth Alliance. Analysis of published genomic data and other documents from the grantee demonstrate that the naturally occurring bat coronaviruses studied under the NIH grant are genetically far distant from SARS-CoV-2 and could not possibly have caused the COVID-19 pandemic. Any claims to the contrary are demonstrably false.

The scientific evidence to date indicates that the virus is likely the result of viral evolution in nature, potentially jumping directly to humans or through an unidentified intermediary animal host. Historically, many viruses have emerged from animals to cause epidemics and pandemics, including influenza, Ebola, Zika, West Nile fever, SARS, and more. Importantly, after an intensive investigation, agencies in the U.S Intelligence Community agreed that the virus was not developed as a biological weapon and most agencies assessed that SARS-CoV-2 most likely was not genetically engineered.”
******nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/statement-misinformation-about-sars-cov-2-origins

5) Mr. Huff argues that the origin of COVID-19 is definitely due to a lab leak, yet he provides no scientific evidence to support his case. To the contrary, the emerging consensus, based on peer-reviewed scientific evidence, is that COVID-19 originated through zoonotic spillover. Substantial published scientific evidence indicates that COVID-19 originated via a similar pathway to SARS, involving a spillover from bats to intermediate animal hosts, then to people within the wildlife trade, leading to the first known cluster in the Huanan Seafood Market in Wuhan, China, in December 2019. The hypothesis that SARS-COV-2 was created in a laboratory is now widely considered less probable than emergence via the wildlife trade. A recent report by the Independent Task Force on COVID-19 and Other Pandemic Origins, Prevention, and Response, published in the Proceedings of the National Academy of Sciences, reviews the considerable peer-reviewed literature and concludes that the preponderance of the evidence is most consistent with COVID-19’s origin as a zoonotic infection within the wildlife trade. While a lab leak cannot be absolutely ruled out, the Independent Task Force found no verifiable and credible evidence or scientific data to support this interpretation.

Here is the link to the PNAS paper and its supplement (see Table S6) containing links to all of the available published (and some unpublished) evidence on COVID-19 origins: ******pnas.org/doi/10.1073/pnas.2202871119 .
tsingdao355 發表評論於
所以還是美國政府資助的研究
雅典娜 發表評論於
專門真對中國的說法是無稽之談,當年和美國合作搞同類研究的不止中國一個,但中國是相當積極,大幹快上,同期建了好幾個高級別實驗室。這件事讓美國吃了個教訓。也給所有國家一個機會看清中共的嘴臉,甩鍋種種,國人也逐漸意識到自己實際上是沒有人權的
好奇心想象力 發表評論於
為了推卸病毒責任,中共欲舉全國之力拉美國下水,美國一巴掌扇死這個邪惡政權。
Gooddevil 發表評論於
中美一起研製的
笨傻癡呆戇 發表評論於
作弊敗上台查90天給報告,然後不了了之,早知美國讚助中國研究,MLGB死幾百萬白死,真的想宰了這幫禍害!!!!
zipzoomfly18 發表評論於
至於是泄漏的還是有意放出來的,隻能說這個病毒放出來是為了把川普拉下台的
zipzoomfly18 發表評論於
病毒是中美合作的結晶,就像那個中國科學家搞的編輯dna嬰兒一樣-美國不能搞,放到中國來搞
gnyd 發表評論於
美國資助武漢研究新冠病毒,目的就是讓新冠有一天在中國擴散。希望大家轉告中國政府,不可以讓美國人在中國境內合作或資助任何病毒研究項目。我早就懷疑新冠病毒是美國對中國發起的生物戰。
seator 發表評論於
其實中國自己早就認了,2020年頭幾個月連續發布的生物實驗室動物管理條例(好像是叫這個名字吧)還有生物安全法,如果沒出大問題怎麽會正好那個時間點弄這些法規
吃飽了找事幹 發表評論於
大家心知肚明,所以中美政府對溯源都會抵觸,或明或暗。最後隻能打一仗,所有的責任全部推給敗方。
rogersune 發表評論於
新冠Covid-19 是從武漢病毒研究所泄露出來的,這是沒有疑問的。中國政府和美國政府都有責任。中國對病毒研究所管理不善,美國不應該資助與中國合作的病毒研究。
雅典娜 發表評論於
不是新聞。功能增強性研究在奧巴馬任內叫停了,因為涉及道德問題。從那以後美國本土的研究就停了。但曾與美國合作研究的中方一直沒停,還不斷發表論文。泄露不是故意的,但掩蓋是故意的。
相信事實 發表評論於
和床鋪一樣,就是拿不出任何證據,卻信口雌黃。
Capitaltwo 發表評論於
作者用事實試圖證明病毒原自美國。
藍山秋色之紅葉靜美 發表評論於
Omicron是偶然病毒變化出來的,不是人造的,應該是上帝為了可憐普通人吧。否則就隻有大陸的獨裁下才能生存了。
紅米2015 發表評論於
我倒希望Omicron是人造的。要是人類有這能力,以後就不怕再有新病毒爆發了。
老寓公 發表評論於

不是新聞了, 武漢疫情一開始包子就發指示要做好實驗室的安全工作。

錦西 發表評論於
石正麗,門清。不知道她現在,此時此刻,在想些什麽?
zzbb-bzbz 發表評論於
美國在世界各國建立生化實驗室的目的是為了什麽
FollowNature 發表評論於
本人認為武漢研究所沒有能力改造病毒。根據已經發表在美國科學院學報及自然雜誌上的文章,最早改變病毒增強功能的研究是美國北卡大學的實驗室。武漢所的人有合作。
zhangten 發表評論於
回複:‘老大粗 发表评论于 2022-12-05 15:19:51
美国是资助你研究病毒从中得到知识,从而造福于人类,但你却释放了病毒。所以武毒所应该承担责任,虽然我不认为这是故意所为。’

**================**

泄漏病毒不是故意的,掩蓋泄漏卻是故意的
shanghai70 發表評論於
本來就是這樣,嗚毒所闖禍,應該付全責,但項目背後有美國資金,習包子吃準了美國啞巴吃黃連,放戰狼到處亂咬人。闖禍的還是武毒所不是?就跟那些特斯拉刹車失靈的闖禍駕駛維權一樣德行
不允許的筆名 發表評論於
福奇就是病毒界的庫克,武毒所就是病毒界的富士康。
燕麥禾兒 發表評論於
作吧!總有一天,人類會毀在自己手裏!
nyfan 發表評論於
命運共同體啊
fll2012 發表評論於
這是最合理的解釋
深不可測 發表評論於
美國人出錢, 中國人出力,誰都跑不了。
bluetag 發表評論於
不論哪國的科學家,都昧著良心否認病毒出自實驗室,因為怕影響自己以後的研究經費,知識越多越反動還是有一定道理的。
ca_lowhand 發表評論於
任何生化實驗室事故,實驗室都是第一直接責任人。美國衛生部是出錢的甲方,是間接責任人。
西湖孤山 發表評論於
哎,我早就說了,這東西是人造的。
小米幹飯 發表評論於
中國美國,哥倆好啊!
一條繩上的螞蚱,跑不了啊!
tudoutudou99 發表評論於
老大第一時間派陳薇將軍去洗地,這英明決定挽救了中國。要是全世界的冤魂都找中共索賠,這還不要了老大的命?
Lacedaemon 發表評論於
問題不在病毒是哪裏來的。美國還控製著天花病毒呢。關鍵是泄露後一係列的掩蓋,打壓,嫁禍和混淆事實。這些都是中國政府幹的。
mark999_2020 發表評論於
這不是明擺著說病毒的源頭在美國嗎?
GP2X 發表評論於
到實驗室泄露時,的確算事故,中美責任至少對半兒開。但長期隱瞞,“人不傳人”,賄賂WHO,甚至在武漢已經封城後還不停止國際航班,故意全世界放毒,那就已經不是事故了。
Nevermind666 發表評論於
不是說實驗室管理不善,實驗動物被拿去海鮮市場賣錢了嗎?

lurenjia2014 發表評論於 2022-12-05 14:25:20
不是在海鮮市場爆發的嗎?病毒怎麽傳到海鮮市場的?
Panda-2020 發表評論於
大家都知道 病毒的源頭是美國
true? 發表評論於
病毒出現後,全世界的科學家,不分國籍,全都否認病毒是人造的。所以真實情況很可能是大家都參與都有責任。
不過誰負主要責任呢?如果特斯拉的電車出故障,負主要責任、要賠錢的的應該是馬斯克和高管們,而不是工廠的工人。
競選 發表評論於
疫情首次在武漢爆發,病毒首次在武漢被檢測到,武漢爆發疫情時全世界其它地方既沒有發現新冠病人也沒有檢測到病毒。

這些都是大家都認可的事實。
ca_lowhand 發表評論於
這個是最有可能符合事實的推斷
三棵樹 發表評論於
和我猜想的相同,真相應該就是這樣。
Bslrim 發表評論於
又不是新聞,早就知道了,所以中美互相指責對方
roliepolieolie 發表評論於
誰都知道是武毒所泄漏的
阿拉丙 發表評論於
既然是副總裁,證據呢?

沒有證據靠嘴說會有人承認嗎?
lurenjia2014 發表評論於
不是在海鮮市場爆發的嗎?病毒怎麽傳到海鮮市場的?
有待 發表評論於
美國人出錢, 中國人出力,誰都跑不了。