“能清零而不清零,實在是太可惜了!”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

“能清零而不清零,實在是太可惜了!”

12月1日,遼寧“錦州發布”發布了名為《關於當前疫情防控措施的幾點考慮》,引發熱議。

這篇文章提出,在短期內就可以實現“動態清零”的情況下,不應當放棄近十天以來的努力,決定再繼續堅守幾日,實現“動態清零”。

而就在文章發布14小時後,“錦州發布”在12月2日淩晨發布《關於有序恢複主城區生產生活秩序的通告》:自12月2日6時起,全市主城區(除各區公布的局部高風險區域外)有序恢複生產生活秩序。

一天之內,疫情防控舉措兩變。錦州急速“調轉車頭”,發生了什麽?

一天時間內,錦州疫情防控舉措“仰臥起坐”

12月1日,“錦州發布”發布了《關於當前疫情防控措施的幾點考慮》。其中提到,在短期內就可以實現“動態清零”的情況下,不應當放棄近十天以來的努力。

與此同時,文章中還提到,決定鞏固十天辛苦換來的成果,再繼續堅守幾日,實現“動態清零”,風險更小地恢複正常生產生活。

該文發表後引發熱議,文章中的“能清零而不清零,實在是太可惜了!”一時間成為互聯網金句。

《環球時報》特約評論員胡錫進在文章《胡錫進:以廣州、北京為代表的解除封控不是防疫的放棄,而是策略調整》中對錦州的做法進行評論。

他認為錦州市的做法與廣州、北京等城市及時解除封控區形成了鮮明對照,應當說很有勇氣。

不過胡錫進也提到,錦州市堅持的做法有些陳舊,該做法對奧密克戎新變異株的不適應性已被全國的經驗所證明。錦州市雖然取得了此輪防疫的一些效果,走到了拐點,但這種形勢是不穩定的。

不過,錦州發文引起熱議後,不到1天,相關的疫情防控舉措就產生了“仰臥起坐”式的調整。

12月2日淩晨,“錦州發布”發布《關於有序恢複主城區生產生活秩序的通告》。其中提到,自12月2日6時起,全市主城區(除各區公布的局部高風險區域外)有序恢複生產生活秩序。

“吸睛”用語,錦州不是第一次

在本輪疫情中,錦州市在11月中旬的時候,無症狀感染者基本是個位數,例如:11月16日,錦州新增無症狀感染者2例,19日,新增4例;21日,錦州新增本土無症狀感染者2例。到了11月26日,錦州當日新增本土無症狀感染者為42例。11月27日,錦州新增本土無症狀感染者為46例。到了11月28日,錦州新增本土無症狀感染者30例。11月30日,錦州新增本土無症狀感染者27例。當日新增本土無症狀感染者數量較高峰時已經有了回落。

頂端新聞·河南商報記者經過梳理發現,在本輪疫情中,錦州並非第一次回應對於疫情的問題,關於疫情防控相關的用語,也確實吸睛。

11月24日,《錦州市新冠肺炎疫情防控指揮部關於開展高質量區域核酸檢測的通告》一文中提到,現就錦州市主城區四區(淩河區、古塔區、太和區、高新區)近期開展高質量區域核酸檢測有關要求通告。不過在文章中,並沒有對“高質量核酸檢測”的定義作出回複。

11月26日,在《關於我市疫情形勢和有關問題的通報》中提到疫情放開“躺平”的問題,文中是這樣表述的:“我們放開‘躺平’可不可以。答案是全市絕大部分群眾一定不會認可讓疫情失控,四處蔓延,不可收拾,不在乎的隻是極少數人。所以這個問題沒有爭論的必要。極少數服從絕大多數。”

除了回應問題,11月28日的《關於疫情防控工作進展和後續工作安排的通報》闡述了錦州現有的情況。

該文提到:“最近國內各地有不少這樣那樣的聲音出現。希望大家明辨是非,不受幹擾。我們要清楚,我市60歲以上人口比例是28.6%(77萬人),65歲以上人口比例是19.8%(54萬人),我們還有14歲以下的少年兒童26萬人,還有10萬大學生從全國各地到錦州就讀。我們必須為這些人群負責!”

相比於廣州和成都的發達程度,錦州確實麵臨著人口老齡化,經濟水平發展較緩慢的問題。錦州微博網友“淩青隱”認為,錦州老齡化嚴重,高齡人群占比大,以病毒目前的致病力,爆發的後果承擔不起。

而從區位來看,錦州地處遼寧西部,是渤海灣重要的港口城市。錦州港是中國沿海最北部一類對外開放商港和中國首家股份製港口。除此之外,錦州擁有的民航機場、鐵路公路,是連接東北、華北的重要樞紐。錦州加快建設“東北陸海新通道”,也承載著錦州經濟發展的厚望。錦州也會麵臨一定程度的流動人口壓力。

“解封”第一天,有旅遊景區開放

“解封”第一天,錦州情況怎麽樣?頂端新聞·河南商報記者進行了采訪了解。

“前幾天單位通知放假,我今天回來上班了。”在錦州工作的李明(化名)告訴頂端新聞·河南商報記者,單位食堂開放了堂食,不過堂食的人不是很多,有的人習慣打飯到單位吃。

李明說,由於自己的住所和單位比較近,所以是步行上下班的。早起上班,並沒有發現路況擁堵的情況。“就我自己而言,這次疫情心態上沒有特別大的變化。”不過,李明坦言,這次淩晨宣布“解封”,確實是讓他感覺有些突然。

“堂食恢複了,不過客流不是很多。”錦州市上海路一家燒烤店的工作人員告訴頂端新聞·河南商報記者。

錦州一商場餐廳的工作人員表示,“我們店今天恢複堂食了,不過晚上7點閉店。”據其介紹,該商場陸陸續續開始恢複堂食,不過閉店時間從原來的晚上九點多變成了晚上7點。

頂端新聞·河南商報記者發現,錦州的部分景區也發布了開放通告。公眾號為“錦州市園林集團北普陀風景名勝區”發布公告稱,按照《錦州市關於有序恢複主城區生產生活秩序的通告》要求,北普陀山景區定於2022年12月2日起恢複正常開放。

密碼忘記了 發表評論於
這種傳染病,最初出現的時候,局限於一地,可以隔離清零。現在全世界都是,你清零?準備把14億人移民火星?
helloworld1000 發表評論於
一個人沒文化不講科學,一個人發瘋偏執,全國人民跟著倒黴
+1
helloworld1000 發表評論於
清零 doesn't exist at all!!
我是誰都不是 發表評論於
用北京市政府的話:市民作為自己健康的第一責任人。言外之意,我們不伺候了。大家好自為之吧!
zzbb-bzbz 發表評論於
中國政府是最為人民著想,也是最順從民意的政府,該管就管,該放就放
兔比蘭伯王 發表評論於
其實這個時候開始躺平,已經好多了,

和國外比,沒什麽不滿意的,

國外在疫苗沒出來前,就躺平了,那時候,很多人扛不住!沒了!

主要是怎麽慢慢開放!堵肯定堵不住的!

這些應該由當事人他們自己決定!因為承受後果的是他們

zeroLux 發表評論於
包子的清零政策癱瘓了正常的醫療體係,耗盡了有限的醫療資金和資源。韭菜可以有一百種死法,隻要不是新冠就行。
pokemama 發表評論於
我也認為他是“病毒進腦袋了”!
Simiguy 發表評論於
令狐衝,美英群體免疫死多少人?美英願付這樣的代價,因為死的不是決策的,中國不願付這個代價,因為死的是鄉親
ali88 發表評論於
還有幾天就清零了!
堅持住!
想不開1 發表評論於
還有幾天就清零了?
貓二 發表評論於
堅持習方針,清零到底
ali88 發表評論於
是啊!有人早說了,再清幾年,把歐美國家全幹趴下,隻剩牆國屹立不倒,一舉成就清零偉業!
現在看來要虎頭蛇尾了!太可惜了!
北卡山人 發表評論於
基本的病毒學原理都不懂
jessy2017 發表評論於

清零不絕對,就是絕對不忠誠!

生肖迷宮 發表評論於
有人從白雲觀道人那裏請了一道符,是一張白紙,道人說:“這個符專門對付這種習性的病毒。”許多人拿著這種符到街頭一試,還真靈,第二天城市就解封了。
生肖迷宮 發表評論於
舉世矚目的光腚小醜清零遊行,如果中途停止,就是小醜自己承認光腚,那多丟人呀!不承認光腚,就繼續清零遊行下去,死賴到底,就不丟臉了,反倒讓世界人民覺得理虧,為習治國思想點讚。
xinxin76 發表評論於
水平賊高
llarry 發表評論於
先清零還是先稱帝,這是天朝當前的首要問題
河西海龜 發表評論於
一會兒清零,一會兒開放,政治掛帥!連皇上都不知道怎麽辦。
大宋屯 發表評論於
病毒進腦袋了
量子糾結 發表評論於
同意同意,一尊登基和清零都是中國曠古未有的曆史機遇,應該堅持一百年不放棄,絕不能因為海內外敵對勢力搞破壞就功虧一簣。
Peace2018Sep 發表評論於
Nature解說:中國如何既逐漸放開、又將新冠病死人數降至最低? 2022年12月01日

Nature引用了Airfinity的數學模型研究數據。該研究發表於2022年11月27日,結果顯示如果目前停止清零策略,將可能有130萬-210萬人死亡。

該研究也指出,如果中國內地現在取消嚴格的限製,Omicron可能會感染1.6億至2.8億人。

Nature文章采用Airfinity的數學模型研究,是基於2022年5月1日發表於“Nature Medicine”的文章顯示:在疫情高峰期,對於重症監護病床的需求可能是平時容量的15倍以上。
Peace2018Sep 發表評論於
新冠病毒是在越變越弱嗎? 2022-12-02

阿爾法的致病性強於之前的原始株,而德爾塔又強於阿爾法。這更讓新冠在進化得越來越弱的說法很難成立。更準確的說法是,我們觀察到目前的主流病毒株——奧密克戎比以往的新冠主流病毒株在致病性上有減弱。

奧密克戎造成的死亡人數一點都不比毒力更強的德爾塔少。在美國,2020年新冠造成死亡38萬多人,2021年是46萬多,均為僅次於心血管疾病與癌症的第三大死因,而2022年至今,新冠致死22.5萬,仍然僅次於心血管疾病與癌症[9]。即便不算2021年底有一部分死亡也是奧密克戎造成,僅在今年奧密克戎造成的健康危害也一點都不“弱”。
一帶一路 發表評論於
小學生家長蠢話頻出!
newbigman 發表評論於
"能清零而不清零,實在是太可惜了!”.
能清零: wrong assumption.
狄更絲 發表評論於
想起了民國時候還有人留著辮子不撒手呢
halifax_ns 發表評論於
把人都清零了,病毒才會最終清零。
令胡衝 發表評論於


可見地方政府負責決策的蠢人有多少。這就是地方政府不民選的嚴重後果之一:缺乏常識的蠢人成片。

從新冠類流行病的常識來看,既然整個世界都已經免疫,那任何局部地區清零都是暫時的。而隻有群體免疫才能度過危機
爭爭日上 發表評論於
體製問題!

一個人沒文化不講科學,一個人發瘋偏執,全國人民跟著倒黴,還沒有辦法更換他。這就是製度問題
小矛 發表評論於
誰跟它們說能清零的?是包子跟它們說的吧?
趙Q 發表評論於
既要,又要,還要,再要。既要馬兒跑的快,還要馬兒不吃草,再要馬兒肉好吃
vincentsjtu 發表評論於
清零的代價太大了,能清零也不值得清零,除非是腦子裏全是大便的人
老李子 發表評論於
把包子清了,病毒就自己動態清零了。