美國製裁之下,中國或仍能重塑全球芯片市場

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



江蘇省泗洪縣一個芯片工廠的工人在生產線上。(2020年2月16日)

最新的一係列跡象顯示,美中兩國在芯片領域的博弈似乎更趨激烈。美國上星期(6月28日)以涉嫌支持俄羅斯軍事和國防工業為由,將5家位於中國的公司納入實體清單,其中三家與半導體產業相關。同一天,中國領導人習近平前往湖北一家芯片業公司考察,稱目前中國突破“卡脖子”關鍵核心技術已經“刻不容緩”。

同樣是在上個星期,包括英特爾、英偉達、德州儀器、穀歌、亞馬遜、微軟等等在內的120多家美國最大的科技公司罕見聯名發表公開信,敦促國會通過一項將大規模擴大美國芯片製造規模的法案。這一被簡稱為《芯片法》的議案提出為國內半導體產業提供520億美元的投資,以扭轉美國在全球半導體產業鏈中的份額大幅下降的趨勢。

中國近年來傾“舉國之力”發展芯片產業,盡管基本局麵還尚未得到根本改善,但一些跡象顯示中國在半導體供應鏈中已經逐漸形成一定的優勢,分析人士警告說,中國正在重塑全球芯片市場。

哈佛大學教授格雷厄姆·艾利森(Graham Allison)和穀歌公司前首席執行官埃裏克·施密特(Eric Schmidt)最近聯合撰文指出,中國半導體行業已經取得了引人注目的進步,有望在2025年超越台灣成為全球最大的芯片製造產地。這位肯尼迪政府學院創始院長、《注定開戰:美國和中國能否逃脫修昔底德陷阱?》的作者和曾領導穀歌長達十年之久的施密特在華爾街日報的文章中甚至警告說,“美國處在輸掉這場芯片競爭的邊緣”。

據彭博新聞社最近公布的數據,目前中國芯片產業的增長速度超過世界其他任何地方,在過去四個季度中,全球20家增長最快的芯片行業公司中,有19家來中國。相比之下,去年同期隻有8個。這些對芯片製造涵蓋了芯片製造至關重要的設計軟件、處理器和設備等領域,他們的收入增長速度是全球領先企業台積電或阿斯麥(ASML)的數倍之多。

英國資本市場研究機構“推介謄錄”(PitchBook)的一篇報告說,美中兩國的半導體初創企業一直倍受風險投資者的青睞,但在這一關乎未來芯片技術的領域,中國似乎占到了上風。該機構舉例說,去年全球風險投資對半導體公司的投資曾創下新的記錄,但第一季度多達70%的風投資金流向了中國公司。

中國在芯片產業鏈中的強項

盡管中國的高端芯片產業被普遍認為遠遠落後,但在該產業鏈中中國也有一些強項,在某些特定領域中國公司或已接近和趕上國際先進水平。

隨著半導體晶圓越來越輕薄化,激光加工已替代傳統切割方式。中國官方媒體報道說,習近平上星期到武漢期間首先走訪的武漢華工激光工程公司對習近平說,該公司已經“攻克了這項‘卡脖子’技術”,他們自己主持研發的集成電路載板激光刻蝕裝備已經達到國際領先水平。習近平回應說:“光電子信息產業是我國有條件率先實現突破的高技術產業”。

在存儲芯片方麵,中國國企長江存儲已開發出具有全球競爭力的計算機閃存設備NAND芯片。《日經亞洲》(Nikkei Asia)最近報道說,蘋果已經考慮使用中國的存儲芯片。報道說,蘋果自去年以來一直在測試長江存儲的閃存產品,最早可能在今年下達一定的訂單。

在為超級計算機、中央處理器(或 CPU)提供動力的芯片方麵,中國處於世界領先地位。中國擁有世界上最先進的超級計算機,其超級計算機不再依賴美國的芯片製造技術。根據最新統計,世界500強超級計算機中,中國擁有186台,美國123台。

在集成電路的設計、製造和封測三大環節中,中國在封測環節相對最為強勢。據美國半導體行業協會 (The Semiconductor Industry Association,SIA)提供的數據,中國在芯片組裝、封裝和測試方麵占全球市場的38%,台灣占 27%,美國僅占 2%。

中國國有控股的承銷保薦機構東莞證券在最近一份有關半導體封測的專題報告中說,在先進封裝領域正逐漸縮小同國際先進企業的技術差距,在去年全球營收前十大封測廠商排名中,有三家企業位於中國大陸,分別為長電科技、通富微電和華天科技。

在將製成的芯片安裝到任何設備的過程中電路板必不可少,而全世界一半以上的電路板都是在中國製造的。與芯片製造、光刻設備一樣,中國的芯片設計是另一個被“卡脖子”的嚴重問題,中國雖然缺乏領先的相應的工業軟件,但在設計營收的領域正在急起直追。台灣的市場研究機構集邦(TransForce)的最新報告顯示,一家中國企業首次在全球芯片設計市場排名中擠進前十,位於上海的韋爾半導體股份有限公司在全球芯片設計市場排名中名列第9。

人海戰術

據國際半導體設備材料協會(SEMI)今年4月公布的數據,中國連續兩年是全球購買半導體生產設備最多的國家。僅去年一年就達到296億美元。中國進口的設備雖然不是最新的設備,這意味著中國在中低端芯片的產能會大幅提高,而世界上大部分電子產品所需的芯片產品並不需要最高端的芯片。

艾利森和施密特在最近的文章中指出,從1990年到2020年,中國建造了32家半導體超級工廠,而世界其他國家隻建了24家,美國一家也沒建。

他們指出,雖然拜登政府已經借《創新與競爭法案》向半導體製造業投資約500億美元,但國會仍在就這項法案進行磋商,仍尚未通過。即使通過了,美國的投資也仍將僅為中國政府未來支出金額的三分之一。

韓國最大的傳媒機構《中央日報》最近援引一名北京大學的韓國專家提供數據報道說,中國目前有7萬多家半導體相關企業,“這就是中國半導體的人海戰術”,今後連半導體製造業大國韓國都可能會從中國進口。五月份,中國對韓國的貿易近30年來首次出現順差,其中主要原因被認為是兩國半導體交易額的逆轉。韓國從中國的半導體進口總額為24億美元,比一年前同期增加40.9%。而韓國同期對中國的出口增長率僅為11%,增長勢頭方麵中國比韓國快了近4倍。

從稀土、光伏、到高鐵等領域,中國的後來居上之道是:政府扶持之下,從低端做起,憑借超大市場和製造能力,以價格優勢起家,逐步縮小技術代差,最終登上產業金字塔之巔。

彭博社指出,中國半導體產能的增長意味著世界將更加依賴中國的供應。

韓國總統國家經濟顧問委員會副主席李根(Keun Lee)最近撰文說,半導體行業龍頭企業的地位並不是一成不變的,畢竟,三星等韓國公司就成功地超越了東芝等日本公司。在遭美國製裁的情況下,中國很難複製韓國公司這種跨越式戰略,但是這並不是說中國沒有機會發展出先進的、甚至是世界領先的半導體產業。這位《中國的技術跨越與經濟追趕》一書的作者指出,例如,汽車公司不使用最先進的製造工藝,他們用的是20、或30納米的工藝,而這類技術轉讓並未受到嚴格控製。在這一領域,中國代工製造商正在獲得巨額利潤,這些利潤可用於投資先進或下一代芯片。

戰略與國際研究中心高級副總裁兼戰略技術項目主任劉易斯(James Lewis)說,中國正在重塑全球芯片市場,其戰略目標是取代西方供應商,謀求重組全球秩序,讓中國占據主導地位。他在接受美國之音采訪時說,中國對芯片業的投資是出於政治原因,而不是經濟或商業原因,中國將以一種不公平競爭的方式降低低端芯片的全球價格。他說:“這將導致全球產能過剩,這意味著會有更多的芯片公司、更多的芯片、更低的芯片價格。”

中國國家統計局今年初公布的數據顯示,中國2021年生產了3594億塊集成電路,同比增長33.3%。總部設在美國的半導體行業協會(SIA)的一份報告預測,如果保持目前的勢頭,到2024年,中國的半導體行業在全球銷售額中的占比可能高達17.4%,與去年相比幾乎翻了一番。

哈佛大學肯尼迪學院貝爾弗科學與國際事務中心的研究助理員凱文·克萊曼說,中國目前雖然也出口芯片,但主要的目標是供應鏈自給自足。他對美國之音說:“中國最早可能在2025年、更可能是在2030年成為全球領先的芯片製造商,到時候其他國家肯定會依賴中國的芯片。”

中國能否彎道超車?

雖然有這些成功,但中國真正的突破或來自美光科技去年一項革命性創新的啟示。

總部位於愛達荷州的半導體製造公司去年宣布,公司用上一代工藝機器—“深紫外光刻(DUV)”,而不是ASML的“極紫外光刻機(EUV)”率先於業界突破了 1α(阿爾法)動態隨機存取存儲器 (DRAM)製程技術,並且已經批量出貨。美光稱,其基於 1α (1-alpha) 節點、相當於10納米級別的技術是美光一重大裏程碑,在密度、功耗和性能等各方麵均有重大突破。

這意味著美光用“深紫外線”光刻技術在晶圓上布置DRAM單元芯片細節,完成了其他公司用波長較小的新一代“極紫外光刻機”也沒有完成的工藝製程。

從光源波長的角度來說,深紫外光刻機理論上遠不如極深紫外線的波長短,折射率和能量都不如極深紫外線。極紫光刻的波長極短,為13.5納米,而深紫光刻使用的是254-193納米的光。

目前荷蘭的阿斯麥(ASML)是世界上唯一有能力生產高端極紫外光刻機的公司,英特爾、三星電子和台積電等都無一例外地在用阿斯麥的極紫外光刻機生產芯片。在阿斯麥的17家核心供應商中,一半以上來自美國,而拜登政府基於國家安全考慮已要求荷蘭政府扣留了阿斯麥對中國出口極紫許可證。與極紫相比,深紫光刻機並不像極紫外光刻機那樣依賴美國技術,也不屬於最新技術,因此並不在美國製裁之列。據韓國的《商務韓國》(BusinessKorea)披露的數據,目前阿斯麥30%的銷售額來自中國,其中大部分是向中芯國際銷售深紫光刻設備。

首爾國立大學經濟學教授李根說,以上一代的深紫外光刻生產先進的芯片這種創造性的另類思維可能對提振中國半導體前景大有幫助。

中國科學院下屬的微電子研究所集成電路先導工藝研發中心網站上的一篇文章說,鑒於DUV涵蓋了大部分數字芯片和幾乎所有的模擬芯片。所以,“完全掌握DUV技術就能在各類芯片領域有所建樹”。

不過在另一方麵,這篇文章也指出,隨著先進製程向5納米及以下先進製程進化,EUV必不可少。

在美國的製裁之下,中國無法獲得生產最高端芯片的EUV製造設備,也缺乏先進的設計軟件,這些大都是由美國公司主導,包括台積電在內製造最先進的芯片也離不開美國技術。中國目前的水平在14納米,與國際領先水平有2-3代的代差;而韓國的三星電子上星期(6月30日)已宣布開始大規模生產3納米芯片,成為全球首家量產3納米芯片的公司。中國目前落後至少十年之久。

戰略與國際研究中心的劉易斯說,中國在這方麵投入了巨額資金,最終也許會趕上,但不會在近幾年內。他說:“如果運氣好的話,中國有可能在2030年的時候有能力生產較為高端的芯片。”

夏威夷智庫東西方中心資深研究員丹尼·羅伊(Denny Roy)對美國之音說,中國政府擁有龐大的財政資源、從事商業間諜活動的網絡黑客大軍、無與倫比的全球經濟影響力,所以他預計如果北京不遺餘力打造本土高端芯片,如果國內也沒有出現某種嚴重的經濟或政治動蕩的話,“中國最終將獲得這種能力。”但是,他說,如果中國以外的大公司能不斷保持創新,即使在中國進步的同時,他們也可以一直保持領先。

西岸-影 發表評論於
看看股市,芯片產業突然崩潰,降低最高的幾乎50%,因為經濟危機的威脅導致需求降低,尤其是高檔手機,使得高階芯片需求量大大降低。
這意味不少廠商可能不得不出賣資產或者從其他地方獲得資金,這個“其他地方”,目前隻有中國。
也就是中國會利用這個時機大量購買世界先進芯片產業,就像荷蘭ASML總裁說的,一部高階光刻機十萬個零件,中國可以把所有相關的零件製造商都買下來,隻需等待一個你不得不買的時機。中國在芯片設計,製程,封裝技術上占有設計和封裝兩項領先,唯一缺乏的是製程需要的高階光刻機。
之後世界芯片就是白菜價,芯片用戶都喜歡,除了芯片產業。西方從此再無芯片產業。
中國已經計劃再建25個晶圓廠,這種投資規模沒有其他國家做得到,中國目前具有世界最多的財富,類似二戰後美國在世界上的地位,這是硬指標。
這類事情在於美國政府可以用政策限製技術給中國,但在經濟不好環境下,無法拯救芯片企業,因為中國控製封裝市場。那麽對於這些企業的股東來講,出賣企業和技術是唯一止損的方式,這是政府無法阻止的。
美國在二戰後獲得大量歐洲技術和企業股份,中國也會是同樣的模式,畢竟世界還是資本主義經濟。
中國經濟是目前世界上唯一受到經濟危機威脅小的,也會是疫情下最快恢複的,這是目前不論什麽經濟評論的共識。這次疫情,相當於一次世界大戰,更何況存在烏克蘭戰爭,中國是這個戰爭最大受益者。
歡樂幫主 發表評論於
實踐證明,美國之音是大外宣,居然長他人之威風。凡是讚美牆國都屬於大外宣之列,難保過兩天美國政府發言人不被拉下水。
Nosohard1 發表評論於
那麼多感嘆號, 肝爆
goldeyeball1 發表評論於
在川總和拜總的幫助下,美國都快哭不出來了。
再過十年,美國的所有芯片企業將不複存在。
讀書行路 發表評論於
“美國獲得英國的技術”,我就好奇,啥技術?
lym_1130 發表評論於
如果不徹底斷絕往來,隻會讓中國繼續偷技術
照妖鏡007 發表評論於
當年美國授權中國生產民用客機MD82,輕鬆幹掉中國自主研發的運-10,堪比經典。如果當年美國讓中國參加國際空間站在的項目,還會有今天的中國空間站嗎?
民族興起於危機,毀於安逸!
照妖鏡007 發表評論於
製裁基本上是給本土企業空出幾乎毫無競爭的無限發展高端產品空間,長遠是給美國培養一個自己贏不了的對手!短視!
jessy2017 發表評論於
隻要不被偷,土鱉永遠追不上
不可告人 發表評論於
川普對中國芯片封鎖是個未經深思熟慮的賭徒行為,有可能把中國打趴,也有可能讓美國徹底失去半導體優勢,在和平時期用這種決鬥式做法不愧是個穩定的天才。
llq中美18 發表評論於
繼續堵啊!
心情夏秋 發表評論於
納米以後是埃米?
北1 發表評論於
不知道美國之音所說的比EUV更先進的技術是什麽?1納米是EUV的物理極限,如果讓中國追上了,難道還有0.1納米嗎?
長劍倚天 發表評論於
有市場,有製造能力,有人才,有資金,這樣的國家什麽事情能夠難倒呢?!
美國的政客們,真是短視,完全忘記,自己是怎麽從一個小農經濟的弱國,發展起來的!
當年英國,拚命圍堵也沒有擋住美國獲得英國的技術啊!
SoWhatAgain 發表評論於
看來封鎖中國才是幫助中國統治全球芯片市場。
封鎖中國是川總的主意,怪不得有人說是“川建國”。
一條小路 發表評論於
習思想就能把美帝打到了,還要什麼芯片。
Idado 發表評論於
好!準備在半導體領域製裁美國吧,哈哈
LAOK 發表評論於
台灣人最不愛聽的就是這些芯片消息了。他們希望大陸永遠在遠遠的後麵。美國可以隨時掐死中國經濟。台灣人可以永遠小確幸,哪怕是美國把所有的芯片廠都移到美國去。
隻影向誰去 發表評論於
美國現在製造業最大的問題之一是研發人員的缺失。在美國,做技術開發Scientist的工資很低,使這個行業吸引不到好的人才。不要說美國,就是歐美國家都加起來,技術研發人員也要比中國少的多。預計5年以後,中國芯片行業開始內卷,而台灣韓國的芯片業將逐漸消失,而估計美國到時候芯片工廠還沒建好呢。
StayStrong21 發表評論於
難得美國之音這麽悲觀
szyang01 發表評論於
這就是毛的農村包圍城市的戰略。小魚慢慢吃掉大魚。。。
京城老炮1950 發表評論於
分析精辟!+1000
=====================================
2022-07-03 10:39:54 by 西岸-影 不論穀歌CEO還是比爾蓋茨都公開表示在美國現行政策下,中國很快會成為世界第一芯片大國,因為市場在中國,資本經濟下市場決定一切。也就是西方公司會競相把技術賣給中國求生存。7納米到3納米的高階芯片都是用於手機,不是用在軍用和汽車,而中國已經量產28納米和14納米,這意味其他國家將無法在這個級別的芯片競爭,全部讓給中國的白菜價。這意味中國控製全世界的汽車和軍用芯片。另外就是華為的芯片技術表明在芯片設計上已經是世界第一,超過美國,僅僅是因為光刻機問題而無法自己製造。而AMSL總裁警告至多15年,中國會獲得高階芯片光刻機技術,隻需要買這十萬個部件的技術就是了,何況中國製造業最發達,可以研製其中一部分。一旦中國可以製造,就是白菜價,屆時西方失去所有芯片機會,而不是失去一點,因此與中國合作是保證西方還有機會在芯片市場存在的唯一可能,不讓中國走到自力更生的程度。韓國第一次在曆史上芯片產業對華出現逆差,就是一個象征。看看美國汽車市場,如今沒有正經汽車賣,買特斯拉是目前唯一能保證交貨的,也在美國需要等六個月才能到貨,都是芯片弄的,中國汽車市場是美國的六倍大,中國生產汽車芯片,美國汽車零件70%多來自中國,你覺得會首先供給誰?中國已經有25個晶圓廠,馬上又要建立23個,這種速度和投資是世界上沒有第二個國家能比的。中國也是芯片封裝大國,你造出來的芯片必須封裝才能在設備中使用,生產環節失去哪一個都不行。美國這種反全球化的做法客觀上是閉關鎖國的性質。問題是美國有自力更生的能力嗎?
StayStrong21 發表評論於
政府扶持之下,從低端做起,憑借超大市場和製造能力,以價格優勢起家,逐步縮小技術代差,最終登上產業金字塔之巔。一點不錯。中國在中低端占大頭,台灣韓國美國在高端占大頭,中國再慢慢追。