劉鶴與美財政部長耶倫通話 中美貿易戰將結束?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



中國副總理劉鶴與美國財政部長耶倫 美聯社/法新社

中國副總理劉鶴與美國財政部長耶倫舉行視頻通話。 雙方就宏觀經濟形勢、全球產業鏈供應鏈穩定等議題交換了意見。有評論認為,中美貿易戰很會結束,但兩國在其他領域的競爭關係,還將繼續。

新華社本周二(7月5日)報道,中國國務院副總理、中美全麵經濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美財政部長耶倫舉行視頻通話。雙方就宏觀經濟形勢、全球產業鏈供應鏈穩定等議題務實、坦誠交換了意見,交流富有建設性。

對此,時事評論人士吳強認為,劉鶴與耶倫此次通話,意味著中美兩國持續多年的貿易戰即將結束。他對本台說:

“中美競爭,現在實際上到了2.0。隨著亞太經濟框架的形成,中美之間的競爭將在另一個層麵展開,這遠遠超出貿易戰的競爭層麵。劉鶴和耶倫通話的時機很有意思。首先中美雙方都麵臨這各自的經濟困境。美國麵臨高通脹,而中國處在經濟全麵下滑。承受著‘動態清零’代價的轉折點。”

取消關稅意味著美中貿易戰結束

兩周前的6月21日,美國總統拜登說,他計劃與中國國家主席習近平通話,他同時考慮是否解除部分對中國施加的關稅來緩解美國的通脹。吳強表示,如果中美雙方能就關稅達成協議,對雙方國內經濟而言,都屬利好消息。這對中共七中全會及二十大前,營造良好的氣氛有正麵作用。他認為,此次劉鶴與耶倫通話的主要議題圍繞美國取消對華關稅的相關議題,進行實質性磋商。



美國總統拜登與中國國家主席習近平(美聯社)

新華社報道還稱,雙方認為,當前世界經濟麵臨嚴峻挑戰,加強中美宏觀政策溝通協調意義重大,共同維護全球產業鏈供應鏈穩定,有利於中美兩國和整個世界。中方表達了對美國取消對華加征關稅和製裁、公平對待中國企業等問題的關切。雙方同意繼續保持對話溝通。

財經評論人士蔡慎坤認為,中美兩國政府均希望早日恢複正常貿易,因為這對各自都有利。他對本台說:

“一個最主要問題是現在美國的通脹一直降不下來,拜登政府對通脹沒有更好的解決方案。聯儲采取加息的辦法,但是效果都不明顯。另一方麵,整個供應鏈出了問題,過去美國尤其依賴中國製造的產品,因為中國的疫情導致運往美國的產品,出現脫節的狀況。現在中國出口商品的價格也漲了,與過去低廉的價格不一樣了。”

湖南一位經營出口燈具的負責人李先生告訴記者,現在一個40英尺集裝箱發往美國,需要三個月時間,運費漲至兩萬美元,這些成本最後轉嫁給美國消費者。

蔡慎坤表示,如果美國取消對中國貨品的關稅,未必能達到減少通脹的效果。他說:

“中國商品的價格也在漲,運輸的價格也在急劇上漲,輸往美國這些產品的價格下不來。我個人認為,拜登通過取消對華關稅降低通脹的可能性幾乎為零。”

若取消對華商品加征關稅對雙方有利

中國共產黨新一屆領導層將於數月後產生。河北一媒體前編輯祝先生分析,美國政府取消對華貿易製裁,客觀上減輕了中國最高領導人在黨內的壓力。他說,美國取消來自中國貨物的關稅,將為中國官方教育國民提供新素材:

“劉鶴作為習近平的代表,我覺得首先會表達感謝,取消部分關稅對中國振興經濟有好處。在某種意義上來說是幫了習近平一把。另外,對內可說中國在習主席的領導下,中國終於闖過了最艱的時刻,迎來曙光。”

至於中美關係會否得到改善,祝先生認為,美國取消中國進口商品的關稅是出於本國的需求,而非為了改善兩國關係。中美兩國很難回到2018年之前。

想不開1 發表評論於
劉鶴算個球
照妖鏡007 發表評論於
對呀,這不是小戴該幹的活嗎?咋讓財長喧賓奪主了!
laobei_2008 發表評論於
小戴呢?回家抱孩子了?
天台坐客 發表評論於
有包子的清零做內應,石頭比關稅還大;)
roliepolieolie 發表評論於
拜登上台後的一係列對外行動非常漂亮,從軍事,政治,經濟,外交上鞏固了西方聯盟,在川普的基礎上給習胖一次又一次打擊。如果這次扳倒普京,可以說是西方曆史上一大功臣。

但是,這次給中國減稅是一個敗筆。現在看來是 Janet Yellen 鼠目寸光,缺乏大局觀。而戴琦與 Jake Sullivan 顯然比她要有戰略觀點得多。這也可視為民主製度的一個弱點。麵臨即將來到的選舉,拜登明知沒有用,也要做出姿態去緩解通貨膨脹。

給中國減稅後,對於通貨膨脹的改善小到可以忽略不計。
北1 發表評論於
貿易戰美國加中國關稅,中方的關稅是報複性後加的。如果美國由於自身的通貨膨脹不得不取消對華關稅,當然對中美都有好處。然而,這並不能保證中國要取消對美國的報複性關稅。美國的霸權思想由來已久,想對誰加稅就對誰加,想製裁就製裁,從來不會考慮別人感受。如果中國這次在美取消關稅以後堅決不取消對美報複性關稅,美國是不是也嚐一嚐被製裁的苦頭?
華府采菊人 發表評論於
取消了加稅,對老美的生活是大有好處的,物價可以期盼緩慢降下來, 這是雙贏的, 物價若能下降, 對拜登也是極有好處的。
反過來對中國的好處也非常的明顯,初中級產品的主要銷售地就是美國。
在外交上,恐怕中方最近會在俄烏戰爭的宣傳上降一降溫了
LengXiao 發表評論於
加關稅是米國單方麵的行為,中方加的關稅是報複性的。米要取消關稅完全可以單方麵執行。與中方談也就是想通過取消關稅向中方再撈點好處。既有今日行必當初。
京城老炮1950 發表評論於
牲口還要天天吃東西,更甭說人類呢!無論獨裁和民主,大家都要天天吃飯,當講民主的沒有飯吃的時候,就寧可餓死,也不吃獨裁的飯?你試試看?雖然這年月是講政治正確的年代,但是這也太政治正確了吧?
心情夏秋 發表評論於
老板凳使壞,變相承認川腫搬起石頭砸了自己的腳。
但腳已砸傷,且得慢慢調理,調得差不多老板凳也該下台了。
老板凳綏靖,新疆種滅,不敢打軍事戰也就罷了,還要停止毛衣戰,可見是TMD 心口不一,整一個大忽悠。
zzbb-bzbz 發表評論於
是耶倫撥的號
5mslj 發表評論於
民主黨下台吧,換共和黨繼續搬石頭
o88 發表評論於
白等和耶倫為中共七中全會及二十大獻禮來了。。。這10%給的,值!
心情夏秋 發表評論於
看了Hunter3253氣勢磅薄的評論,我不禁想起了兩個月前親耳聽到的一個輪子對白登的評價:我們認為白登是一個用不法手段篡奪了美國總統職位的、但是上台後為美的人民做了一些實實在在工作的人。
嗬嗬,也是牛氣衝天的。
東北爺們 發表評論於
一看到中美貿易摩擦減小,反人類的魚鱉蝦蟹們坐不住了。去看看心理醫生吧,對你對家人都是好的。
LAOK 發表評論於
美國經濟形勢大好!應該提高關稅到100%!按台灣想法完全脫離幹脆就不進口中國任何東西了!也不賣給中國任何東西了!反正台灣can help。這樣中國就垮了嗎!不對,現在已經垮了!台灣可以小確幸了!
tony0101 發表評論於
中國進口貨壓根沒啥漲價,通脹的都是能源和食品,拜登不過是找個借口向習近平投降而已
照妖鏡007 發表評論於
幾天前,中國放寬了入境防疫要求。。。美國駐華大使麵見了中國衛建委主任,聽取了中方防疫的解釋。。。大家都看明白了嗎
照妖鏡007 發表評論於
關稅隻是合作的契機。。。關鍵看後麵一句才是重點,協調供應鏈的穩定。。。啥意思?暫時鳴金收兵,先應付當前的經濟危機,改日再戰。。。人類就喜歡折騰!
隻影向誰去 發表評論於
拜登從當總統開始就沒做對任何事。真要取消對中國的關稅,應該在他剛上任的時候,更正前任川普的政策,還有利於美國經濟。但現在迫不得已的情況下取消,對於美國經濟是為時已晚,而對中美競爭則是舉白旗投降。
Charles0104 發表評論於
老拜登和這老女人都快下台了。
老天真 發表評論於
俄羅斯為世界提供了大量廉價的能源和糧食,中國為世界提供了絕大多數物美價廉的日用工業品。這是支撐包括美國歐洲在內的世界經濟良性運轉的兩條主要支柱。現在,美國和歐洲聯合起來,要砍斷這兩根支柱。所以,全世界的通脹和和經濟衰退是不可避免的。走著瞧吧,退潮了才能看出誰在裸泳。
ZJNB0507 發表評論於
降關稅作用對抑製極其有限,美國GDP20萬億,加關稅的中國商品0.2萬億,。隻有美國GDP的1%,對通脹的影響隻有0.3%
roliepolieolie 發表評論於
“中國商品的價格也在漲,運輸的價格也在急劇上漲,輸往美國這些產品的價格下不來。我個人認為,拜登通過取消對華關稅降低通脹的可能性幾乎為零。”

降低中國關稅對於通貨膨脹的影響極其有限,卻失去了一個重要的杠杆。這是拜登的一個敗筆。關稅上去的兩年裏美國物價沒有漲。通貨膨脹是為了對付病毒而發錢和俄羅斯入侵造成的。這兩個根本原因不消失,幹什麽都不會改善物價。
Wuweixiao 發表評論於
貿易代表不招待見,可以下崗了
漲保田 發表評論於
要想中國物價降下來,最根本有效的辦法是匯率,人民幣跌到合理區間,物價自然下來,問題是中國政府的政策已經表明這個不現實,目前日本貨就比以前便宜,就是這個原因
老天真 發表評論於
這場貿易戰,是美國先開打,又是美國先投降。早知今日,何必當初。“紙老虎”一點不假。
shanghai70 發表評論於
然後物價還在漲,拜登還能怪誰?