新聞標題:中俄伊成三大威脅 中國過度自信將導致戰爭
2021-12-01 12:48:43 by 西岸-影
如今是所謂修斯底德陷阱的局麵,那麽可能走極端,比如發動戰爭的一方一般來講是在沒落的一方,而不是新興國家。因為按照趨勢發展下去新興國家一定會最終勝出,因此隻需要等就是了,不需要使用極端方式。
而從西方角度來講,不采取極端方式,或者與現在不同的方式,就不可能維持優勢。比如當年廣場協議就是明顯的例子,打破了當時國際金融常規,並迫使日本不得不接受。
西方對於中國已經使用過類似廣場協議的模式,貿易戰模式也使用了,目前看都沒有能達到目的,戰爭已經是唯一方式了,這就是為什麽作為美國精英層的新保守主義公開說不惜采取戰爭方式阻止中國崛起的原因。
但這個方法有一個catch,就是美國不能直接參與對中國的戰爭,否則不可能有贏的機會。也就是美國希望發生一個中國版的阿富汗戰爭。今後十年內,美國會找一切機會在中國周邊地區挑起當地對中國的戰爭,比如台灣,並希望中國長期無法結束戰爭。
但這明顯是不懂中國文化的結果,富人不打仗,能用錢砸死你,何必用槍炮?中國最大可能是出錢雇人,比如雇美國人打仗。
戰爭是美國維持經濟的組成,不能沒有,在兩年內,美國發動另一場戰爭屬於大概率事件,否則無法保住美元地位。目前誰對石油美元地位的威脅最大?當然是伊朗。