美中競爭 華府要複蘇製造業 智庫點名美產業弱點

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

軍事新聞網站“Breaking Defense”23日引述智庫最新研究報告。報告指出,隨著華府與北京的經濟與國家安全競爭日益激烈,中國大陸甚至公開表示計劃於未來數十年內,取代美國成為全球領先經濟體;麵對此情此景,美國想贏得競爭就必須啟動“製造業的複蘇”,但華府卻麵臨投資不足、供應鏈極其脆弱以及政府官員問責不足等缺陷。

美智庫“雷根總統基金會暨研究所”發布最新報告《製造業複興:為國家安全與經濟繁榮改善美國生產》。為加強美國製造業基礎,報告建議新修《國防生產法案》(Defense Production Act, DPA)、擴大美國勞動力以因應需求提高的貿易、建立新公共夥伴關係、祭出財政獎勵措施以提升與國家安全相關的經濟部門,與G7、四方安全對話(Quad)就國家經濟議題展開協調。

其中,報告建議“DPA進行新修法,以解決關鍵製造設備麵臨的問題,諸如給予STEM人才認證、直接項目融資、許可證自動快速追蹤,與勞動力訓練的投資”。

美國麵臨的六大挑戰

報告也點名美國正麵臨六大挑戰:高科技製造技能出現明顯的鴻溝、生產力成長讓人失望、投資不足、供應鏈極其脆弱、政府問責製度的不足,以及國際合作不足。

“Breaking Defense”引述《華爾街日報》最新統計,指出過去美國科技企業與私募股權企業向大陸境內經濟投資數十億美元,特別是微芯片創新與製造業。結果為美國企業助大陸一臂之力,達成迎頭趕上甚至超越美國的目標。

“Breaking Defense”表示,長達數十年外包與離岸發包,美國驚覺如今已流失過去擁有的領先優勢。美國製造業基地曾在全球占據主導地位,並在過去數十年來的衝突發揮重要影響力。

憑借著驚人製造業能力,美國也創造數十萬份技術嫻熟的技工與工作機會,以及報酬豐厚的工作,這些優勢都逐漸流失中。

大流行凸顯供應鏈的脆弱

但十幾年來的短視決策,造成優勢的流逝;如今美國能否扭轉過去長達數十年的短視影響,仍有待觀察。但政府、業界領導人愈來愈急迫著解決這一問題,試圖讓製造業回流並與國家安全連結起來。

報告也指出,大流行展示了全球供應鏈麵對衝擊與中斷的脆弱性,美國應製訂議程,承認國內製造業對國防與經濟權力的重要性,這種重要性對今日、未來都是不可或缺的。

洛馬前首席執行官,現任該研究主持人的休森(Marillyn Hewson)在新聞稿指出,“來自中國的經濟與國家安全威脅不容忽視。這份報告確定美國針對基礎設施、設備、技術與重要人才,應采取哪些措施加強投資與利用”。

事實上,拜登日前已簽署《基礎設施投資法案與就業法》。該法案提供述兆資金,用以更新美國過時的基礎設施、投資美國製造業、綠能與新興產業,並提高美國勞工技能。

參議院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)正試圖將《2021美國創新及競爭法》(USICA),加入2022年《國防授權法案中》之中。USICA旨在強化美國人工智能(AI)、5G、微電子與等關鍵科技與製造業領域的研發。

另一方麵,新冠肺炎大流行也暴露美國供應鏈弱點。2021年夏天,美國跨黨派國會工作小組便指控北京將產業鏈差距作為武器;與此同時,美國政府與私人企業愈來愈關注於複蘇半導體、醫療保健等領域的製造能力。

研究團隊總結,新冠肺炎證實美方不應再忽視供應鏈的彈性問題,也不該持續延宕足以影響國家安全的關鍵資本投資。“大流行證實美國經濟還有創造潛力,透過投資此一潛力,美國能重建世界級製造業,這有助於保障美國國家安全”。

周老大 發表評論於
除了工資,工會等,美國的基礎教育已經被左左們毀了。高科技人才可以進口,製造業工人那是抓瞎了。
夫子 發表評論於
製造業主要弱點是工會太強, 人工成本太高。 按10年前的數字, GM 工人一小時$80, 如果算上各種福利和保險, 一小時至少$170。 這麽高的人工成本, 造出來的的汽車簡直天價, 根本無法跟日本韓國競爭。 而且還不能加班, 別說996了, 你讓他周末加個班, 立馬罷工。用曹德鋼的話說, 工人都慣壞了,管不了了。

樓下有人說美國的醫療費太高? 那也是法律造成的。 美國法律要求醫院先看病後收錢, 不得拒病人於大門之外, 結果造成醫院大量壞賬。 醫院又沒錢墊補, 隻好PASS 到其他病人頭上。不然醫院關門。

這兩個問題都無解。 隻能這麽樣湊合著往前走。

Californian 發表評論於
在過去美國把低利潤和非核心的拿到海外培植,不僅繁榮了本國經濟,而且壯大了自己的朋友圈。 在過去二十年,美國把中國當朋友扶植,結果中國不斷不忘初心,現在自身受威脅。情況沒有那麽糟糕。德國不一樣是製造大國。選擇性關稅是平衡經濟的重要手段,另外自動化也是減少對人的依靠。而且不必每樣都自己製造,可以給自己朋友圈,用關稅把威脅排除在外。這一再建立過程會有十年以上。
coyote2017 發表評論於
美國完全有能力製造地球上的任何東西。問題是誰去做?在座的諸位肯去不?亦或你們的下一代肯嗎?配套工廠呢?其它地方$5可以買到的東西自己花$10或更多生產出來有意義嗎?

別說你不在乎多花點錢,你隻能代表你自己,也許連你家人都代表不了。
Richard505 發表評論於
米國三寶:花街,馬斯克,和軍火。其它的來錢少,算了吧
遠方的湖 發表評論於
在美國重振製造業,真的難於上青天嗎?
美國工人能生產汽車嗎?不知道美國的公司怎麽認為,但日本的豐田公司會告訴你完全可以。
美國的工人能生產手機嗎?現在無人知道,但隻要對蘋果公司在國外生產返銷美國的手機征收100%的關稅,美國工人馬上就會開始生產手機。
關鍵的是要有市場,而美國市場是全球最大的有豐厚利潤的市場,全球的資本家都會爭奪。政府什麽都不用做,隻是要求美國的產品必須在市場中占一定份額,而這些產品必須在本國製造。如果美國資本家不願意,就把這些份額給外國資本家,就像日本的豐田。
實際上,美國的工人是什麽都能夠生產製造。是美國的貪心的資本家為了賺取超額的利潤,關閉了工廠,解雇了有能力有技術的產業工人,把製造業遷到勞動力便宜的外國。反而胡說美國工人沒有素質,沒有技術,在美國無法振興製造業。
sky_blue_ 發表評論於
這些年跨國公司得到太多優惠,特別是稅收優惠。各發達大國都想讓本國公司在國外和他國公司競爭時占優勢。於是給本國在外的大公司優惠。這樣跨國公司在中國盈利後交稅太少。逃稅,免稅,推遲交稅辦法很多。不願意回國生產。現在發達國家開始認識到這個問題。但是還要做很多工作來解決問題。
gege59866 發表評論於
民主黨的州越來越亂?州長無能?
物價飛漲所致?白宮無能?
美國越來越失控?
美國已成無根之國!
size0 發表評論於
就看這一幫打砸搶的天使,就知道美國不可能搞製造業,除非用機器人。
東方明珠中國風 發表評論於
國營企業是唯一可行的
重新思考 發表評論於
現實一點的話,不如讓台灣代替中國。用賣給台灣的軍火錢去換台灣的"Made in Taiwan"日用品和低端產業鏈.這樣,美國不用再加關稅,台灣也不用付天文數字的軍費。兩全其美。否則,成本問題不可能讓低端產業鏈回美!加州公司在local cities 的最低工資要求,加payroll tax,EDD tax,健保,有薪病假等等各種福利都已經超過$20/H (RMB 130/小時)了,即一千多人民幣一天。就是美國政府補貼100%,也打不住.再說,還要再加進口稅。
兔比蘭伯王 發表評論於
每個國家都有優劣的地方

想要什麽都強,基本不大可能!

吃慣了大魚大肉,海參鮑魚,再去啃野草,難!難!難!
gameon 發表評論於
能造飛機大炮就行了,這些東西能賺大錢。但首先要在地球某地,燃起戰火。

比如,在台海。
河西海龜 發表評論於
美國的問題是,工人太不聽話和工資太高。
彼采荇兮 發表評論於
報告也點名美國正麵臨六大挑戰:高科技製造技能出現明顯的鴻溝、生產力成長讓人失望、投資不足、供應鏈極其脆弱、政府問責製度的不足,以及國際合作不足。

“政府問責製度的不足” 問誰的責?選民的? “投資不足”...,是要印鈔,還是要收稅,還是兩手抓?
kai2002 發表評論於
降低醫療費,全民保險,這樣製造業一定複蘇。