新聞標題：多重危機壓身下 特朗普以受害者自居
2020-06-03 12:10:05 by 四葉草回憶錄
海外華人參政的意識很薄弱，祖上就沒有這個習慣，建國後更是如此，敢於說真心話的基本沒有好下場。因此人格變得很撕裂，不說假話是活不下去的，於是會說假話也就成了成熟的標誌，“各掃門前雪”是普遍的現象，沒有多少人去關心別人，關心社會。
到了海外，這個習慣還在延續著，對於社會的認識依然很迷糊，即使投票，很多也是看哪個候選人順眼，屬於“外貌協會”（很多美國人也這樣）的，而對於他們的主張卻不大重視。
美國是一個超大規模共同體。規模是優勢，但前提是秩序優良，尤其是政治秩序要安排妥當。否則，就會像老歐洲那樣，要麽分裂，要麽變得亂糟糟，無法形成一個大洲規模的共同體。
那麽，美國政治是如何塑造超大規模共同體的呢？具體的辦法當然有很多，除了市場經濟和法律，但最重要的是——左右平衡。
#01
什麽是“左右”
美國“左”和“右”這兩個武器庫，各有一個代表人物，他們倆都是美國的國父——傑斐遜代表“左”這個武器庫，漢密爾頓代表“右”這個武器庫，這兩個人剛好也是死對頭。正是這兩位國父所代表的思想和武器庫相互博弈，相克相生，維護著美國政治秩序的平衡。
左派-武器庫
代表道義，通常打著“自由”的名號，常說的自由國家，保護非法移民，庇護罪犯，包庇毒品，支持同性等。道義是由國父們共同鑄造的，代表人物是傑斐遜，代表作品就是他執筆寫成的《獨立宣言》。
右派-武器庫
代表實力，立法保護國民平等健康，安全管理社會機製係統，守法、立法、從道，守上帝和開國先人教訓。代表人物是漢密爾頓，代表作品是《憲法》和《聯邦黨人文集》。
漢密爾頓是美國第一任財政部長，他協助華盛頓解決了革命後的各種麻煩，建立了常備軍、大銀行、海關、美元這些美國製度的基礎設施。沒有這些，就沒有我們現在熟悉的美國。美國就隻能像原來一樣，種煙葉賣給英國人。
對於現在的美國兩大黨，民主黨和共和黨，本文試圖梳理一下他們究竟在吵些什麽，看看你自己喜歡哪個？
#02
製度
左派
通常主張以激進的方式革除舊的意識形態和製度，以建立新的係統，有時也稱為自由派。
右派
一般比較保守，主張穩妥、秩序、漸進、緩慢的改革方式，強調維持舊有傳統，通常也稱為保守派。
#03
公平
左派
強調結果公平，反對因個人能力高低、是否勤勉而導致收入的差異，追求用製度強製社會勞動成果的平均分配，其特點是向高收入者加稅，加強對工商業管製。主張高福利、高稅收，凡是高稅收的地方都可以看到左派當政的痕跡，美國藍區，加拿大，西歐。特別是法國，富豪們紛紛逃離。
右派
強調程序公平，即在公平競爭的條件下，每個人最大限度發揮自己的能力，為社會多創造財富，按貢獻多寡分配財產，獎勤罰懶，獎優罰劣。主張降稅和減少監管。右派依然關心弱勢群體，反對的是不幹活的窮人。
#04
人權
左派
認為人權來源於政府，主張強化政府的權力，建立“全能”型管理社會生活各個層麵的大政府。
右派
認為人權來緣於造物主，主張保障經濟和社會的自由運行，反對政府幹涉經濟和社會活動。美國建國時的各項措施和法律，都是在避免政府權力過大。
#05
權利
左派
強調集體主義，個人必須服從集體利益，集團的信仰高於一切。
右派
強調保護個人利益，充分尊重個人的自由，個人的宗教自由高於集體的信仰價值。
#06
言論
左派
不允許有不同於他的意見，會采用一切手段壓製不同的聲音，如左派媒體為達到目的不惜製造假新聞，歪曲事實。左派支持者有時會采取暴力行為，如2016年大選期間，共和黨候選人川普在芝加哥準備出席競選集會，但民主黨支持者在場外聚眾鬧市，武力挑釁，致使川普不得不臨時取消聚會。在其它城市，民主黨支持者的暴力事件屢見不鮮。
右派
政治正確則是壓製言論自由的典型表現，右派則堅持人人有表達思想的自由，竭力反對壓製不同意見的人和事，從來沒聽說過有右派分子阻撓左派分子集會的事情發生。
#07
國際
左派
國際事務上，左派支持跨國集團，主張國際合作，全球化就是國際合作的極致形式，所以很多跨國集團擁護左派，錢比信仰還重要，這次疫情美國各方麵物物資的短缺就是盲目全球化的結果。
右派
堅持本國主權。
#08
國政
左派
主張國際主義，表現為開放邊境，優待非法移民，無時無刻都表現出對他們的虛偽關懷，有時甚至超過本國公民。
右派
主張國家主義，表現為控製邊境，引進對本國有益的移民。
#09
階級
左派
在經濟目標上追求平等，認為人類的分類是窮人和富人，目標是消滅中產，隻留下貧窮和極富兩個階層。
右派
則追求繁榮，認為人分好人和壞人，勤快的和懶惰的。
#10
角色
左派
認為國家的角色是保護平等。
右派
認為國家的角色是保護自由。
#10
人際
左派
對家庭的看法是任何相愛的人組成的單位，所以支持同性戀
右派
認為已婚的父母和孩子。
#11
思想
左派
對世界的最大威脅的問題上，左派認為是環境災難，目前是全球變暖。
右派
認為是邪惡，來自伊斯蘭的暴力，現在加上了某些國家，目前所有針對某些國家的議案都是右派議員們提出來的。
#12
種族
左派
認為意義重大，所以對大學裏種族、民族和性別多樣性特別重視，經常提出些按比例招生的議案。
右派
認為從本質上講無關緊要，意識形態的多樣性更重要。
#13
人群
左派
是一些白人、富人、男性奴隸主。
右派
是一群偉人，他們建立了一個偉大的社會。
#14
製度
左派
追求的社會製度是社會主義，桑德斯是個典型。
右派
追求的是資本主義製度。
在美國，從普遍意義上來講，民主黨是左派，共和黨是右派。這裏講的是一般的左與右，而不是極左或極右，事情一到“極”就太偏了。
由於都是追求社會主義，所以左派跟某些國家有很多共同語言，盡管某些國家隻是個幌子，但其模式也許是左派眼中的理想社會，社會都是兩極，一端是貧窮，另一端是富人。
歐洲自二戰以來的漸漸弱勢跟長期往左轉很有關係，以後也許會繼續弱勢下去。而美國沒有沉淪，繼續保持著經濟和國力的強勁，跟兩黨輪流執政很有關係。若是民主黨把上千萬非法移民身份搞定，遷入搖擺州，共和黨將永無出頭之日，美國也就離衰落不遠了。
這次抗擊病毒中兩黨的表現可以看出來，民主黨黨為了達到自己的政治目的，不惜以犧牲民眾的生命和國家的經濟為代價，大量偏左的媒體們編造假新聞，不以事實和邏輯來分析問題，其方式跟某些國家很有一拚。
前些日子披露的“奧巴馬門”，則是更加突破了法律和做人的底線，他的結局讓人拭目以待！
美國呼喚高質量的選民，而不是隻訂著碗裏那二兩米飯和長相的人。
#15
平衡
左派
如果太充足，人就會變得傲慢，眼高手低，好心辦壞事，容易被指責成虛偽。
右派
如果太充足，人就會變得蠻橫，心狠手辣，霸王硬上弓，容易被指責成霸道。
在美國政治中，左派為右派提供目標，右派才不會墮落；右派為左派保駕護航，左派才不會淪為空話。而現實中的美國既不是純粹的左派，也不是純粹的右派，而是一直處於2個不斷拉鋸的狀態。
《易經》裏講，一陰一陽謂之道，陰陽相生相克，一個體係才有了最內在的成長機理。
合二為一才是好政治
