新聞標題：“一步一腳印建設國家”北京施壓台灣APEC形象廣告停播
2004-11-17 16:59:38 by 華夏
中日潛艇事件是對中國新一代領導人的重大考驗 華夏
[adinfo] 70年代毛選擇了和美國攜手，是因為他認識到當時世界格局的變動。也就是說，來自蘇聯的軍事威脅使得美中兩國選擇了和解。1972年，日中之間實現恢複邦交，很大程度上也是因為這個大背景的變化。在中日，中美恢複邦交正常化這個問題上，毛的戰略性決策是明知的和切實際的，由此給中國而帶來的巨大的政治和經濟利益是共睹的。
今日的中日關係不同於10年，20，30年前。拿70年代初和現在作比較的話，中日兩國國內狀況都發生了很大變化。中國在1972年還是文革期間，也就是常說的一窮二白，（共產黨由此在民間播種一些仇日情緒，也是國情的需要），而日本那時期，則剛結束了經濟的高速增長期。70年代初，日本自民黨的五派體製基本趨於完成。現今的自民黨的五派體製實際上已經有名無實，而中國則完成了第四帶領導人和 政權的和平交接。
中國國內的政治在70、80年代比較容易掌控。中國是由上而下的決 策體製，因此沒有反對派。在日本也有親中國的勢力，隻要 做些工作就可以了，中日關係的大局總有辦法控製。可是90年代以後情況發生了很大變化。如何順應這種變化，是對中日領導人的考驗。
進入90年代到如今，中國經曆了從鄧－江－胡，雖然體製沒有本質的變化，但由於改革開放帶來的信息化浪潮，由於中國國力的日益強大，民間強烈反日情緒開始有些不容易控製。保釣，亞洲杯，趙薇，浙大等等事例，我想信中國領導人也開始意識到這種過渡的反日情緒將會影 響中國未來的利益。
新一屆領導人上任以後，曾慶紅是首位接見國外記者訪問的官員，而且是日本記者。這是偶然嗎？顯然不是。這是在表明新一屆領導人在……（此處有亂碼）更合理，更務實的思考和作風。這也是中國想要成為世界強國的長期國策─ 韜光養晦，對外營造和平的外交關，對內致力於維持國內的穩定。
對於半個多世紀之前的那場戰爭，以及中日之間綿延一個多世紀的糾葛，想用一個簡單的單詞─道歉，來蓋棺定論，顯然是不可能的。 如何解開這場世代恩怨的死結？……（此處有亂碼）
潛艇事件隻是中日未來長期和平共處中的一個小插曲，我以為，未來世界的衝突將是東西文化和宗教的衝突，中，美的衝突。中日世世代 代友好下去是兩國人民的共同利益所在。
"站得高一點來看，中日關係在未來曆史上存在多種選擇的可能。 一是日本加深與美國結盟，提防和對付中國；二是不即不離，互相猜疑，暗施冷箭；三是中日合作，共同促進兩國及東亞、 東南亞的繁榮。第二種狀態其實是一種過渡，不是滑到第一條路，就是進到第三條路。究竟何者對中國更為有利，是不言而喻的。 江澤民提出中日友好是“惟一正確的選擇”，可謂切中曆史機樞。（1）"。
中國正在向一個負責的大國邁進，新時期，新格局，需要新思維， 新思想，我堅信中國新的一代領導人能夠拿出智慧和勇氣圓滿解決這一糾紛，為解開這個死結做出我們的一份。
我也同時列舉一下我的有關的政治傾向，供大家批判：
1）潛艇事件，假如日本所claimd屬實，中國政府應該作出適當的道歉。
2）日本侵華，日本應在根本上對那場侵略戰爭作出反省，道歉隻是個結果，不是我們的目的。
3）台獨：堅決反對。
4）武統：堅決反對。
5）抵製日貨：不反對，也不讚成。個人覺得意義不大。
最後引甘地一段話：（2）“人作為動物是殘暴的，而作為精神存在是非暴力的， 他一旦在精神上覺醒就不能夠再使用暴力。”
他又說：“非暴力行為的第一個原則是不參與任何羞辱人的事情。"
1，2，參考了人民日報評論部馬立誠的《對日關係新思維─中日民間之憂》
