新聞標題:專家:中國借調查英偉達反擊美芯片管製效用恐有限
2024-12-14 05:59:32 by 西岸-影
中國對英偉達的牌不在於進口市場,而在於稀土出口。
芯片製造所需要的稀土都是中國提供,中國稀土產量占世界比例極高,而世界上不論什麽國家自己開采稀土礦,加工成可使用的稀土也不得不在中國進行,否則成本和產量都會成問題。自己建立一個稀土生產鏈,哪怕隻是一種,也需要十年以上的時間。
客觀上等於100%的世界稀土是中國控製,比如中國今年大大降低了稀土礦的進口,並不是因為中國自己對這些稀土的需求變化了,而是中國拒絕加工,報道說導致世界稀土價格上漲了一倍多。
加工稀土需要大量電力,中國發電量是美國的兩倍,但中國消耗的能源與美國一樣。僅此一項就讓中國稀土生產成本降低。
再有就是類似中國禁止的銻是生產鋁的副產品,中國需要的鋁的數量在世界上是不同的,你不可能為了生產銻而生產一大批沒用的鋁,所以中國對銻的控製達到90%以上。這東西是製造導彈和通訊設備不可少的,美國存貨隻能到2025。而因為不得不支援烏克蘭戰爭,五角大樓說目前美國導彈庫存隻夠進行一周的戰爭,很顯然對於大國戰爭,不是一周打完的。
中美的爭端中美國一致有個假設,就是美國可以打中國,但中國不能還手。比如台海戰爭演習,假設美軍可以使用日本等基地攻擊中國,但中國不能攻擊日本的美軍基地。美軍可以用核武攻擊中國領土大城市,但中國隻能用核武攻擊美軍基地,而不能攻擊城市。
而且貿易戰開始後中國表示不願意擴大衝突,也就至多對美國采取某些關稅反製而已,並沒有超出美國采取的方式,整體還是降低衝突的模式。畢竟雙方走到熱戰是大概率事件,這是海權國家的競爭模式。
但如今似乎不同了,這次珠海航展非常高調展示中國軍事科技似乎是刻意的,類似白帝這種六代機也能作為一種宣傳手段,其實按照中國一向的做法,隻有列裝的才會展示,這顯示中國是在嚇唬美軍。
而美軍也響應了,不久前還說可以用四千架無人機讓共軍在台海陷入地獄的太平洋艦隊司令,在公開討論中抱怨如果美軍沒有從衝繩到台灣的海上好空中優勢,無人機毫無意義。而美軍確實沒有這個優勢,美軍中日本的所有基地都因為地理問題不能修建地下掩體,中國很容易破壞地麵任何設施,美國目前並沒有任何對抗中國類似東風26折啊超過音速導彈的能力,因為自己沒有,也就無法進行對抗實驗。美軍剛剛宣布在關島成功進行了中程導彈反導實驗,但沒說是什麽水平的中程導彈,美國自己並沒有真正意義的中程導彈,隻有戰斧這種上個世紀的技術,亞音速的巡航導彈,在如今等於擁是雙翅膀飛機對噴氣式戰鬥機的概念。美國超高音速導彈的試驗一直沒能成功。
中國在珠海航展上展示了九天空中航母,最低也是解決了美軍太平洋艦隊司令抱怨的沒有空優情況下使用無人機的難題,很明顯是軍事技術威懾的概念,美國怎麽也需要幾年時間才能有這種技術能力。
這次航展讓美軍的態度大變,大概才意識到中國無人機技術的恐怖,甚至機器狼群的演示,克服了巷戰的難題,中國是世界上唯一一家。這次航展對美軍的衝擊,不亞於90年代初海灣戰爭對中國軍隊的衝擊。
而且這次烏克蘭戰爭,表明無人機技術對於坦克和直升機燈傳統武器的壓製上明顯的,中國具有非戰時平均每天製造幾千架無人機的能力,共軍目前裝備的無人機有一百幾十萬架,你用四千架美國自己生產的,電池和控製組件甚至都不得不從中國進口的無人機威脅中國?
所以,今年以來中國對镓鍺石墨烯和最近對銻的對美出口的控製,被評價為不忍了,公開硬剛。
不難看出中國對於中美之爭的看法中變化,過去是正確雙方貿易平衡,試圖多買點美國商品爭取降低衝突。尤其是川普的第一次貿易戰中國沒有準備,而拜登上台以為會與川普不同,因此都是采取降低衝突的模式。
但這次不同了,川普沒上任就高調宣傳對中國對貿易戰,中國不忍了。中國控製著全世界17種稀土的幾乎全部,可以讓美國芯片產業沒有生產原料。中國今年出口芯片幾乎達到一萬億人民幣,這是滿足自用之後。這意味少進口美國芯片,這就是為什麽英特爾麵臨麻煩的原因,全世界一年的芯片生意也就是幾千億美元。
英偉達能靠什麽呢?在第一時間就辟謠,因為有謠傳英偉達會放棄中國市場。
真的有人以為中國對美國的反製隻有不進口這一項?中國擁有全世界45%的製造業能力,比全部發達國家的總和都大幾倍,更是世界上唯一具有完整生產鏈的國家,不賣你東西比不買你東西更具有殺傷力。第一次貿易戰已經證明中國隻需要不賣給美國農用機械配件,就可以迫使美國農業走向破產和製造業外流去墨西哥。
在西方生活,不難理解世界發達國家思維的那種傲慢特點,但世界已經不是20世紀了,這種普信的模式是很可笑的。
你那麽普通,哪兒來的自信?
中國對世界的最大的牌是白菜價,這是打破西方經濟傳統思維的概念,也是西方不理解的。傳統西方經濟走的是逐漸壟斷的模式,這樣可以獲取最大利潤,這是資本主義經濟的特點決定的,弄成白菜價有利於社會,但不利於謀取巨額利潤。
因此中國這種不論什麽都能做成白菜價的模式是對西方經濟模式的衝擊,整體上對世界有利,降低了貧富國家的差距,但也是降低了盈利空間,符合中國文化中的利益均沾的理念,這是中國文化對core決定的,西方可能還需要幾百年才能學會。
沒見到耶倫整天抱怨中國產能過剩?世界因為中國的產能而很富有了?沒有吧?
而是因為中國這種生產模式讓西方傳統的盈利模式破產,過去不發達國家需要高價才能有從發達國家獲得的東西,比如中國用一億件襯衫的加工費才能換回一架波音飛機,如今可以因為中國做成了白菜價而享受。
而人的貪婪是無限的,你用上了質優價低的產品就不會回去,中國人看的是長遠,而不在於某一筆生意的盈利。
早說過,中國人善於長期規劃,這是目前西方根本不理解的,因為文化中根本還沒有這種基因,也就不能理解其power。
再回到稀土,中國這次與其他的稀土控製出口不同,是明確要求不允許出口美國,而且在全世界強製。這並不需要派軍隊警察,隻需要一旦發現轉移給美國,你就永遠失去以後的稀土供應,你也就破產。從中國在世界上對立陶宛的製裁被各國遵守來看,是很有效的。中美之爭本質上是文化之爭,美國代表的西方文化已經無法解決如今世界上的問題,看看美國或者歐盟對自己國家治理的失敗就清楚了。