評論: 美國體操新星高低杠意外跌落,傷重離世(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
postlist001 發表評論於 2019-11-12 17:12:16
20歲還算新星?年紀大了,對於女子體操這行當,20歲應該考慮退役了。如真是才入行不久的話,20歲再練柔韌性已經晚了。做興趣倒罷了,走高難度的專業路線毫無疑問會很困難。
海陬觀者 發表評論於 2019-11-12 16:50:53
(之四)
--> “cdwb 發表於 2019-11-12 11:20:19”

4)美國曆史上最老的運動是 棒球,並不是美式足球。 一直到1950年代為止,最受人矚目的不是美式足球,而是 棒球。 棒球並沒有你所認為的 “半軍事化訓練”,但多少年來它一直是美國的 “國球”。 你認為美式足球在美國是一枝獨秀,那恰恰證明了你對美國的文化、曆史的了解還欠缺許多。 多看了幾場足球,就認為自己十分了解美國的人,我以前也見過一些。 但他們沒有像你一樣,聲勢洶洶,似乎自覺理直氣壯 而已。
海陬觀者 發表評論於 2019-11-12 16:50:20
(之三)
--> “cdwb 發表於 2019-11-12 11:20:19”

2)這個話題的重點是,如果 “因為運動員傷殘,就要取消某種運動”。 那麽美式足球毫無疑問,比較別的運動都更肯定的“製造”出一些不需要有的、終身難愈的、使患者成癡呆病人 的傷病。 如果取消別的運動,那麽美式足球更是難辭其咎。 與香煙產銷的經濟鏈一樣,難道因為香煙是美國經濟的重要企業,就放任它繼續的使吸煙者致癌?

3)美式足球是 20世紀後半的電視廣播所帶動的。 舉一個例子,美國曆史上的大政治家 華盛頓、林肯都不知道美式足球,因為在他們的時代,美式足球根本還不存在。 但沒人能說如果美國的曆史人物有不喜歡美式足球的,就代表他們不了解美國社會。
海陬觀者 發表評論於 2019-11-12 16:49:38
(之二)

“cdwb 發表於 2019-11-12 11:20:19
樓下那個海什麽的,你懂美式足球嗎?你知道那種半軍事化訓練的美式足球體係對於美國社會的意義嗎?”

1)我對美式足球並不陌生。 這類運動阿貓阿狗都知道,但這不是重點,因為現在說的這個話題 與它是什麽球等等無關緊要。 重點在 美式足球是不是在 兩隊各自排成一條短橫線互作攻防的時候,會造成在衝要位置的球員的頭部創傷。這個話題美國的 PBS 曾經播放過紀錄片,把許多球員的 創痛經驗一五一十呈現出來。 這已經是鐵案如山,不需懷疑的事實。
May123 發表評論於 2019-11-12 16:32:49
這種技巧性比賽危險性太高了!
jinhui20 發表評論於 2019-11-12 16:05:35
競技體育就是一個大的殘疾人製造中心

對, 而且殘疾人的巨額醫療費還會讓保險上漲,公眾承擔。
gamlastan 發表評論於 2019-11-12 15:46:24
太可惜了!RIP
PAS001 發表評論於 2019-11-12 13:14:16
美國選手身材太高,體重也大,一旦失手,造成的傷害也不可估量。
cdwb 發表評論於 2019-11-12 11:20:19
樓下那個海什麽的,你懂美式足球嗎?你知道那種半軍事化訓練的美式足球體係對於美國社會的意義嗎?
mikecwu 發表評論於 2019-11-12 11:19:53
還是藝術體操好。沒有衝擊的危險,藝術含量高,對身體素質和訓練的要求也高,才最有競爭和觀賞價值。
實話100 發表評論於 2019-11-12 11:06:38
墊子還要再厚點
GuoLuke2 發表評論於 2019-11-12 10:16:21
歲數有點兒大了。練體操就得是小孩,膽子大也不容易摔死。
海陬觀者 發表評論於 2019-11-12 09:22:07
1) 前麵這些主張 取消這個項目的意見是 非理性的,至少是 一種不平衡,或說是 有偏見的。

2) 因為運動、體育項目而受傷,甚至喪命的是所有那一類運動員中的少數。 受傷的比較多,但受傷的運動員提出 取消那些項目的人很少。 大部分認為是自己機運不好,而這類風險是體育運動所難以避免的。

3)如果以運動中的 擊打、碰撞作為取消的理由,最無理由、最不文明的是 拳擊、搏擊、摔跤等項目。 美國所風靡的 美式足球尤其,已經有無數案例,足球員在對陣衝擊時容易導致輕度腦震蕩,持續為之會導致老年時的癡呆症(異於 Alzheimer)。 相對於兩人以上的相互衝突,使用器械進行運動者,所遭到的衝擊比較小。比較嚴重的屬於意外,而非常態。

4)為什麽沒有人提出 取消 美式足球,取消 拳擊比賽? 不過是因為想的來說,這些項目有企業在後麵支持,有龐大的既得利益,於是乎 死傷一些人也可以原諒了。 這與 明明知道長時吸...  查看完整評論
精光 發表評論於 2019-11-12 09:18:14
逝者安息。
bluetag 發表評論於 2019-11-12 09:08:00
競技體育保留球類項目就好,其他沒什麽意義,也沒什麽好看的。
cdwb 發表評論於 2019-11-12 08:47:17
競技體育就是一個大的殘疾人製造中心。以後看電視的人越來越少,搞體育直播轉播賺不到錢,競技體育的規模必然萎縮,就能少很多年輕人走上這些自殘的道路了。
加國紅楓 發表評論於 2019-11-12 08:17:02
同意樓下支持取消
紅彤彤的月亮 發表評論於 2019-11-12 08:04:00
哦,RIP,看了真難過
蔣金幗 發表評論於 2019-11-12 07:53:15
美國一定要賠償
大黃魚 發表評論於 2019-11-12 07:44:37
猴子做的事情就應該留給猴去做,人就別摻和了。
專門打你臉 發表評論於 2019-11-12 07:20:15
舉重也應該取消
zhichi 發表評論於 2019-11-12 07:06:22
同意樓下支持取消
ilovefriday 發表評論於 2019-11-12 06:58:10
這種危險運動確實該取消,和體育精神背道而馳。
ChenId50 發表評論於 2019-11-12 06:58:09
太可惜了
abraham007 發表評論於 2019-11-12 06:49:19
帶飛行動作的體操太危險了。當年桑蘭就是摔倒受重傷的。
路邊的蒲公英 發表評論於 2019-11-12 06:48:47
馬拉鬆也應該取消,老有報道跑死的。
anchoret98 發表評論於 2019-11-12 06:35:07
RIP
北京花茶 發表評論於 2019-11-12 06:34:00
任何容易產生意外重傷或死亡的運動應該取消。
與世無爭好 發表評論於 2019-11-12 06:24:54
花樣年華就這樣結束了,真是太令人惋惜了!
清漪園 發表評論於 2019-11-12 06:17:22
她的親人該多麽悲痛呀。美國一個家庭為培養一名體育健將需要花費多少金錢和心力呀。
雨中的春樹 發表評論於 2019-11-12 05:58:21
確實,這種項目應該取消。這是對運動員最好的保護。體操運動員即使全身而退身體也都帶傷,無一例外。
追求永生 發表評論於 2019-11-12 05:32:58
不是難度問題,而是注意力問題。注意力又和疲勞、學業、壓力等相關。所以上杠之前,一定要做好精神和身體的預熱,不能輕易啟動。這是一個嚴重的教訓,告訴我們在一般不會出錯的地方,卻出了人命關天的大錯。和會遊水的死於水有異曲同工的意思。
world1peace 發表評論於 2019-11-12 05:29:00
RIP
大宋屯 發表評論於 2019-11-12 04:51:00
同意樓下
時空穿越 發表評論於 2019-11-12 04:34:12
看來比桑蘭摔得更厲害。
這種比賽項目已完全失去了體育健身的意義,也沒有什麽娛樂性。
我看應該取消!
Mattias 發表評論於 2019-11-12 02:45:42
很多項目的運動員確實不容易,RIP!
pltc63 發表評論於 2019-11-12 01:38:13
RIP
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示137, 共37  分頁:  [1]