評論:微信熱傳文章：誰的晚年都是一場血雨腥風(圖)

優閑麗人 發表評論於 2019-09-12 10:57:48

美國許多華人生了孩子，就把父母申請來照顧，孩子長大，就把父母推給美國政府養，這些吸血蟲，毫無廉恥之心，感謝現在的總統，不會再讓這些雜碎來美國，已經來的也活不了幾年了！

john777 發表評論於 2019-09-12 09:49:48

平時善念善行影響孩子，為自已積福，我的晚年子孫滿堂，歡聲笑語，享受自已的福報。義工不是白做的！

淡定哥 發表評論於 2019-09-11 07:36:24

隻有仿生人工智能才能解決這個問題，未來20年應該差不多了

伯樂山翁 發表評論於 2019-09-11 06:57:36

幸福的晚年要靠自己去創造，不要寄希望於任何人。參透人生，正確麵對生老病死，便能過好個有意義的晚年。

伯樂山翁 發表評論於 2019-09-11 06:38:03

撥土君:照顧好您自己的晚年吧！

豬年行運 發表評論於 2019-09-11 06:34:00

人心不古啊，以前是子女孝敬父母，現在是人人向錢看，父母算個啥，撈錢才重要。

土撥鼠撥土 發表評論於 2019-09-11 05:58:54

每家有自己的生活，結不結婚生不生子是個人想法，一輩子無兒無女無配偶的生活得寂寞的恐怕不少吧。

伯樂山翁 發表評論於 2019-09-11 05:47:52

流沙河君：劉少奇、林彪、彭德懷、江青·····他們都有幸福的晚年嗎？

加菲貓2019 發表評論於 2019-09-11 05:17:30

老伯大概有房產，不然四個子女早對他翻白眼兒了。

加菲貓2019 發表評論於 2019-09-11 05:17:04

流沙河，你越唱讚歌，別人越討厭土共。大概你是個高級黑。

阿米高 發表評論於 2019-09-11 00:30:06

古代的忠孝觀，父母健在時，不遠出，不能把父母丟在家裏沒人照顧，就算遠出，也有出去的方向和返回的時間安排告知父母。。。

子曰：“父母在，不遠遊，遊必有方。”

崔澍泉 發表評論於 2019-09-10 22:18:37

咱老了不會指望與拖累子女，想開了。

HankSo1985 發表評論於 2019-09-10 20:49:16

那個流沙河的腦子是有病

小玄人 發表評論於 2019-09-10 20:25:24

提倡安樂死。所有人都能得到好的解脫。而且是每個人都要麵對的事情。

PAS001 發表評論於 2019-09-10 19:36:27

哈哈，流沙河不住流沙河嗎？

PAS001 發表評論於 2019-09-10 19:35:29

有女兒的，有30%的指望，有一個兒子的，你的指望指數僅為5%，有兩個以上兒子的，指望指數為負。
再過二十年，政府一定有安樂死政策出台，否則那麽多老人，誰照顧誰啊？

過路人_2016 發表評論於 2019-09-10 19:34:00

以前五保戶都是共青團上門做家務，但五保戶真心感受，你知道嗎？

讀書行路 發表評論於 2019-09-10 19:06:00

要想老了有尊嚴，年輕的時候好好的掙錢鍛煉身體。要是想靠孩子就等著失望吧。豈不聞久病床前無孝子，不要覺得自己的孩子不會這樣，你要知道那些不孝的孩子也不是從第一天就想給你拔管子的。時間長了誰都受不了。

XYZ94538 發表評論於 2019-09-10 18:49:32

市場經濟都是這樣，親爹娘都不管。以前都是街裏鄰居單位照應，“五保戶”都是學校學生，共青團定期上們做家務。大學時一教授做胃癌切除手術，都是年輕人輪流到醫院一天24小時看護，沒有一分錢的報酬或家屬的禮品等招待，感覺是很正常的。

問題哥 發表評論於 2019-09-10 18:46:56

@flyingdust11

說得好，大讚！

flyingdust11 發表評論於 2019-09-10 18:41:24

中國人的文化有時候真是一言難盡，好好的生活非得永遠在發愁養老的事情，大好的年華非得唱著“當你老了”。誰的人生不會老不會孤獨不會死，非得指望孩子為你做些什麽。養孩子不是投資，是體會18年和他/她相處的一個過程，看著孩子長大滿心都是歡喜，生孩子是為了人生經曆該經曆的事情，體會無條件愛一個人的快樂，該放手的時候放手。老去是每個人的ending, 如果非要解決方案那就是比自然死亡提早一年半載死去。中國政府提倡孝道孝順，那是因為不想麵對養老社會化這個不可避免的現實。如果老年人還有很多人圍繞，那是因為手上有各種資源，比如賭王，比如老江，比如老川，一般人都洗洗睡吧。

問題哥 發表評論於 2019-09-10 18:34:51

垂老榻前得護工
猶聽娓娓訴情衷
真若血雨天地裂
焉能室內說腥風

DaShuai 發表評論於 2019-09-10 18:21:05

二樓“一鳴同學”把俺要說的都說了，俺就不重複了。

wumiao 發表評論於 2019-09-10 17:52:12

這個文章寫的很真實。我老爸最後一年在醫院，我們兄妹五個，還加上我大嫂，加上從小在我家長大的我姑姑的女兒七個人伺候他老人家一個，我媽在家身體也不好，都有點扛不住，累啊。就覺得自己到了老年怎麽辦啊，兩個兒子可能都指望不上。

雖然發表評論於 2019-09-10 17:52:00

這個問題太現實了。如果子女辭職全身心照顧老人，子女能工作時候不工作少了收入，等自己老了怎麽辦？

小二兒 發表評論於 2019-09-10 17:45:25

老年人即使病了也要活得有尊嚴，老年人的尊嚴就是不要麻煩別人，心裏明知道大家都不願意看見你了，何苦假裝受歡迎呢，能去養老院最好，這一點白人比中國老人理智得多。

注冊很麻煩 發表評論於 2019-09-10 17:39:16

這文章是真實的世界另一麵，不能說是負麵

體製內 發表評論於 2019-09-10 17:32:55

幹嘛中國人還往羅馬尼亞跑，沒見羅馬尼亞人來大清國

小L是我 發表評論於 2019-09-10 17:13:00

看到這裏我哭了：她拉著護工的手，眼淚汪汪地說：“希望你對我好一點，盡心一點，不要欺負我，我拿你當親人了，我會按時足額付工資。”

J_man 發表評論於 2019-09-10 16:50:38

Life is a journey to be experienced not a problem to be solved.

如果老年很痛苦，可以學習海明威自我了斷，低質量的生命不值得留戀。

如果有錢就請護工，麻煩親人是浪費別人的生命。

Kaile 發表評論於 2019-09-10 16:30:00

你嚇唬人呢吧！

小胖子愛妹妹 發表評論於 2019-09-10 16:21:39

政府幹嗎去了？從宣傳洗腦，到政策，到具體行動就是吧包袱甩給子女。。。

xidada 發表評論於 2019-09-10 16:04:01

現在是：養老防兒...

xidada 發表評論於 2019-09-10 16:03:47

現在是：養老防...

血刀老祖 發表評論於 2019-09-10 15:46:00

人架不住老去。普通人這樣，明星更是如此，有的更是早早有意結束生命

吃素的狼 發表評論於 2019-09-10 15:30:46

嗬嗬，當年大紅布條拉在街上，說好了：“計劃生育好，政府來養老”的麽？

lacctoronto 發表評論於 2019-09-10 15:29:02

我看朋友們的父母狀況，很多眼睛都看不見了，腿不能動了，大大小小的手術。一個老人怎麽靠自己去安排？真的不是說隻要有錢就能解決問題的。晚年是個比年輕時奮鬥還辛苦的曆程。你如果能付得起看護還好。否則一個人沒法活下去的。

Blank 發表評論於 2019-09-10 15:24:00

養兒防老是個偽命題醬缸文化的產物早該歇歇了

低智商豬頭 發表評論於 2019-09-10 15:12:00

曾經家裏的老人相繼病倒住院。工作與照顧老人，真的很難兩全。隨著中國步入老齡化社會，這種困境會越來越嚴重，國家也似乎很重視，但是感覺沒有什麽成體係的、適合國情的思路。國外的經驗可以汲取，但是照搬複製就不一定適合，我們中國人這麽聰明能幹，能不能思索出一套適合中國的養老體係？

我有一個粗略的想法，實行以社區為單位的養老體係，國家、民間資本都可以介入，但是國家負責出力的點，在建立統一標準、監督、支持這樣的社區機構，有統一的硬件、軟件配套，技術專業的支持和培訓。

1、劃分社區，建立實體機構。

2、國家或者民間機構從業者，絕大部分負責建立檔案管理、硬件維護、軟件支持、人員培訓、聯絡協調。

3、具體的養老服務人員，本社區所有經過資質培訓的人，每個人根據身份證，服務記點，就如同銀行一樣，把付出的勞動計入檔案，等到本人年老時可以根據點數享受免費養老服務。這樣，機構不需要付工資，充分調動利用退休但是健康老人的時間精力。

4、下麵步子有些大，會有很大風險，需要國家的嚴格監管，但是條件成熟也不是不能考慮。這個點數可以隨檔案全國各地流動，國家承認有效性；點數可以變現買賣，這樣可以提高社會就業能力、盤活個人資本，讓服務發揮最大效率；有權配發點數的機構，必須國家專門機構，醫院、社區隻是提供檔案，國家專門機構放發點數等。這些舉措，可以讓效率最大化，但是風險大大增加，也增加了社會管理成本。可以逐步推進。

以上是本人上廁所時的一點思考。也很想聽聽大家的意見和見解。利國利民不說，也是一定會有很大的福報。

Iwanttofly 發表評論於 2019-09-10 15:11:56

誰的晚年不孤獨，子女也不容易。

waxx 發表評論於 2019-09-10 15:11:07

養兒防老，再過去農業時代，孩子多還可行，現在不行了。

zzlbentley 發表評論於 2019-09-10 15:05:02

老齡化才開始，看看日本，就是中國的將來，唯一不同的是中國的物質水平將遠低於日本罷了

waxx 發表評論於 2019-09-10 15:04:43

養老要社會化，年青時向政府交稅，年老時政府養老。

xioduo 發表評論於 2019-09-10 14:50:48

把孩子養大的過程帶來的幸福不夠嗎? 為啥非得給孩子一個大枷鎖

翡翠131 發表評論於 2019-09-10 14:49:42

人老了總得有年輕人照顧, 不是自己的子女,就是花錢請的護工、保姆, 如果都不願意生孩子, 沒有年輕一代, 再有錢請誰照顧呢？機器人嗎？

何所思 發表評論於 2019-09-10 14:34:01

根本原因是窮，兒子也沒交好

Airbus380 發表評論於 2019-09-10 14:33:54

人應該趁年輕和健康的時候多享受生活，爭取過好每一天，再有錢、再有權勢的人，絕大多數到最後都難免會孤獨終老。

一鳴同學 發表評論於 2019-09-10 14:33:05

生孩子是為了享受為人父母的快樂，體驗完整的人生，不是生一個養老機器。當然你可能期望在老了以後還能體會到父母與子女間的關懷親情。但老人應該明白兩點：第一你不欠子女什麽；二，子女也不欠你什麽。想要子女尊重你待你好，你首先要尊重自己善待自己，其次要尊重子女善待他們

泰傻發表評論於 2019-09-10 14:25:45

心中有黨有政府
晚年生活才幸福
此篇文章太負麵
哪來血雨又腥風

評論: 微信熱傳文章：誰的晚年都是一場血雨腥風(圖)