評論: 有意思!華裔中國式“啃老”VS美式與父母同居

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
sigmazao 發表評論於 2019-03-14 20:40:05
其實,時代變了,啃老含義應該不同了。現在這樣的高消費和生活標準,子女已經很難靠打工支付成本。教育對於華裔尤為重要,但是父母期望越高,教育投入成本也越大。子女不過是一個父母投資的產品。這也談不上啃老。至於子女工作後,居住是個延續行為,本來家裏就有這樣的空間不存在侵占。吃飯勉強也是一種延續吧,多付一點飯費也可以。

嚴格來說啃老應該是有能力工作,而不去工作。待業在家裏靠著父母生活的寄生類子女。
tiger916 發表評論於 2019-03-14 17:57:30
我有一點沒明白: 怎麽幫兒媳帶外孫?好像兒媳生的都是孫子孫吧?
楓城俠客 發表評論於 2019-03-14 16:12:00
“我小姑子一住住到40多歲,結婚後才離開家”, 真不知道是賺了還是賠了。
輕鬆輕鬆 發表評論於 2019-03-14 13:59:31
以前推崇的西方很多價值觀,如年輕人早早幫出去獨立生活,考試不光看分數看一堆不可公開的東東,在眾多的現實麵前不斷暴露出正真的麵目
lcxml 發表評論於 2019-03-14 12:50:06
在這樣一個小編連話都說不清楚的地方,偏偏叫個“文學”城!也真是搞笑。哎
孤島白雲 發表評論於 2019-03-14 12:46:28
當父母的有那麽多的錢,不給孩子用給誰用。若當父母的沒那樣的經濟能力,孩子自然不會依賴在家啃老。
檀狼 發表評論於 2019-03-14 11:53:14
華裔居民李女士(化名)___化名在哪裏?
L-Seven 發表評論於 2019-03-14 11:43:00
傳統觀念,隻要能天天看到孩子們啃就啃嘛!人老了怕孤獨。
5678910 發表評論於 2019-03-14 10:48:52
中國年輕人活的太艱難,利益全被老年人的了,老年人的退休金都比年輕人工資高,社會使然,這不是啃老,完全應該的!
qjftxdd 發表評論於 2019-03-14 10:43:00
關鍵選區很重要,美國有槍戰,入屋打劫,少人住又不怎麽放心。要知道以前也沒這麽亂。
5AGDG 發表評論於 2019-03-14 10:35:58
zzlbentley 發表評論於 2019-03-14 10:10:20
隻要房子夠大,其實同居一點問題都沒有,N個廚房,N個衛生間,去別人臥室走1分鍾。中國美國硬件不同,還是有區別
------------------------
別拍腦袋亂想,除非房子超過5萬尺
zzlbentley 發表評論於 2019-03-14 10:10:20
隻要房子夠大,其實同居一點問題都沒有,N個廚房,N個衛生間,去別人臥室走1分鍾。中國美國硬件不同,還是有區別
dumbttt 發表評論於 2019-03-14 10:06:13
凡事都有兩麵性,不能隻說中國差,好的方麵都不說。中國式“啃老”雖然不好,但小孩發達了以後也有贍養老人的義務。我認識很多美國人年收入幾十萬,對父母卻不聞不問。
dumbttt 發表評論於 2019-03-14 10:01:58
跟父母同住其實不錯,能省下很多錢。
沒事逛逛88 發表評論於 2019-03-14 10:01:25
中國式啃老是一分錢不交的,完全白吃白喝白住還洋洋自得。我知道的周圍老外有跟父母住的,問起來很愧疚的樣子說自己最近經濟狀況不好不得不先住父母家一陣子而且強調交了一些錢算租金
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示115, 共15  分頁:  [1]