評論: 再曝猛料:特朗普女婿庫什納8年來幾乎沒繳過稅(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
西遊子 發表評論於 2018-10-15 19:52:44
清一色這種挖美國牆角的人出任政府要員,美國能再次偉大?!
woguoke 發表評論於 2018-10-15 14:17:45
左棍極其邪惡,惡毒攻擊特朗普及其家人
早睡早起01 發表評論於 2018-10-15 11:35:26
黃川粉就都交稅?就沒有逃稅的?說人家逃稅就倒戈了?
Cathy_Bay 發表評論於 2018-10-15 10:41:45
看下麵很多評論,感覺很多人就沒在美國交過稅。給他們講也白搭。還是省省力氣。
KMT88 發表評論於 2018-10-15 10:37:15
可惜你不是有錢人
Snoopy~ 發表評論於 2018-10-15 10:24:05
There is controversy about whether there is any provision in law that states we must pay income tax.

有錢人找漏洞唄。
光鹽 發表評論於 2018-10-15 10:20:42
這麽富有的人,不僅不用交稅,還能退稅。什麽好處都讓他賺了,結果就是美國的中產在養著美國的窮人和富人。中產在減少,難怪美國天天資不抵債。
長劍倚天 發表評論於 2018-10-15 10:02:24
改為下次再炒再作,更有趣,哈哈!
長劍倚天 發表評論於 2018-10-15 10:00:04
美國各種漏洞多了去了,隻見兩黨政客們拿來互鬥,就看不到補漏洞的!
因為漏洞一補,雙方利益都損失慘重,利益集團金主們都饒不了它們!
不如拿來炒作一番,解一時選票隻需,愚民糊弄得群情激憤,權力到手後,兩黨哥們握手言歡,下次再爭,哈哈!
長劍倚天 發表評論於 2018-10-15 09:47:20
這是美國稅法的漏洞!
單拿大嘴和其家庭來說事,對於民主黨來說是政治操作沒錯。
為什麽沒有以此為契機推動稅製改革,補上漏洞呢?或是共和黨? 不是都說代表人民利益嗎,是人民代表嗎?
為什麽隻是互相黨爭攻擊,而不采取實際行動改革呢?
因為兩黨都是利益集團的代言人罷了,一路貨!
blush? 發表評論於 2018-10-15 09:33:29
沒交稅了還要再減稅?
路邊的蒲公英 發表評論於 2018-10-15 09:11:06
有錢人通過調整法律使自己合法逃稅,吃瓜群眾老老實實交稅。
Blank 發表評論於 2018-10-15 08:54:01
‘Only little people pay taxes’
路過,所以飄過 發表評論於 2018-10-15 08:35:33
合法的事情不見得合理 這裏的問題不是合不合法 問題是越有錢的人越可以做合法的事情 普通人隻能做做合理的事情
Zeroin 發表評論於 2018-10-15 08:23:03
刑不上大夫,就不繳稅,看你們能怎麽著,人家老嶽父就不繳,還當了共黨總統,其祖上開妓院也不用繳,有什麽不服氣的?
Deepspace_01 發表評論於 2018-10-15 08:21:13
讚追求永生的解釋。樂見城裏越來越多的人以理服人。雖然城的黨衛軍口是心非,為挺中共立場而謊話連篇,胡說八道。但也確有人被中共蒙蔽。理性解說可讓很多人醒悟。讚。
紐約雙魚 發表評論於 2018-10-15 07:58:45
如果川普說非法移民的小孩也是非法移民;那經濟罪犯的兒子也是經濟罪犯。可憐的伊萬卡,放棄基督教,皈依猶太教,還加了個罪犯的兒子。
追求永生 發表評論於 2018-10-15 07:23:05
這篇文章實在反應的是作者無知透頂。說稅的問題,至少要拿出稅表作為基礎吧,你拿出一個資產負債表有什麽用?還劃重點呢。那個是稅款嗎?那個是往來賬,不是最後的稅收負擔,更不是實際交納的稅款。

從資產負債表上看,他的財產包括房屋是投資項目,所有投資是總費用,當然還有當年的管理費等都是費用,這個費用中最大的一筆應該就是折舊費,折舊費是什麽呢?懂一點兒經濟就知道,會基礎會計的就知道怎麽處理。折舊費簡單說,就是你的投資,這是總費用,但是這個費用不是當年都遞減應稅所得,而是在它的使用年限按照規定分攤到每年,這個折舊就抵減了當年的應稅所得。比如一個房子是275萬,分攤到27.5年,每年的折舊費就是10萬。如果你一年租金收入是10萬,隻是折舊一項就全部抵光,不用上稅了。

沒有頭腦的瞎攻擊,實際是幫倒忙,這個可做一個典型的例證。估計是貧窮限製了理解能力。
ak3 發表評論於 2018-10-15 07:19:02
合不合法是IRS的事吧?
誰泄漏了稅表倒是有罪的。
西遊子 發表評論於 2018-10-15 07:04:32
特朗普就是個吃福利的,其所繳納的稅,比一般工薪階層還少
西遊子 發表評論於 2018-10-15 07:03:53
不偷稅漏稅的煞X,伊萬卡肯嫁嗎?
不偷稅漏稅的煞X,特朗普放心把女兒嫁給他嗎?
西遊子 發表評論於 2018-10-15 06:59:37
法律本來就是資本為自己量身定做的
紐約雙魚 發表評論於 2018-10-15 06:27:04
他那為這事兒坐牢的爹出獄了嗎?
令胡衝 發表評論於 2018-10-15 06:13:48


可以這麽說,如今美國的偉大,跟特朗普一家人一點關係沒有。


但最終無恥者無敵,倒是川普要讓美國“重新偉大”?喜劇演員最牛


Morphin 發表評論於 2018-10-15 05:57:40
所有的討論都沒到點子上。褲子拉少交一分稅 美國政府就要從中國多借一分錢 所以避稅其實就是幫中國欺負美國 占美國便宜 這種稅法是民主黨為了討好中國製定的 應該改了
Laike 發表評論於 2018-10-15 05:55:31
這些洗地黨真令人無奈,你們不知道美國社會除了法律管理 還有一個東西叫道德的約束社會嗎
讀者A 發表評論於 2018-10-15 05:33:22
不是駙馬的錯,是稅法的錯
可惜不少中產思想如低端人口,維護這種對1%最有利的稅法
笑薇. 發表評論於 2018-10-15 05:17:10
難道我們的房子不能以折舊抵稅嗎?
嘟嘟囔囔大總裁 發表評論於 2018-10-15 05:14:23
MEGA的方法之一,感謝川總們授之以漁。
天涯散客 發表評論於 2018-10-15 05:11:59
這種造謠誣陷的報道,故意誤導不懂稅法的老百姓。所謂退稅,是因為預先交了稅,年末結算時發現交多了,稅局退回多交部分。明明是當年交稅了,卻硬說人家不交稅還退稅,這不是誣陷嗎?
飄過的雲 發表評論於 2018-10-15 05:10:34
官媒可敢報道各位元老或高層官員的家庭收入?
hotpinklady 發表評論於 2018-10-15 04:43:49
嗬嗬,可能嗎?
老生長談 發表評論於 2018-10-15 04:41:27
這是觀察者網的文章,極盡抹黑之能事。房屋折舊合法,人家沒違法,紐時故意要挑起窮人仇富人。
lovNordstrom 發表評論於 2018-10-15 04:22:22
猶太人真是美國的碩鼠。Amazon的Jeff Bezos, 一個Kushner. 猶太人當年在歐洲被各個國家驅逐,不是沒原因的。
highway1 發表評論於 2018-10-15 04:16:56

偷稅逃稅,稅務部門每年有專人專職在依法查處。
一年沒受到查處,說明此人一年稅務沒問題。
二十年沒受到查處,說明此人二十年稅務沒問題。
有問題嗎?

一個人偷了稅沒偷稅,是由稅務局說了算?還是由反對黨的 “媒體” 說了算?回答這問題不需要智商吧!

還有,稅務隱私,在美國是受到法律嚴格保護的。除了被稅務局查出問題,報檢察機構提起公訴之外,誰能得到別人的稅務隱私?隻有兩種情況:一是買通稅務局獲取別人的稅務資料,一是造謠。
毫無疑問,這兩種行為,都是犯罪行為!


Bslrim 發表評論於 2018-10-15 04:06:52
實際上稅收對巨富來說根本不是問題,花錢雇一個好的團隊,基本不用交,隻能起到坑一下中產,小企業主的效果。
Bslrim 發表評論於 2018-10-15 04:04:49
所以人家沒偷沒搶合理避稅,有問題的是美國稅法,而不是庫什納。
清漪園 發表評論於 2018-10-15 03:53:09
這些權貴要玩死美國中產,再玩死美國。
lovNordstrom 發表評論於 2018-10-15 03:28:48
盡顯猶太人本色。
Deez_Nuts 發表評論於 2018-10-15 03:25:34
This is legal practice and he shouldn't have been singled OUT.
泰傻 發表評論於 2018-10-15 02:26:06
亂彈琴,國家領導人及家屬的納稅情況為什麽被公開,美國公檢法的同誌們還想幹不想幹了。
zzyzx 發表評論於 2018-10-15 01:23:32
皇帝不急太監急
閃閃小star 發表評論於 2018-10-15 01:16:46
學習了!謝謝!
老糊塗2 發表評論於 2018-10-15 01:11:49
自己說了是合法的,卻又嘰嘰歪歪,黨媒添油加醋,別有用心。
kanglinyao 發表評論於 2018-10-15 00:55:59
學習了,謝謝啊。
Dalidali 發表評論於 2018-10-15 00:34:13
好! 挖!
如果合法, 誰拿他也沒辦法. 如果違法, 按法律辦事就可以了.

等他競選政府官員的時候, 估計就徹底"幹淨"了!
這就是民主的好處. 挖! 繼續挖! 被挖的一方越來越"幹淨"了.


藍靛廠 發表評論於 2018-10-14 23:51:04
我隻關心中產的房子如何折舊少交點property tax
1dog2catmom 發表評論於 2018-10-14 23:43:04
隻要合法, 又有何錯? 這種文章除了扯淡還是扯淡,
comethrough 發表評論於 2018-10-14 23:27:12
他有幾個小孩,每個就有1000元credit,這是每個人都可能有的。這也幾把拿出來說事
gunit 發表評論於 2018-10-14 23:16:55
官媒就喜歡掐頭去尾
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共57  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]