評論: 幾個“厲害了”的專家壞了中國一鍋湯(圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
不好吃懶做 發表評論於 2018-07-19 09:30:22
‘三胡亂華‘呀。中興事件使’利害了,我的國‘變成了’知道厲害了(吧),我的國?‘。
wangd103 發表評論於 2018-07-19 06:32:21
與畝產糧食過萬斤的吹捧如出一轍
鐵森 發表評論於 2018-07-18 20:49:34
....韓國,更是在1962年-1989年(27年)間,經濟規模擴張了驚人的107倍..
根據麥迪遜的數據,是10倍,遠低於107倍。
錦川 發表評論於 2018-07-18 20:07:23
“厲害國”浪潮背後的真正推手是包子。
為了凸顯自己,不僅把鄧江胡的功勞全部歸於自己,還或明或暗地指使獻媚文人大肆吹捧。
fkkn 發表評論於 2018-07-18 19:08:45
上有所好,下必甚焉
Yenze 發表評論於 2018-07-18 18:15:21
不應為一點貿易爭端就全盤否定自己成績。中華民族1800年來第一大複興是機遇,應珍惜。

trump之舉是好總統應做的,為自己國而爭。他是理性的,不會做極盡,一定程度就會收。
否則,華為全占13億市場,Apple 隻占2億人市場。資本的意誌,市場才是硬道理。

中國不必太過在意貿易戰。做生意不能總是自己全賺,應讓別人也有賺。
天下之勢,合久必分。trump是對的。一體化是錯的。
中國人已有錢了,應轉向發展內部市場。各搞各的即可。
中國的軟肋是對個人創新價值不重視支持,而西方有利有價值者發揮。


Redcheetah 發表評論於 2018-07-18 18:11:24
胡安肛!盡殘容!
三木匠 發表評論於 2018-07-18 16:38:40
把責任推給專家?太厚臉皮了吧?
US_Lion 發表評論於 2018-07-18 14:34:58
什麽樣的土長什麽樣的草,中國永遠不缺郭沫若、姚文元之類的爬蟲。
看戲人 發表評論於 2018-07-18 14:31:21
從“核心”到“梁家河的大學問”再到“定於一尊”,不都是一個人嗎?怎麽出了事就賴到別人身上了?
黃玫瑰888 發表評論於 2018-07-18 14:13:43
這些人哪裏能稱得上智庫,就是禦用文人罷了。智庫應該是獨立於政府的組織,而且敢於說出實情觀點,中國那樣的國家不會有真正的智庫的。江胡時代相對寬容,倒有些學者專家說了些真知灼見。現在這樣的環境不會有了。胡鞍鋼更是滿嘴跑火車。
zzlbentley 發表評論於 2018-07-18 12:56:21
少評論,結果半年後揭曉
路過地球 發表評論於 2018-07-18 12:21:03
中國有啥失誤?中國崩潰了?笑話
本來就要跟美國分道揚鑣,川普隻不過一步步落入習總布好的坑裏
VOA有個統計,中國對歐投資是對美的9-10倍。這跟李嘉誠幹的一摸一樣,李對美國一個子沒投。
那時候貿易戰還沒開始呢,說明中國已經為分手準備好幾年了。
不出意外,接下來的160億,中國一樣毫不猶豫反擊。如果川普強硬就強硬反擊刺激他的好勝心,如果川普軟了就做出害怕的樣子增強他的自信,反正會誘導他把5000億關稅全加上。
promise_吾71 發表評論於 2018-07-18 12:02:07
大忽悠,賈學者,孵蛋中國研究院的張維為應該排在金燦燦之前,這三塊料(1.胡;2.張;3.金)和金一南,羅援...這些以利 害國的磚家都應對治國的失誤和負債負責!
yuyan2050 發表評論於 2018-07-18 11:45:30
把這幾個家夥拉出去給斃了。
路過地球 發表評論於 2018-07-18 11:32:43
跟我分析的一樣,貿易戰是美國發起,但何時結束就不是美國能控製的了。
太極就是因勢利導,借力打力。川普以為自己占據主動,實際上正一步步被誘導到深坑裏。
==
庫德洛7月18日周三在紐約的一次大會中說:“據我們目前所知,習主席此時不希望達成協議。”他說:“我不認為習主席此時有任何想把我們曾經進行的討論繼續完成的意圖。”
大西洋海底 發表評論於 2018-07-18 11:31:42
胡鞍鋼牛吹的有些大了,金政委說的在理,頂金政委。張國慶是社科院美國所研究員,想借貿易戰出名吧。
抹茶迷 發表評論於 2018-07-18 11:17:41
金爛榮教授以數字說話,近十年的預測結果是讓人信服的,他的樂觀主義精神,也是中國現在需要的,要給自己打氣
不見當初的夜晚 發表評論於 2018-07-18 11:09:52
感覺隻有幾個人懂為什麽美國人忍無可忍。中國政府出於保護自己的產業發展,不按照雙方規定出牌。一方麵強調自己是發展中國家,來取的關稅優惠,一方麵又止不住的要耍大牌,老子市場大工業能力強大誰怕誰?中美貿易相互滲透這麽多年,美國人不是傻子。其實,中國應該坦然一點,什麽也不怕,認真按照國際規矩出牌,依法行事,從國家層麵做起,從小娃娃抓起,把誠信作為立國之本立黨之本,這才對中國的長遠健康發展有益無害。誰都覺得中國騙子多,為什麽,我們的體製內很多政策就是教育每個人,為己謀利理所當然。
kai2002 發表評論於 2018-07-18 11:07:40
這些隻是小巫小無恥,那些說文革是社會主義探索中的挫折,給文革翻案的那才是最無恥的。
tony933 發表評論於 2018-07-18 10:52:09
就像下棋一樣,有人看一歩,有人看十步!
Do_u_read? 發表評論於 2018-07-18 10:46:25
信口開河,並且指名道姓地斥責中國的專家學者,這種做法,我很不認同。關於具體情況,或許一般人並了解。但是,不能因為不符合你的觀點,就破口大罵,撒潑打滾。至今我還沒有覺得,中國的一鍋湯已經“壞”了。



shanghai70 發表評論於 2018-07-18 10:31:31
@ verlin, 胡隻是沒有政見,但是很好的傳承了鄧大人的遺訓,並沒有誤國誤民。現在的中國文革氣氛濃重,自大,強硬,封建才是更可怕的。所以廢物比小醜當政要好。
verlin 發表評論於 2018-07-18 10:29:03
胡廢物一個,誤國誤民。
mirror1 發表評論於 2018-07-18 10:27:09
皇上聽了舒服
百姓聽了興奮
川普聽了暗喜
shanghai70 發表評論於 2018-07-18 10:24:29
中國跟印度沒有可比性,中國確實要強大許多,這個和多年以來鄧大人韜光養晦的教誨有關,知道現在,文革氣氛濃重,本屆政府走向了忘乎所以,夜郎自大的道路把大好河山帶向了一個可怕的方向。對了,政府已經不能再稱“屆
”。小醜當政,禍國殃民。
zhou_wen 發表評論於 2018-07-18 10:23:58
美國如對所有中國入口美國商品征稅,傷害的不僅是中國,而是
1。美國消費者。
2。美國零售商。
3。美國投資人或美國在中國的商品製造者。中國30%到美國的商品為美國人投資在中國製造。

如中國報複,打擊美國產家,限製美國產品入口中國或美國廠家在中國產的產品在中國銷售,美國更受損。

希望貿易戰中美國全贏的豬君會失望的。
少林商僧 發表評論於 2018-07-18 10:05:34
習總要的就是溜須拍馬加吹牛皮。
路過地球 發表評論於 2018-07-18 10:05:13
為啥李嘉誠聰明呢,他預測到了中美必然會有對抗,所以即便兒子從美國畢業的,他卻一毛錢也沒投資美國。順著歐亞聯合的思路投資於一帶一路國家的戰略產業,如港口、供電、供水、油氣基礎設施、貨運。從私人角度出發,他在中美對抗時資產不受影響,從民族利益出發他控製了其他相關國家的重要戰略資源,可以幫助中國穩定第三方的中立立場,並協助中國開發其他地區的商業交往,避免中國被圍堵的局麵。
血刀老祖 發表評論於 2018-07-18 10:04:06
妄自菲薄跟忘忽所以同樣可怕!中國實打實的進步是抹殺不了的!教育,基礎設施,軍事科技,基礎研究,等等。一個芯片也代表不了全部,否則美國就無需在中國周邊到處挑事了,全麵禁售芯片就好了
zhou_wen 發表評論於 2018-07-18 09:59:23
很多人開始歡呼美國贏,中國輸。
要清楚,
1。中國今年即是世界最大的消費品市場。美國要發財,他得或哄或嚇中國來打開中國市場,不是打中國打得中國對它關閉市場。
2。中國是美國一般消費品的最大製造者,沒有國家能在一兩年內取代中國。
3。中國是美國國債的最大海外持有者和買家。美國明年聯邦赤字是9000億。不說中國賣其過4債,他還等中國買。這就是為什麽財長跟那力主整中國的精神病大吵的原因。他知道美國缸裏有幾升米。

奇怪的是中國的很多酸知識分子,以為天下盡知,指點江山,一心希望中國慘敗。事實可能不如豬君之意。世界太複雜。
shamrock100 發表評論於 2018-07-18 09:53:25
唯一跟中國有可比性的國家就是印度。
路過地球 發表評論於 2018-07-18 09:52:40
唯一看懂了習近平策略並予以支持的民族資本家就是—-李嘉誠!
他賣掉了內地和香港的產業,投資在哪裏?英國、德國、澳洲、以色列、葡萄牙、匈牙利、巴基斯坦。北美隻有加拿大的石油管道。但沒有美國!
shamrock100 發表評論於 2018-07-18 09:51:56
小國家找到一個機遇, 短期就可以發展的很快, 發展到哪裏關鍵看闕值在哪裏。 日本韓國都是出口型經濟。 如果說日本發展了五十倍才引起美國的抵製, 中國發展了三十倍老美就受不了了, LOL

收到美國抵製, 日本經濟三十年幾乎沒有增長。 中國還在增長, 剩下的就靠發掘內力了, 好在中國自己有一個大市場。

akuan 發表評論於 2018-07-18 09:37:12
中國經濟根本就不是奇跡!

看看全世界沒有共產黨的華人是什麽成就,就知道如果沒有共產黨的拙劣統治和無窮無盡的瞎折騰,中國比現在會好得多!

路過地球 發表評論於 2018-07-18 09:36:51
中國要發展成為強盛的國家,他的體量決定了必然要遭遇和現有強權的衝突。當中國的人均達到美國四分之一,你的經濟實力美國不可能看不見,你相應的軍事實力也必然挑戰美國安全感。

照著某些人的看法,中國就應該永遠保持貧弱?否則美國怎麽會注意不到你?怎麽會任由你去取代他在亞洲的領導權?

習總早就預料到這一天的到來,所以才加速建設軍隊、發展一帶一路和歐亞非的布局。這才是真正的戰略家和大國領袖,為國家立命早謀劃。一些芯片業事態透露出中國為此至少準備了二年,不是為跟美國衝突,而是有戰的能力才能止戰。基本策略就是降低對美國的依賴,或者美國可以多依賴中國,但中國不能過多依賴美國。出口結構調整不是一年二年了,已經由外貿的40%降低到17%,今年還會繼續下降。接收美國投資,但中國對美投資基本停了。

由此可見,貿易戰由美國發起,但什麽時候停下來並不由美國決定。現在的走勢是對中國有利的...  查看完整評論
akuan 發表評論於 2018-07-18 09:32:50
國家越小越好發展?說這話之前先過過腦子好不好?

如果國家越小越容易發展,那把中國分幾份不就完了?真是這樣麽?根本不是!

國家越小越容易發展是共產黨為自己失敗統治找的絕口,居然那麽多人就被騙了,真的很愚蠢!

見證人之一 發表評論於 2018-07-18 09:26:37
咋辦,有人好這一口。當年毛澤東為了蓋過史上所有的 “鳥生魚湯”,搞大躍進,要超英趕美。毛本人在1958年則又提出了較為著名的提法“十五年超英,二十年趕美”,甚至更為大膽的“二三年”趕超英國等說法。結果呢,坑死了多少善良無辜的老百姓。58年吹牛謊報浮誇的人都升了官,說實話的被批鬥,彭德懷就是個典型的例子。如今也是一個樣,有人想要出政績,想要來個什麽“某某大治”,流芳千古。在中國,隻要個人崇拜的苗頭出現,立馬就會有一批吹牛拍馬,曲意奉承的人緊隨領跑,機不可失,失不再來。
reader007 發表評論於 2018-07-18 09:22:01
haha,美國才厲害嗎?是騾子是馬,拉出來,看誰最後拉稀。同樣,習包子如能頂住買辦,美奴和利益集團的壓力,堅持到最後,我就服他。中國經濟需要轉型,世界貿易的規則也要改寫,不能允許美國印紙張來“購買”中國的出口商品。一旦徹底撕破臉,就要求人民幣或黃金支付中國商品。否者換成美元總有一天變成垃圾。
shamrock100 發表評論於 2018-07-18 09:19:13
國家越小越容易發展, 中國和日本韓國有可比性嗎?
老農民說兩句 發表評論於 2018-07-18 09:16:18
當年老毛大躍進悲劇後,怪錢學森證明畝產萬斤;
如今習皇帝頭腦發熱被打臉,找出三個吹鼓手當替罪羊
路過地球 發表評論於 2018-07-18 09:14:47
作者這種人直接把周佛海、汪精衛的原文貼出來都不用刪改。鴕鳥心態,以為把頭埋沙子裏人家就看不見你,你就可以苟且了。

這還隻是互加關稅的貿易戰,就是對美出口減一半也傷不了中國經濟發展態勢。這要是發生熱戰,作者該躲被窩裏尿褲子了吧。
Emeifuguang 發表評論於 2018-07-18 09:01:52
始作俑者是習本人,他好大喜功,老做春秋大夢。
青花 發表評論於 2018-07-18 08:51:34
中國能當官的都是溜須拍馬方麵的專家,
Simon_Cowell 發表評論於 2018-07-18 08:36:48
胡鞍鋼是個親吻今上ass的投機分子

不管他的所作所為是否對國家,民族, 人民有利

關鍵是對他自己升官有利
喜得利 發表評論於 2018-07-18 08:28:53
皇帝領導大家一起做春秋大夢

皇帝一步登天,包子國一舉問鼎全球第一!
liu98065 發表評論於 2018-07-18 08:26:57
這就像抗戰時,多少中國的精英侃侃而談,一再證明日本多麽先進,皇軍如何不可戰勝。
一襲青衫 發表評論於 2018-07-18 08:26:51
上有所好,下必甚焉。國家遲早被這些孫子吹死
問題多 發表評論於 2018-07-18 08:23:04
中國人均GDP排名過去30年從102提升到74,這就是奇跡?光是體量大有何用?清朝時中國經濟體量第一又咋樣?大量的外匯儲備其實是虛胖,都是外匯強製截留的結果,貿易順差一旦消失立馬現原形。美國市場是全球商品展覽廳,中國品牌少得可憐,但產地大多是中國。這充分說明中國確實是加工業大國,賺的是微薄的加工費,汙染的是中國的環境。在計算GDP和貿易額時全部算到中國頭上,其實這不公平。中國政府在外匯強製截留的政策下獲得大量外匯,所以才看起來很有錢。中國正麵臨產業轉移的嚴重挑戰。小小的韓國在汽車、家電、半導體行業賺得盆滿缽滿,這才是真正的科技和實業強國。
路過地球 發表評論於 2018-07-18 08:21:13
勝負未分,怎麽就害了國?這個作者不是也在冒充“專家“?
貿易戰剛打,你怎麽斷定中國會輸?至少到目前為止,美國受到的傷害比中國大。

而且作者基本論點錯誤。打不打貿易戰是美國的國情決定的,不是中國專家決定的!美國政府債務高企而製造業空心化,美國鋼鐵由曾經占世界40%變成零點幾。每個月政府都要借上千億美金維持運行。這種恐懼還需要中國專家說什麽?

至於什麽芯片做論點就更可笑了,那樣的話除美國就沒有人叫發達國家了
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共74  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]