評論: 中國電動車恐怖:被比亞迪"電"進ICU 小米1月就煞車失靈

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Headwater 發表評論於 2024-05-16 08:13:54
特斯拉把人家整棟樓都燒了,刹車失靈,看見旁邊白色集裝箱卡車就撞,這些事故沒少發生,就算想把中國產電動車一竿子全打倒,靠這點說辭隻能顯出說這話的人的居心,不是傻就是壞
river2020 發表評論於 2024-05-16 02:18:20
京西觀察使 發表評論於 2024-05-15 14:55:50
中國產的油車就不出事兒嗎?油車事故就不死人嗎?!關鍵是油車事故死人不管火化啊,而國產電車就解決了這一技術難題,實現了車禍-火化一體化服務啊,甚至在沒有車禍的情況下,國產電車仍然能完成火化功能。就單憑這一個功能國外電車就學不來!!
-------------------------------------------------------------
你不會沒有聽說過特斯拉的自燃事件吧!
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-15 22:45:55
沒有統計數據隻說個案就是在耍流氓
人_天涯 發表評論於 2024-05-15 22:40:59
數據呢? 事實上燃油車起火比率是電動車的2-3 倍
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-15 21:50:25
你這又不爽了?反正美國人不歡迎中國人,我讓他們不要去美國不正合你們心意嗎?,不用去搶你們的福利和工作崗位了。

5mslj 發表評論於 2024-05-15 19:56:17ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-18 23:39:20
所以我勸朋友們不要來美國
——————————-
你是真能裝大尾巴狼
5mslj 發表評論於 2024-05-15 19:56:17
ajaychen_2024 發表評論於 2024-04-18 23:39:20
所以我勸朋友們不要來美國
——————————-
你是真能裝大尾巴狼
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-15 19:37:24
咱這裏已經是新能源車滿街跑了,除了特斯拉,就是中國日韓產各種新能源汽車,自動駕駛也是遲早的事。你真酸啊,比濃硫酸還酸

錦西 發表評論於 2024-05-15 18:17:15汽車的作用是什麽?驢子的作用是什麽?還電動車,無人駕駛,,這就是一股子邪風,。中國更不適合,。到時候跟房子一樣,沒地兒蘿去,臭滿街,。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-15 19:33:00
輪子1450配合美宣部,再加上傳統燃油車工業集團,石油能源集團再加上工會,使勁抹黑新能源車,特別是中國新能源車,更是眼中釘肉中剌。新產品新技術,有問題就改進解決就是了,沒什麽大不了的。覺得不安全就別買。走路騎馬最安全了,你會回到過去嗎?
灣區範兒 發表評論於 2024-05-15 19:27:47
中國人多,出車禍的多了去了。
錦西 發表評論於 2024-05-15 18:17:15
汽車的作用是什麽?驢子的作用是什麽?還電動車,無人駕駛,,這就是一股子邪風,。中國更不適合,。到時候跟房子一樣,沒地兒蘿去,臭滿街,。
照妖鏡007 發表評論於 2024-05-15 17:11:42
輪子東拚西湊就講故事了
manhan 發表評論於 2024-05-15 17:04:00
被電死的可能性為零,因為汽車的電池電壓很低,不足以電死人。
老寓公 發表評論於 2024-05-15 15:56:57

樓下的,
數字來自新華社?

dada2023 發表評論於 2024-05-15 15:36:57
華郵:特斯拉自駕在美4年釀17死,736起車禍!!!!
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-15 15:34:25
China Has Gotten the Trade War It Deserves
Story by Michael Schuman • 10h • 8 min read

A global trade war is starting, and China is at the center of it. A reckoning for Beijing’s economic model, which is designed to promote Chinese industry at the expense of the rest of the world, has long been coming. China’s trading partners have had enough. The result will be a wave of protectionism, with potentially dire consequences for both China and the global economy.

China’s leaders have no one to blame but themselves. They joined a global trading system and then gamed that system. Biden’s tariffs are the natural response, though not an entirely positive one.
太空風 發表評論於 2024-05-15 15:27:21
開國產電動車,為國捐軀,雖死猶榮
dada2023 發表評論於 2024-05-15 15:13:52
【紐約時報】 美國聯邦政府最高汽車安全監管機構周三披露,在過去10個月裏,美國有近【400】起車禍涉及使用先進駕駛輔助技術的汽車。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-15 15:13:46
中國屁民的命不值錢,為了“愛國”,一切問題都不能揭露問責,因為那是給境外勢力‘遞刀子’。所以屁民就忍著吧。
兔比蘭伯王 發表評論於 2024-05-15 15:09:47
比亞迪應該提高車價,留一部分,專門用來賠消費者!
京西觀察使 發表評論於 2024-05-15 14:55:50
中國產的油車就不出事兒嗎?油車事故就不死人嗎?!關鍵是油車事故死人不管火化啊,而國產電車就解決了這一技術難題,實現了車禍-火化一體化服務啊,甚至在沒有車禍的情況下,國產電車仍然能完成火化功能。就單憑這一個功能國外電車就學不來!!
老寓公 發表評論於 2024-05-15 14:45:56

說國產車有安全問題就是給敵人遞刀子。

德州呆子 發表評論於 2024-05-15 14:43:27
看過前幾天高速垮塌後起的火後就知道了,中國的電車沒在安全上花過太多錢。
zhongguoren8 發表評論於 2024-05-15 14:27:58
信電車,得永生。

一旦起火,消防隊都沒法撲滅,活活燒死。
dorothy 發表評論於 2024-05-15 14:07:01
不能說實話不能講道理,在這種大條件之下討討論有啥意義呢?徒生煩惱????
dorothy 發表評論於 2024-05-15 14:02:48
牆國電車的質量問題和出問題後可以如何索賠是我個人覺得的關鍵
dorothy 發表評論於 2024-05-15 14:01:09
說句公道話。前幾年牆國生產的兒童IP video monitor 被人hack ,造成大波浪. 說牆國人故意裝後門是有可能但證據尚嫌不足. 更可能的原因是牆國廠家不用負啥責任所以對安全和隱私保護重視不夠而給壞人可乘之機。美國廠家如果有這種失誤,可以早就破產了. 年長一些的人可能會記得上世紀的geocity。說Facebook 是geocity 再次投胎應該八九不離十.
winwin321 發表評論於 2024-05-15 13:54:59
中國電動汽車在中國還有政府護著,到了國外誰護著?會讓他賠個傾家蕩產
拾麥客 發表評論於 2024-05-15 13:51:28
雖然電動車原理跟玩具電動車類似,但真的把載人車輛當玩具車生產也太兒戲了。關聯零件質量的因素,各種金屬材料的性能,承重的鋼鋁和鋼材質量,軸承的精密度和滾珠強度,主彈簧壽命,電路防震,無線電元件防震和疲勞,油線設計,電池安全。電腦防震和休眠保護?一大堆........都是可以要你命的細節。
京華人 發表評論於 2024-05-15 13:44:47
二十年之內不要玩電動車,不論是哪產的。
tudoutudou99 發表評論於 2024-05-15 13:35:33
共產黨罩著,沒有大不了的問題,國家利益至上。
要是在國外出現這類事故,估計得賠得傾家蕩產,還是在牆內安全
wenxue_gao 發表評論於 2024-05-15 13:30:01
出點事不要緊,搶占市場。因為人的貪婪,做什麽都要做到爛。
luting 發表評論於 2024-05-15 13:27:00
國產電動車逐漸取代進口車也是事實,你要從上千萬輛車找出特例,當然也可以。
龍翔九天 發表評論於 2024-05-15 13:18:33
國產的電動車嘴上喊喊支持就行了,還真拿命去玩啊?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示133, 共33  分頁:  [1]