評論: 民調：近半數美國民眾支持禁用或剝離TikTok

隻是要求換一下股東“而已”。太喜感了啊，中國要求在華美國公司換一下股東“而已”怎麽樣？

自由資本主義世界，居然政府隨便要股東換一下。我都不知道說什麽好。美國要向蘇聯學習嗎？


美帝也不是非要禁TikTok，隻是要求換一下股東而已。TIK TOK現在的股份都在兩個廈門人手裏，廈門市誰的地盤？
去年法國參議院公布的調查文件顯示，別說TikTok了，連它媽字節跳動bytedance 都得對中共俯首帖耳：
******epochtimes***/gb/23/8/19/n14057198.htm

美帝也不是非要禁TikTok，隻是要求換一下股東而已。TIK TOK現在的股份都在兩個廈門人手裏，廈門市誰的地盤？
去年法國參議院公布的調查文件顯示，別說TikTok了，連它媽字節跳動bytedance 都得對中共俯首帖耳：
******epochtimes***/gb/23/8/19/n14057198.htm

Tiktok 這麽好的東西，為啥黨媽禁止14億人用的？太崇洋了吧

在比較保守的國家禁TikTok可以理解，畢竟用戶放什麽內容不易管控；美國網上什麽亂七八糟的東西都是公開合法的，禁TikTok完全是政治炒作

如果清楚為什麽TikTok可以打敗臉書或者IG，成為千禧年一代的社交媒體，就知道美國政府這種行為不僅徒勞，也是自殺概念。
從臉書到IG到TikTok，是一個從文字到平麵到視頻的過程，一個比一個更加表現個人，更加個性化，很顯然這個過程不可逆。你做不到是一回事，可以做到但不用是另一回事。
這就不難理解為什麽TikTok可以流行，因為是目前最可以表現個人的平台，不是之一。油管短視頻有類似的能力，但在使用方便性和流傳度方麵差得遠。
第二就是這種模式是目前很多專業網紅的掙錢方式，也算是個性化的體現，自己是自己的老板，也許是養著一個團隊。美國政府的做法等於斷人財路。
你生活中不用，自然不在乎，但美國有一半人口在使用。美國其實是希望掠奪相應技術和市場，正在集資買下TikTok。
同樣的，如今報道小紅書開始在世界上流行，是中國以外，開始替代 Reddit，小紅書甚至還不支持中文以外的語言，美國人需要利用翻譯軟件才能使用。
這東西豈不是比TikTok更加“威脅”性大，而且影響幾乎所有年齡段？從美國人喜歡使用的原因來看，主要是平台上的參與者更加友善，願意分享信息，真誠幫助，而不像reddit那樣是發泄，用侮辱人來表現自己聰明。
這其實是文化和價值觀的影響，更中國，可能超過TikTok，畢竟這是在求人幫助，而不是像TikTok那樣更多是滿足表現欲。
美國政府未來要禁的東西太多了，這個過程伴隨的是美國人的創造性被壓抑，和交流渠道被切斷。

大選以前拜登是不敢禁TikTok的。

居然有人一邊用著tiktok，一邊支持禁用它，是什麽樣精神分裂的人？

西方媒體的慣用伎倆，明明是大多數不支持，非要說的好像是支持似的，無恥！

我也支持，精神鴉片

TikTok的愚蠢彈窗行為坐實了它有能力有意願影響美國政治，應該禁

也就是說超過半數民眾不支持禁用Tiktok？

瞌睡喬自己的競選活動都再用tiktok，隻許州官放火不許百姓點燈？

teddy153153: 美國近代最大的國策就是參與二戰。直到珍珠港事件前，美國民意就是反對參戰，就算法國已經亡國、英國也快要亡國，羅斯福成了熱鍋上的螞蟻，美國也不能參戰。

其實要看他們調研的是哪個群體。如果是中年以上的人那麽大多是反Tiktok的。如果是青少年結果會很不一樣。

彎刀月 發表評論於 2024-03-29 05:28:00 要麽假民調駕輕就熟，要麽美國人就一群二貨
===========
騙子國出來的看到別人的東西第一反應認為是假貨

要麽假民調駕輕就熟，要麽美國人就一群二貨

teddy153153 發表評論於 2024-03-29 04:14:00
民主幼稚症，請問閣下哪一條重大國策是經過民主過程決定的。
==============
坦率地說，你對民主的理解處在幼稚階段，相當於我中學時候的理解水平。
民主的重要內容是廟堂之上的人對人民有顧忌。江胡還對人民做個樣子，習現在連裝都不裝了，就是這個反映。
你隻是從非常表層的“實用主義”來考察民主，忽略了深層的各種內在平衡。

這種調查真是夠可笑的。基本上就是經常使用TikTok的反對禁用，而不用TikTok的支持禁用。

就算TikTok最後真的被禁用（剝離是不可能），那超過一半不支持的美國民眾會用行動來表達，到時候猶太集團會遭反噬。

民主幼稚症，請問閣下哪一條重大國策是經過民主過程決定的。民主過程隻是產生了幾個替老百姓決定事情的人，然後若幹年之後，老百姓的意見就沒人當回事。當然，進步的事情是幾年後又可以選一批人來決定國家大事。TT 本來就不需要老百姓來決定，既然事關美國的國家安全，我就不相信“真普選”此等的意見可以決定政策。

猶太集團通過各種手段來製造不利於TikTok的輿論。效果適得其反。

美國就是落後，不能定於一尊，親自領導親自指揮；公共政策都需要一個民意醞釀過程。