評論: 中國怎麽啦？！北京也發生汽車蓄意撞人

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
zhigi 發表評論於 2024-03-26 01:04:42
總有人拿這種非尋常的事情來說明與美國差不多甚至更糟糕。腦子進了多少水？

中國平均人口密度大很多。幾百個市縣人口密度與曼哈頓的差不多。碰上一個開車的瘋子就會很讓不少人受害。

假設中國持槍比例也很高會怎樣的人就不想為什麽那麽多人持槍？主要就是因為暴力犯罪是中國的十倍以上。那怎麽不想想美國若有14億人口會怎樣？
ljcn 發表評論於 2024-03-19 20:06:27
員警大嚷“沒事”、“趕快散了”、“沒發生事情” ----> 這比車禍本身更恐怖！！
___1984___ 發表評論於 2024-03-19 13:58:46
丟了工作交不起爛尾房的貸款不能破產；
孩子被殺害被性侵犯罪人年齡越來越低；
CCP四處樹敵外商撤離找工作的標準低到底；
忍氣吞聲舉白紙抗議還會被黑衣人拳打腳踢；
存款被騙成理財積蓄蒸發涉事銀行推責法院有法不依；
地方政府不講理法院不受理代理律師進監獄...
積怨爆發沒槍隻能用汽車當武器。
咲媱 發表評論於 2024-03-19 13:32:52
中國2023車禍死亡人數50萬，美國2023車禍死亡人數4萬。
美國一年死於槍下四萬。

怎麽看都是中國的車輛比美國的槍更猛。
特別是拿車撞人，美國的槍擊弱爆了，十分之一都不到。
Ddco2021 發表評論於 2024-03-19 13:32:00
樓下：如果中國人人允許擁有槍支，每年槍殺案率比美國低？
5mslj 發表評論於 2024-03-19 13:17:05
老天真 發表評論於 2024-03-19 12:47:42
老寓公 發表評論於 2024-03-19 09:56:53

老天真 發表評論於 2024-03-19 09:34:49
這種事件世界各國都有發生。美國法國發生此類事件的時候，WXC怎麽不大驚小怪呢？看來還是有色眼鏡作怪吧。
=================================

因為美國從未說過自己是最安全的國家。
------------------------------------------------------------------------------
那是因為美國沒臉說是“最安全的國家”。每年數萬人被槍擊致死，無數的商店被黑命貴打砸搶偷。交通肇事、汽車被偷、學校霸淩等等數不勝數。果然是個“自由民主”的國家，首先是犯罪自由。
———————————————
美國都用槍，槍用起來方便，嗬嗬，數萬人裏包括一半的自殺和絕大多數的凶殺。中國人用繩子上吊、跳河、跳樓、喝農藥，還有用菜刀、水果刀、殺豬刀、棍棒、鋤頭等等等等這些工具作案，最後的總數超10萬人有沒有。具體數據？習總震怒，那是國家機密！
老天真 發表評論於 2024-03-19 12:47:42
老寓公 發表評論於 2024-03-19 09:56:53

老天真 發表評論於 2024-03-19 09:34:49
這種事件世界各國都有發生。美國法國發生此類事件的時候，WXC怎麽不大驚小怪呢？看來還是有色眼鏡作怪吧。
=================================

因為美國從未說過自己是最安全的國家。
------------------------------------------------------------------------------
那是因為美國沒臉說是“最安全的國家”。每年數萬人被槍擊致死，無數的商店被黑命貴打砸搶偷。交通肇事、汽車被偷、學校霸淩等等數不勝數。果然是個“自由民主”的國家，首先是犯罪自由。
envy4525 發表評論於 2024-03-19 11:31:00
高壓鍋壓力大 不是疏導而是捂著 是不是很令人擔心
Deepspace_01 發表評論於 2024-03-19 11:16:06
最近中國這類事頻繁發生。連胡叼盤都覺得不對勁了。
cowboy62 發表評論於 2024-03-19 11:03:22
隻要CCTV的新聞聯播不報道，中國就還是世界上最安全的國家……
FollowNature 發表評論於 2024-03-19 10:57:00
俺不覺得大驚小怪。那麽多人有幾個神經病殺人報複社會是常態。 前幾年上海持刀殺幼兒的就是一神經病。現在開車了。美國大概就是用槍。
老寓公 發表評論於 2024-03-19 09:59:34

這事發生在最安全的國家就會大驚小怪了。
老寓公 發表評論於 2024-03-19 09:56:53

老天真 發表評論於 2024-03-19 09:34:49
這種事件世界各國都有發生。美國法國發生此類事件的時候，WXC怎麽不大驚小怪呢？看來還是有色眼鏡作怪吧。
=================================

因為美國從未說過自己是最安全的國家。

beixuanlv 發表評論於 2024-03-19 09:56:00
說美國沒有中國安全的人，如果中國民間有15億支槍，槍擊案還是美國多的話，那我就承認中國是世界上最安全的地方
寶刀屠龍 發表評論於 2024-03-19 09:54:31
馬克思還是牛逼的，記得他說過社會政治現象背後往往都有經濟的影子
中國經濟出問題了，特別是房地產問題很大，社會矛盾尖銳化是必然結果
中國全社會財富70%都在房地產裏，地產問題不僅僅是財富縮水問題，多很多家庭是債務積累問題
砍人，撞人，爆炸在今後數年會越來越多，即時攝像頭再多也沒用
beixuanlv 發表評論於 2024-03-19 09:50:00
美國才3億多人，民間槍支超過4億，試想一下要是中國有15億槍支在民間會是什麽樣
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-03-19 09:48:17
最近活見鬼各種怪事在國內此起彼伏、感覺以前還真沒這麽多；不過發生就發生了不知這些五毛有什麽可洗的，五毛們喜歡中國發生了壞事一定要拉上美國
老天真 發表評論於 2024-03-19 09:34:49
這種事件世界各國都有發生。美國法國發生此類事件的時候，WXC怎麽不大驚小怪呢？看來還是有色眼鏡作怪吧。
咲媱 發表評論於 2024-03-19 09:33:04
最近出現大量的故意用車撞人，或者爆炸建築物傷人的現象。

這叫遍地張獻忠。

也是叫獻忠學。


獻忠學要義：自己受了委屈，無處伸冤，就去大量傷害比自己更弱的無辜者。達到自己不想活了，別人也別想活，拉一群人一起走的效果。



問題：這些張獻忠們，為什麽去傷害比自己更弱的，而不是找傷害自己的罪魁報仇？

答案：他們想用最小的努力，到達最大的社會傷害成果。因為比自己更弱的無辜者，通常沒有安保措施，沒有門衛秘書等人員保衛。更容易造成傷害。

通常的傷害目標：幼兒園，小學兒童，因為他們人小力氣小，傷害成本低。

如果有汽車，行人就成為非常容易傷害的目標。

如果有炸藥，小旅館，小飯館等人員集中，安檢不嚴的地方，是最容易大量傷害的目標。

張獻忠們的目的，是帶更多的人一起死。至於帶誰，當然是越多越好，帶容易傷害的通常能帶很多。

這就是獻忠學的精義。

這和普通的恐怖主義又不同。

恐怖主義通常是有政治訴求的，要通過恐怖主義達到社會影響，達到政治目的。

獻忠學的目的不是這樣，張獻忠們的目的，隻是自己在自殺前，拉盡量多的人一起死。沒有任何政治訴求。

是一種更恐怖的，無法預測防止的恐怖暗黑行為。
西門雪 發表評論於 2024-03-19 09:25:52
習大大震怒：這個太危險了，必須實行汽車實名製。
公安部長：老大，我國本來就已經實行汽車實名製了。
馬年生 發表評論於 2024-03-19 09:23:03
在美國司空見慣。
咲媱 發表評論於 2024-03-19 09:13:28
這叫遍地張獻忠。
獻忠學要義：自己受了委屈，無處伸冤，就去大量傷害比自己更弱的無辜者。達到自己不想活了，別人也別想活，拉一群人一起走的效果。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到22， 共22  分頁：  [1]