評論: 中國的經濟形勢，比所有人預料的都要嚴峻

近十年來美方一直想尋找各種理由撤資中國，而三年的疫情封鎖給了西方行動的動力，下定決心：撤！而蠢貨們還在叫好，沒想到轉身自己沒了飯碗。

接下來是折騰大學
先是北京遷往雄安
接下來全國折騰
和50年院校合並沒有區別

從政治到經濟再到教育
包子這個狗入的胡作非為又毫無新意
就是毛臘肉附體

中共在老百姓中的信譽在清零又突然放棄下降到最低點，基層政府接近癱瘓，說啥都沒人信。

老外最怕的就是不可預見的風險，而習豬最喜歡玩的就是用隨意的封城顯示自己的權力在握，他倒是炫耀成功了，老外們都被嚇壞了，這種風險以後幾年來一次誰吃得消？中國成功最重要因素之一就是平穩的政局，結果幾十年的平穩好印象被一朝打破，信譽徹底歸零。這時候請馬雲豬雲回來都沒用，太遲了。

何西2017 發表評論於 2023-03-29 10:41:00退幾步想，中國目前經濟，政治，社會發展相當穩健；領導人需要堅持開放，和平發展，穩定為本，頂住外界壓力和影響，沿著10到20年與台統一的路走下去，強大起來，朋友自然就多。
==========
發展相當穩健？三年疫情，前兩年全世界都在小心應對，中國清零效果還可以。2022年的清零封城就十分愚蠢，突然放開也很不負責任。經濟損失巨大，外資和中資逃離在這一年是高潮。究其原因是二十大連任，習近平需要清零這個政績。
另外，與台灣統一和中國強大有什麽重要關係？麵子，皇帝夢？

少見的明白文。 習中央根本不知經濟為何物，比當年老鄧的白黑貓差遠了。總是和錢過不去，不把中國的經濟徹底搞垮是不會死心的。這不一定是故意為之，可能是好心辦壞事。就像讓一個幾十年隻會開拖拉機的人去飛波音737一樣滑稽。這和多少年黨齡，是否忠誠還無關係。幾十年豐富的玩政治的經驗根本無法移植到管理經濟。
目前的經濟形勢轉為惡劣隻是開始，更嚴重的還遠遠沒到來，產業鏈轉移出中國要用五到十年，不要說不到黃河心不死，就是到了黃河也不死心，不知怎麽回事。反正全是西方反華勢力幹的，就從來沒有檢討過自己的原因，因為我黨的政策一貫正確，永遠正確。
可惜中國的廣大人民要受重大損失，生活質量嚴重下降了。

外資早受夠了老共窩囊氣，大爺變孫子，蠅頭小利不要了，回到60年代吧！！！哈

所謂外國撤出，根本原因是現在歐洲美國的消費能力降低了，在美國並不難體會。這種情況下作為全世界的工廠的中國當然就會減少訂單。美債已經到了要違約的地步，可以肯定借不到錢還本付息，耶倫已經在國會證實拜登明年要增加4.5萬億的稅收，很明顯這個數字對上了耶倫今年初要求的借債數量。
這幾乎等於美國政府增加了一倍的錢，美國社會就少了同樣的錢，消費能力降低的趨勢就更強。
這與中國怎麽做是無關的，進口商沒錢進口了，因為沒有消費，出口商能有什麽辦法？這是全世界大蕭條的前兆，國際生產鏈不需要了。
理論上講，大國隻需要內卷就能活，因為資源相對多，市場規模始終存在。要想過得更好，才需要外貿，因此中國最壞也就是內卷，類似美國曆史上任何一次大型危機。
小國和小經濟體會是致命的，因為基本生活都依賴外貿。中國在疫情中並沒有QE印票子，這是中國沒有像歐洲美國這樣大規模通脹的原因，因此最壞情況下不過就是做QE內卷，在國際貿易不多情況下匯率不是問題，也不會引起輸入性通脹，自己過自己的日子，比自己的過去不如，但比世界上其他國家好還是能保證的，尤其是中國的體製適合這種戰時體製。
沒必要整天唱衰的，曆史規律並不難掌握。

東方明月- 發表評論於 2023-03-29 10:59:41
簡單的比方就是：美國不築大壩，隔幾年就有洪水，但破壞力有限，大家都知道如何應對。中國築大壩好多年都沒事，但大壩一定是有壽命的。一旦大壩壽終正寢，就是覆頂之災，而且因為沒有先例，不可能有人知道如何應付。
======================
那我就順著你的意思說吧，咱隻談大壩。大壩當然是有壽命的，但是大壩的壽終正寢都是有跡可循的，完全可以預先采取疏導的方式讓災害消於無形，那麽最終的效果就是建壩不僅避免了隔幾年就有的洪水，也不會導致水淹七軍的大災。

按你這說法，這世上建了那些大壩，都是在等著洪水滔天？辦法多了。比如葛洲壩，那建的年代早了，即便如此，壩體混凝土的應力都有預埋的傳感器實時監控的，你覺得會等到覆頂之災人們還無覺察嗎？

自由市場的經濟危機就像人體的免疫係統，每次危機都會揭示了後麵的問題，淘汰劣質企業，使整個經濟係統更健康運行。

中國的經濟係統就是通過政府幹預把任何危機解決在萌芽，所以中國不會有經濟危機。但就像一個人一發熱就大量服藥一模一樣，長期問題積累到後來就積重難返。由於政府幹預完全掩蓋了經濟問題，中國經濟不到大廈將傾根本沒人知道，而淘汰的又是不聽話的企業而不是劣質企業所以中國經濟離開政府支持根本承受不了任何風險。這樣的經濟係統外麵光鮮明亮，一旦到臨界點政府沒有能力保駕護航的時候，就會全麵崩潰。

簡單的比方就是：美國不築大壩，隔幾年就有洪水，但破壞力有限，大家都知道如何應對。中國築大壩好多年都沒事，但大壩一定是有壽命的。一旦大壩壽終正寢，就是覆頂之災，而且因為沒有先例，不可能有人知道如何應付。

自由市場的經濟危機就像人體的免疫係統，每次危機都會揭示了後麵的問題，淘汰劣質企業，使整個經濟係統更健康運行。

中國的經濟係統就是通過政府幹預把任何危機解決在萌芽，所以中國不會有經濟危機。但就像一個人一發熱就大量服藥一模一樣，長期問題積累到後來就積重難返。由於政府幹預完全掩蓋了經濟問題，中國經濟不到大廈將傾根本沒人知道，而淘汰的又是不聽話的企業而不是劣質企業所以中國經濟離開政府支持根本承受不了任何風險。這樣的經濟係統外麵光鮮明亮，一旦到臨界點政府沒有能力保駕護航的時候，就會全麵崩潰。

退幾步想，中國目前經濟，政治，社會發展相當穩健；領導人需要堅持開放，和平發展，穩定為本，頂住外界壓力和影響，沿著10到20年與台統一的路走下去，強大起來，朋友自然就多。

相信美國政府他們對把中國確定為發達國家是有事實根據的。中國經濟形勢一片大好。美國人不要太擔心中國。他們會越來越好，尤其在習的帝製下。請不要造謠。

東升西降哦，哈哈。 讓我想起當年那位偉人的：“東風壓倒西風”。 那時候才壓了兩天， 就來了個大饑荒。 中蘇兩個頭頭為爭世界共運的領袖，打起來了。 要不是美國出麵阻止， 中國早吃上蘇聯的原子彈了。 可惜啊，今天的年輕人都不知道這段曆史。 就像我當年當紅衛兵的時候那麽無知。

RFA ，那美國經濟呢？ 好棒棒？

每月退休金過萬的，全國應該以千萬計。

謠言 中國形勢一片大好 前所未有的好 哈哈哈

中國是不是虛張聲勢我不知道，不過美國的虛張聲勢一定是真的，不然就不叫美國了。

從包子第一次帶領政治局學馬列
大家就開始覺得惡心
然後大家就開始慢慢地離開了
這個SB不知收斂
反倒是和俄國伊朗調情
於是大家就都不和這個村頭二愣子玩了