評論: 我在美國治痛風——顛覆全部中國概念!

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
忍不住要評論 發表評論於 2023-03-26 14:18:19
"別吃海鮮,別喝啤酒了"是醫生從其他病人總結到的忠告。
iloveCCP 發表評論於 2023-03-25 20:43:01
編造的故事, 純廣告文。 “以前我不願在美國看病,主要是因為美國醫藥費太貴,看一個普通的醫生,掛號、簡單的診斷就要在100美元左右”, 露餡了。 美國看病, 哪有什麽掛號? 隻有預約! 簡單的診斷費100美元? 你沒保險麽? 有保險14-40不等(家庭醫生15或20), 專科25或40.若沒保險, 100下不來. 所以是編造的.
無聊紐約人 發表評論於 2023-03-25 19:27:59
那兩個醫生的治療區別好像隻是用藥的劑量?
競選 發表評論於 2023-03-25 18:46:39
中外醫生還有一個不同點:坐月子。
portfolio 發表評論於 2023-03-25 16:07:46
典型的美國醫生,——似懂非懂,不懂裝懂。

派出所他人 發表評論於 2023-03-25 15:15:51
運動,而且要激烈出汗的大量運動!

我十多年前曾經發作過兩次痛風,體檢尿酸值偏高,那是沒做任何運動。自從開始打羽毛球後就再沒痛過,也不須忌口任何食物,當然我平時蠻注重健康飲食。體檢尿酸也一直偏低,所以運動是最有效的!
逐風 發表評論於 2023-03-25 15:08:00
樓下dingc2008說的非布司他英文是Uloric。是可以和Allopurinal 替代使用的。但不久前FDA對Uloric 發過警告,對有些人會帶來心髒不適。所以傳統上預防痛風的最好藥物仍然是Allopurinal,也就是別嘌醇片。西醫普遍認為痛風不算嚴重疾病,控製好了是沒有問題的。跟基本的身體保養的理念一致,就是不要胡吃海喝。
綠葉88 發表評論於 2023-03-25 15:00:37
僅供參考:
非布司他 會增加心血管事件風險,FDA同時指出非布司他沒有足夠的證據顯示對於痛風發作的預防作用比別嘌醇更有效。除此之外,非布司他還可以在降尿酸治療過程中誘發急性痛風發作。
綠葉88 發表評論於 2023-03-25 14:48:50
這不是中醫、西醫的對比,是中國西醫和美國西醫的對比啊!
reno2389 發表評論於 2023-03-25 14:46:18
原來是個廣告貼
dingc2008 發表評論於 2023-03-25 14:07:53
別嘌醇片副作用非常大,有報道說有人吃多了去世的案例。其實北美這邊有一種降尿酸的特效藥非布司他,我已經服用了近十年,以前在國內幾乎每個月都會發作的,現在已經多年沒有再發了,且也沒有什麽副作用。建議痛風患者不要吃別嘌醇片改為非布司他,一定會有良好的效果。此藥需經家庭醫生開具處方才能自費到藥店購買。
Lacedaemon 發表評論於 2023-03-25 13:30:28
"直到今天,快二十年過去了,痛風再也沒來找過我麻煩"
--------------------------------
淡菊濃酒 發表評論: 作者說他不到四十,照片中的作者有55+ 吧。知道長的著急的原因嗎?就是胡吃海塞的結果。
jackson6658 發表評論於 2023-03-25 13:21:00
美國的家庭醫生屁都不懂,比中國不知差多少
北美平民2015 發表評論於 2023-03-25 13:20:05

廣告
彎刀月 發表評論於 2023-03-25 12:57:00
我的皮膚過敏到這裏就沒再犯過。我的觀察,環境因素是主因。一帶一路再胡搞下去,國內環境全毀。用這招消滅中國真是陰毒
淡菊濃酒 發表評論於 2023-03-25 12:49:58
作者說他不到四十,照片中的作者有55+ 吧。知道長的著急的原因嗎?就是胡吃海塞的結果。
jzhou2 發表評論於 2023-03-25 12:06:24
我痛風25年,雖然忌口和吃藥但還是越來越嚴重,自從到北美後痛風消失了現在也不忌口了。嚴重懷疑國內食品的添加劑、化肥農藥、地溝油引起的痛風。
東方明月- 發表評論於 2023-03-25 11:59:30
西醫治標,中醫治本。是什麽意思?

首先看定義。什麽是標,定義就是病症,治標就是消滅病症。什麽是本?就是身體本源,這麽才算治本了?各說各的根本無法定義。

所以西醫是治病的,中醫就是治沒有定義的東西的。什麽疑難雜症,中醫都是能治,一旦這個疑難雜症找到了原因,那就要麻煩西醫來治了。

歸根到底,就像中醫自己說的,
中醫把人糊裏糊塗地治好了,當然也把許多人糊裏糊塗的治死了
西醫把人明明白白的治死了,當然也把許多人明明白白的治好了!
相信事實 發表評論於 2023-03-25 11:34:11
就是這個醫生的廣告貼而已。

疾病當然是因人而異,每個人的治療方法和藥物用量都是不一樣的,藥物忍耐性也不一樣。

藥物都有副作用,因為它畢竟不是食品。但因為副作用而忽略主作用則是舍本逐末,所以用藥同樣是根據每個人的情況,權衡利弊得失來使用。

總之一句話,所有的治療都是利弊得失權衡後找到一個利的幾率最大,弊的幾率最小的方案。
隻看不回貼1208 發表評論於 2023-03-25 11:34:00
要聽醫生建議,不能看這樣文章作為治療指南
隻看不回貼1208 發表評論於 2023-03-25 11:31:00
中醫啥也不能治,甚至不能稱為藥,因為它們經不起臨床試驗。
怒客 發表評論於 2023-03-25 11:01:32
要麽作者牛叉,要麽包醫生牛叉。
兩人都視美國凡濕病學會的痛風治療指南為無物。
法治中國 發表評論於 2023-03-25 10:45:50
西醫治標,中醫治本
--------------------------------------------
“中學為體,西學為用”
抱殘守缺,夜郎自大,固步自封,自取其辱。
人生隨筆 發表評論於 2023-03-25 10:45:38
網上搜William Wei Bao就行,在加州。十六年前應該當醫生沒多久,網上評價不高,不過一般生氣的人網評的多。

**
京工人 發表評論於 2023-03-25 10:02:59
包煒醫生電話能給一下嗎
彎刀月 發表評論於 2023-03-25 10:27:00
是否國內軟件,半導體從業者也這情形?
京工人 發表評論於 2023-03-25 10:02:59
包煒醫生電話能給一下嗎
SamYang 發表評論於 2023-03-25 09:45:09
Chinese Doc is correct. Keep out see food! otherwise you will be CKD when you be in 60s.
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示127, 共27  分頁:  [1]