評論:成都女生演講太震撼：“沒有人民你算個錘子！”

x瀟瀟 發表評論於 2022-12-03 00:34:03

她說的每一句話都是對的，不要逮捕她！

老李子 發表評論於 2022-12-02 20:57:15

勇敢而正義的女生！

加國紅楓 發表評論於 2022-12-02 18:05:38

向她致敬，願她平安!

reno2389 發表評論於 2022-12-02 15:08:03

沒有了共產黨，新疆和西藏一定獨立。我如果是藏族或者維吾爾族，沒有了共產黨，我一定要搞獨立運動。但是如果是共產黨領導，我會乖乖地接受共產黨領導，就是因為共產黨一開始就把我們當人看待。沒有了共產黨，其他政黨也會把我們當人看待，但是，他們不配領導我們，我們寧願獨立。

沒有了共產黨，漢族都會鬧獨立的。

reno2389 發表評論於 2022-12-02 14:57:46

對於中國，我們隻要是中國人，現在是中國共產黨領導中國，就應該感到慶辛。不是因為共產黨多麽好，而是因為我們實在是找不到比共產黨還要好的能夠讓大多數中國人安居樂業的組織了。
我還是那句話，在中國，中國人還是讓共產黨統治是最佳的選擇。
一句話，對於反毛反共者更實用：讓共產黨統治，你們起碼還有活著的機會；如果沒有共產黨了，你們可能連活著的機會都沒有。
這不是什麽奴性的話，而是現實的無奈。

reno2389 發表評論於 2022-12-02 14:21:03

大家說說，這個城裏，為何謾罵他人的都是反毛反共者呢？他們的素質如此低下，還成天叫喊言論自由，世界上還有這麽如此讓人感到諷刺的事情嗎？言論自由他們真的是讚成的嗎？

偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-02 13:42:24

@樹沒皮怎辦您不幸插入了我和另一位的對話中。我說的限於文革是針對他的發言，因為他一上來就搞了一個很大的範圍。至於你我之間辯論範圍，開始於文革，漸漸擴展出去，還是可以的。

偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-02 13:39:37

美國是作為對照組。以美國政府與民權團體的對抗作為對照，看中國政府與民間團體的對抗。

樹沒皮怎辦發表評論於 2022-12-02 13:34:09你真把我搞糊塗了。我們在討論文革的時候，你先討論起美國了。

----------------
偶偶地來一發發表評論於 2022-12-02 13:13:14@樓下我們的討論限於文革。請不要斷章取義。

徐州雪花大如習 發表評論於 2022-12-02 13:34:23

其實一個國家的人民最重要的權力是選舉權和被選舉權，這就是人事安排的權力，是一個國家最最高的權力。在中國這個權力是牢牢掌握在中共最高層和元老的手裏，也就是普通老百姓根本都不清楚中共媒體從來不報道的北戴河會議。後麵的黨代會都是走過場而已。人民無權參與，而且連知情權都沒有。所以官僚還需要關心人民死活嗎？西方民主製最大的好處就是普通公民有選舉權被選舉權，可以決定國家和各州市縣的最高領導人。這才是最實際最重要的權力，有了這個權力才有資格講言論自由，法律麵前人人平等。
=======================
兔比蘭伯王發表評論於 2022-12-02 13:00:13言論自由是最基本的！

偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-02 13:22:47

文革和文革之前比較一下就知道文革是不是更自由了。

偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-02 13:13:14

@樓下我們的討論限於文革。請不要斷章取義。

兔比蘭伯王 發表評論於 2022-12-02 13:00:13

言論自由是最基本的！

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-12-02 12:31:06

文革初期頒布的《公安六條》中規定：“以攻擊汙蔑偉大領袖毛主席和他的親密戰友林副主席的，都是現行反革命行為，應當依法懲辦。”

護國中將 發表評論於 2022-12-02 12:26:39

這些反動學生應該馬上全部抓起來，就地槍斃，不殺不足以震懾敵對分子，希望習主席趕快派中央軍隊來鎮壓。

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-12-02 11:42:45

馬丁路德金，不是因為他的言論，被政府判死刑；遇羅克在文革中因為他的言論被政府判死刑。所以美國有言論自由，文革毛的時代沒有言論自由，就這麽簡單。攪混水，偷換“自由”的概念，也改變不了。你可以說，文革時紅衛兵太多自由了，他們可以批鬥教授，可以侵犯別人的人身自由，言路自由，可以用皮帶抽教授，所以文革時有很多自由，比美國保護的自由還多，那和你辯論沒有任何意義。
--------------------
偶偶地來一發發表評論於 2022-12-02 11:18:33
那美國被暗殺的馬丁路德金怎麽說？我能用這個例子說明美國不自由嗎？美國被麥卡西主義迫害的共產黨同情者一大堆，說明美國不自由？

chichimao 發表評論於 2022-12-02 11:37:38

人家不但有錘子還有槍桿子呢

偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-02 11:18:33

那美國被暗殺的馬丁路德金怎麽說？我能用這個例子說明美國不自由嗎？美國被麥卡西主義迫害的共產黨同情者一大堆，說明美國不自由？

樹沒皮怎辦發表評論於 2022-12-02 10:53:01不要攪混水了。照你這麽說，文革，北朝鮮，秦始皇，朱元璋時代都有自由，而且太自由，因為人人都可以利用皇帝達到自己的目的。現代社會憲法上保障的公民的基本自由如言論自由，是保障公民對政府，政府領導人批評建議的權利，不受政府侵犯。遇羅克因為批評毛的出身論，就被判死刑。從你的角度，那些處死他的人是利用毛的偶像為自己服務，所以“太自由了”。
--------------------------
偶偶地來一發發表評論於 2022-12-02 10:26:35
總有某些東西是不能碰的。要是不能反毛就是不自由，那美國的種族問題也不能碰，納粹也不能讚美，也是一樣。毛澤東在文革就是個偶像，人人都用他來達到自己的目的，這就是自由了。

zzbb-bzbz 發表評論於 2022-12-02 11:18:11

沒有共產黨，中國人民就是印第安人的下場

Liantao 發表評論於 2022-12-02 10:58:56

這女生真棒。

黨媽靠的就是無恥的謊言所以才封網封號，可是現在的年輕人已經見過外麵的世界。

偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-02 10:26:35

總有某些東西是不能碰的。要是不能反毛就是不自由，那美國的種族問題也不能碰，納粹也不能讚美，也是一樣。毛澤東在文革就是個偶像，人人都用他來達到自己的目的，這就是自由了。

樹沒皮怎辦發表評論於 2022-12-02 09:50:59文革是毛自上而下發起的，文革時是一言堂，隻有毛的一種聲音，就是階級鬥爭的理論，任何人敢對毛提出批評，會導致滅頂之災。你說的文革時“太自由了” ，是狂熱的紅衛兵在毛的煽動下的打砸搶的自由，不是真正的自由。
------------------
偶偶地來一發發表評論於 2022-12-02 09:30:20
文革時不是

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-12-02 09:50:59

文革是毛自上而下發起的，文革時是一言堂，隻有毛的一種聲音，就是階級鬥爭的理論，任何人敢對毛提出批評，會導致滅頂之災。你說的文革時“太自由了” ，是狂熱的紅衛兵在毛的煽動下的打砸搶的自由，不是真正的自由。
------------------
偶偶地來一發發表評論於 2022-12-02 09:30:20
文革時不是不自由，而是太自由了，過猶不及。

creamkk 發表評論於 2022-12-02 09:48:32

沒有鐮刀，韭菜也不適應了，萬事相生相克，沒有中國人民的奴性，也不會有共x黨的為所欲為，這個真不能怨境外勢力

生肖迷宮 發表評論於 2022-12-02 09:36:52

舉著一張白紙有啥用？誰會看著害臊害怕，除非是啥學問都沒有、腦子裏白紙一張的小學生。

生肖迷宮 發表評論於 2022-12-02 09:36:35

甲：我要打印文件，給我帶一張A4紙來
乙：太危險了，我昨天在大街上看到有人包裏藏A4紙，被警察搜出來，當時就帶走了
甲：你在紙上寫滿字，不就沒事了
乙：那你怎麽打印呀？
甲：這還不好辦，咱們有光ming牌塗改液，輕輕一塗，紙就跟新的一樣
乙：光ming牌塗改液真的這麽好？什麽都能塗改嗎？
甲：哪怕你寫上憲法，一樣可以塗改。
乙：光ming牌塗改液這麽好，我也要買。可是，為啥用拚音？不直接說光明？
甲：噓！敏感詞
乙：這麽害怕光明，幹嘛還自稱光明，真猥瑣。

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-12-02 09:17:09

中華人民共和國憲法
二十七條　一切國家機關和國家工作人員必須依靠人民的支持，經常保持同人民的密切聯係，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監督，努力為人民服務。
第四十一條　中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-12-02 09:13:58

文革時沒有言路自由，沒有新聞自由，所以毛的錯誤要到他死了之後才有人糾正，國民經濟已到了崩潰的邊緣（官媒的原話).

樹沒皮怎辦 發表評論於 2022-12-02 09:06:07

1)事實求是地講，防疫最終是一個政治問題，科學家可以提出模型，如某種模式會導致多少重症等，但最終需要政治家來平衡各種利益需求，決定采取哪種政策，將防疫對人民生活，對經濟的負麵影響，降到最低，2）政治家在做決策的時候，需要廣開言路，聽取不同的意見，不能隻有一種聲音，不能少數人做了一個決定，就“堅決不動搖”，不允許批評，不允許討論，有人在網上發個帖，隻是提個不同的防疫思維，就被刪帖，就被冠以“尋釁滋事” “反華” “反對黨的領導”等而拘留。 3）事實上，正式因為這次不同城市的抗議，人民的苦難被表達，某些地方的領導才改變了防疫策略，如廣州。4）言論自由對於糾正錯誤，對於執政者做出正確的決策非常重要，估計這就是這些年輕抗議者在發言中提及言論自由的初衷，他們認為言路自由是製定正確的防疫措施的不可缺失的一部分。

大漠閑人USA 發表評論於 2022-12-02 08:48:00

哈哈，據說“方舟子” 每月拿境外勢力的錢；據說“Ta"收取報酬按字數結算。。。

iloveCCP 發表評論於 2022-12-02 08:39:44

我黨黨旗本來就有鐮刀錘子啊。

符洪發表評論於 2022-12-02 08:30:15

中國大陸基本都被教育的成了理直氣壯的封建專製維護者

想不開1 發表評論於 2022-12-02 08:09:00

政府痿的沒有錘子

紐西蘭的冬天 發表評論於 2022-12-02 07:55:36

查查收了CIA多少錢，受了多長時間培訓

reno2389 發表評論於 2022-12-02 07:50:47

這個女生太幼稚，如果我在場，一句話就讓她啞口無言：文革和六四就是人民發起的，你需要文革還是需要六四？
現在的俄羅斯就是俄羅斯人民造就的。

KMT88 發表評論於 2022-12-02 07:31:44

勇氣可嘉！

wd01702 發表評論於 2022-12-02 07:25:13

說是這麽說，但事實卻剛好相反。人民，或者說中國人民算個錘子？又不是一兩天的事，都幾千年了，現在才知道？

HZ999888 發表評論於 2022-12-02 07:10:00

勇敢的女孩！

Laren 發表評論於 2022-12-02 06:59:16

******youtube***/watch?v=uQ9GUoRXpoo

挺沒勁 發表評論於 2022-12-02 06:35:00

在公眾場合讀憲法甚至讀包子的講話肯定會被抓的，也不能自由地唱國歌國際歌

zhanglao9 發表評論於 2022-12-02 06:28:57

印度雖然搞的差，但是海外印度人都拚命吹。中國搞的怎麽好，很多海外華人因為極度自卑自恨，拚命造謠汙蔑。搞的海外華人，有個給印度人打工的機會，就得意的不得了。這個狀態，必須改變。

zhanglao9 發表評論於 2022-12-02 06:26:56

印度是個神奇的國家，年輕人多，還有本事停車場燒屍體，最絕的是公開山寨西方各種藥品。中國沒有這個本錢，不能和人家相提並論。中國死幾個人，各地就鬧事。印度官方公布死亡六十多萬，大家一點反應都沒有。這六十萬，沒人相信。民主國家也造假？這是另外的話題。

river2020 發表評論於 2022-12-02 06:05:23

中國大部分女人就是眼皮子淺，給點錢就能出賣自己，這女人自己說的是什麽，為什麽說這句話嗎？愚蠢

挺沒勁 發表評論於 2022-12-02 06:02:00

包子不需要人民，隻要yang民

蕙田發表評論於 2022-12-02 05:54:32

這些話都再正常不過，卻能被遭逮捕

luguoluguo 發表評論於 2022-12-02 05:46:22

都是女學生在發聲，國家的希望在年輕人。老百姓點讚的權利都沒有，這些黑衣人恐懼到極點。

kdgirl 發表評論於 2022-12-02 05:39:51

中國人民還是能忍的，是包子逼的太過了。佩服這個女生！

LaBrisa 發表評論於 2022-12-02 05:36:59

＂全過程民主＂。

zhanglao9 發表評論於 2022-12-02 05:33:40

太幼稚，太天真。老祖宗的規矩，治國如治家，君臣父子，上下分明。人與人之間的關係，不是平等，而是君臣，父子的依附關係，徹底粉碎了人人平等的民主基礎，體現了老祖宗的英明偉大。中國人搞君臣父子，已經搞了五千年，還會再搞至少五千年。任何別的企圖，都是失敗的結局。

偶偶地來一發 發表評論於 2022-12-02 05:30:13

成都抗議的那幫人被周圍居民罵。成都防疫搞的不錯，沒有民怨。

老李子 發表評論於 2022-12-02 05:05:11

勇敢和智慧的女生，讚！

noborders 發表評論於 2022-12-02 04:55:20

放人！

評論: 成都女生演講太震撼：“沒有人民你算個錘子！”