評論:北溪管道被炸案疑雲重重：凶手真是美國嗎？

一條小路 發表評論於 2022-10-03 15:18:01

根本都不用查，誰得到最大利益了？

theriver1 發表評論於 2022-10-03 12:50:55

德國《明鏡周刊》報道，德國政府在幾周前收到美國中央情報局（CIA）的警告，北溪1、2號管道線將受到針對性的攻擊。
--------------
本人一再強調兩大定律：1.獨裁國家及其官媒的智商=獨裁者本人的智商。2.傻子有千百種，但傻子中的極品隻有一種：把別人都當傻子的傻子。習近平這個5000年才出一個的極品，其推出的每一個政策都是基於同一種邏輯：把別人都當傻子！！南海種島後偷偷把中國對南海島礁的主權改成中國對南海海域的主權，從而引來海牙國際法庭的審判；為了廢除中共對香港特首普選的許諾而半夜雞叫-偷偷修改和重釋香港基本法從而引發香港的占中運動；為了輸出過剩的基建能力和債務而搞出一帶一路，結果被一幫酒肉朋友將計就計瘋狂揩油；剛一公開廢除中英聯合聲明（一國兩製50年不變），立馬向台灣拋出“一國兩製”解決方案；剛一公開拒絕和否認九二共識中的“一中各自表述”，立馬敦促民進黨接受國民黨的九二共識；2019年春節新冠疫情大流行後，明明國內都封城、封鐵路、封航空了，唯獨不封國際航空，甚至公開威脅所有對中國禁航的國家！最終搬起石頭砸自己的腳-變異後更強病毒回家探親了！而把疫情甩鍋美國更是蠢到不能再蠢！

zzbb-bzbz 發表評論於 2022-10-03 11:24:15

美離間禍眾國最喜歡搞苦肉計，自己炸自己的財產和人，搞國家恐怖主義

ZWM421 發表評論於 2022-10-03 11:14:43

北溪不是還在暫停狀態嗎？哪裏還有泄露？

ZWM421 發表評論於 2022-10-03 11:12:03

弱弱的問一句？北溪管道是誰家的？保險公司是誰家的？這要賠多少錢？這事情不提，還破疑雲？洗洗睡吧。

goldenman 發表評論於 2022-10-03 11:07:11

即便是美國主事的，也不可能自己親自上陣，隻要主子放個屁，東歐的幾個狗腿子不屁顛屁顛的打破頭上？！

估計菜婆子也會這麽做！

閑看江湖 發表評論於 2022-10-03 11:02:36

搬石頭時想的是要砸別人的腳？一根筋！炸天然氣管道的行動無疑為在這個冬天生活在歐洲的所有人心中種下一根刺。覆水難收了！祝願老年癡呆者在豬隊友的指導下繼續出更多無厘頭的（死的更快的）昏招！曆史注定2022年敲響一個舊時代的喪鍾！也開啟下一個嶄新時代。點根萬寶路！

錫耶納 發表評論於 2022-10-03 10:14:52

同意！蘇聯曾把卡廷慘案嫁禍德國、掩蓋了幾十年直到蘇聯垮台才不再抵賴。俄羅斯的信譽和它領土擴張野心成反比、再加上特務出身不折手段的野心家普丁，啥都幹的出來。
----------------
田丁發表評論於 2022-10-03 09:16:06
天然氣供應已經是俄羅斯威脅歐盟國家的武器，北溪管道已經借維修而停止輸氣，現在又以同樣理由停止給意大利輸氣，所以俄羅斯有可能以管道泄漏作為要挾歐洲停止支持烏克蘭的武器。北溪管道的損失，俄羅斯完全可以由天然氣價格上漲，從其它管道出口天然氣中更多地賺回來。
現在管道是不是被爆炸而泄漏還是一個問題。檢測到地震的點，與泄露點不完全吻合。爆炸引起泄露，一般應該伴隨大火，現在是純粹的天然氣泄漏。

Noahh 發表評論於 2022-10-03 09:58:29

吃瓜群眾沒事閑聊，最後肯定不了聊之。
估計是，某國情報高層退休人員，花了高薪請了一幫退役的士兵，這些士兵來自五湖四海，懸掛聯合國國旗，對就是聯合國旗幟。。。您說誰幹得。
賓拉登到死都沒有說是他幹得。

Noahh 發表評論於 2022-10-03 09:36:36

波蘭前外長的推特是波蘭的國家行為，不是他個人的衝動行為，事後沒有收回，沒有澄清，沒有道歉。
而美國被潑了髒水，沒有反駁，沒有否認，沒有懲罰。
不覺得奇怪？

Noahh 發表評論於 2022-10-03 09:30:15

實際上，爆炸發生在北約家門口，爆炸點邊上的北約國家都有不少監控衛星，雷達監視過往船隻，尤其是這個時候，。好多證據我們吃瓜群眾看不到。
波蘭人可能有賊心沒賊膽。炸油管可是國家恐怖主義行為，不僅對俄羅斯，對德國甚至整個歐洲都是不可接受的。波蘭隻是個剛加入北約的小弟，敢在人家家門口對一幫北約大哥下死手？
那個波蘭的前外長的推特是可信的，想想看，如果是自己幹的，他怎麽敢對美國喊賊喊捉賊。

京城老炮1950 發表評論於 2022-10-03 09:27:43

全世界人民現在天天追問，為什麽美國的鐵杆兒盟友，波蘭前國防部長和前外交部長，現任歐洲議會議員西科爾斯基發推並配有北溪管道氣體泄漏的海麵圖，還說感謝美國呢？“謝謝你，美國”這條推文，刷屏了。全世界人民都看得目瞪口呆：北溪管道被炸，波蘭前國防部長和前外交部長感謝美國，這不是昭然若揭，此地無銀三百兩嗎？很有意思的是：俄羅斯懷疑是美國，波蘭前國防部長和前外交部長也感謝美國，很多西方人也吐槽可能是美國，拜登在記者的追問下，左閃右躲，最後反嗆記者，不要談此事。這個鏡頭全世界人民都看到了。就連美國的許多主流媒體包括美國福克斯新聞頻道主持人卡爾森也都認為此事和美國脫不了幹係。我倒是真想聽聽城裏的這些白癡們怎麽給這位波蘭前國防部長和前外交部長洗白和開脫的？

Wtp003 發表評論於 2022-10-03 09:23:03

“ 現在是純粹的天然氣泄漏。“
幾處同時就跟大選淩晨幾卅同時增幾十萬票一樣。
真是無巧不成書。

Wtp003 發表評論於 2022-10-03 09:19:50

而且在北約眼皮底下幹的風險，這要被抓著證據其代價？就為了讓人懷疑美國？
BTW,現代科技一點跡象都沒有誰幹的，可能嗎？

田丁發表評論於 2022-10-03 09:16:06

天然氣供應已經是俄羅斯威脅歐盟國家的武器，北溪管道已經借維修而停止輸氣，現在又以同樣理由停止給意大利輸氣，所以俄羅斯有可能以管道泄漏作為要挾歐洲停止支持烏克蘭的武器。北溪管道的損失，俄羅斯完全可以由天然氣價格上漲，從其它管道出口天然氣中更多地賺回來。
現在管道是不是被爆炸而泄漏還是一個問題。檢測到地震的點，與泄露點不完全吻合。爆炸引起泄露，一般應該伴隨大火，現在是純粹的天然氣泄漏。

Wtp003 發表評論於 2022-10-03 09:14:02

樓下負負得正邏輯推理是俄羅斯幹的聽說過殺敵一千自損八百
不值得幹的故事，聽說過殺敵一千自損一百萬的嗎？
俄烏戰爭最大的受害者除了俄烏就是歐盟，都挺的艱難。終於冬天來臨有一絲
各方妥協的可能（俄供氣），結果這一炸沒退路了。且不說長遠損害更大，正如美國務卿剛說的是絕佳機會讓歐卅徹底脫離俄羅斯的能源供給。俄國這麽幹就為了可能
負負得正讓人可能懷疑美國？

西岸-影 發表評論於 2022-10-03 09:13:40

波蘭是受益者之一，但未必有這種膽子單獨幹，沒有美國配合是不可能的。
因為那個區域是北約情報重地，美國海軍在事發前後一直在那裏演習，這種爆破需要專門的器械支持，比如小型潛艇之類的（爆炸力500公斤TNT，水下70米以上），不論誰在那裏搞事，北約不可能不知道，除非有合理的行動掩護，比如演習。
昨天最新的出自美國前政府官員的說法是美國和英國幹的，具體是英國實施。當然此人是川普的白宮高級官員，與拜登不對付。但這種推測並非沒有道理，搞亂歐盟是英國脫歐後一向的目標，但在沒有與美國簽下FTA情況下英國沒有市場，廢掉歐盟遞投名狀並非不是可能。尤其是可以讓蘇格蘭和北愛失去獨立的動力。
本來這場戰爭的主要目的是廢掉歐元，保住美元的貿易統治地位，而不是關於俄烏兩國。
美國英國波蘭都是這個事件的受益者，不論政治上還是經濟上，這三個國家也是俄烏戰爭的積極推動者。這讓俄國失去戰爭最大籌碼，讓歐盟在幾十年內無法挑戰美元。

彎刀月 發表評論於 2022-10-03 09:09:00

據說這管道被海水泡久了沒法修。上千公裏呢。炸管道非常有好萊塢的狠勁

wxcbug 發表評論於 2022-10-03 09:08:19

分析得有些道理哦，不過波蘭也吃了豹子膽？

true? 發表評論於 2022-10-03 08:52:40

這就好比在問 1+1 真的等於2 嗎？
美國也不是沒有前科，比如越戰正式爆發的起因。
實際上美國已經隱晦地承認了，隻是沒有逐字逐句地明說而已。
9/27日白宮發言人就說能源是俄羅斯的武器。這不就是承認了？
畢竟誰會摧毀自己的武器呢？而摧毀敵人的武器理所當然。

其實大家也不用糾結，也不用替美國遮掩。美國自己就沒打算遮掩，因為這是美國自認正確的事。
這會加速歐洲離開俄羅斯，從而加速俄國的失敗。歐洲忍過冬天就好了，又不會真的凍死人。

競選發表評論於 2022-10-03 08:40:17

第一點，從常理來說，人們絕對不會懷疑俄羅斯，因為俄羅斯就靠它賣天然氣給歐洲。第二點，美國曾多次建議歐洲不要過度依賴俄羅斯的天然氣，一旦北溪輸氣管道被炸，人們第一個懷疑對象自然會指向美國。俄羅斯正是利用這2點自己把它炸了，嫁禍於美國，以達到挑撥美歐關係的目的。

我的判斷：正是因為第二點，美國不會偷偷摸摸去炸北溪輸氣管道而不承認，美國沒那麽傻，而且這種偷偷摸摸的作為也不是美國的行事風格，這種做法倒很像俄羅斯人一向的行事風格：數次民航客機被擊落，包括林彪座機在外蒙古墜毀，都很有可能是俄羅斯擊落的。

Noahh 發表評論於 2022-10-03 08:38:43

如果真是波蘭幹的，美國將不會替她背黑鍋，德國也會不惜餘力把他揪出來。
1.波蘭一直在道德綁架德國，德國一直背著二戰的原罪，如果這次是波蘭炸的，德國肯定會一查到底。
2.美國受到全世界質疑，壓力很大，搞不好被人冤枉，如果不是他幹的，沒有必要背黑鍋。也許會拋出證據。
3.俄羅斯也正在全力收集證據。
4.四個爆炸點，在海底幾十米深，不是幾個人一條船可以幹的。需要一個團隊，周密勘察，深海潛水，海底爆破，這些都是高技術活，肯定是國家幹的，不是業餘的恐怖分子幹的。
5.爆炸地點在北約的眼皮底下，北約肯定有過往船隻記錄，甚至知道誰幹的。
可以說，如果是波蘭幹的，沒有人會保他，最後會被揪出來。

朕不給你不能搶 發表評論於 2022-10-03 08:35:10

我不認為是俄羅斯，說是為了離間代價太大，又不是三國時期離間能那麽容易實現的，也不覺得是美國，一旦發現代價太大而且又不是說歐盟搖擺不定要你push一下，一直一個陣線反俄反普，我還是覺得是烏克蘭，我不明白為什麽隻有大國才有此能力，搞個水下機器人，遠程操作那種，一次一次的搬運水雷，最後一起引爆，神不知鬼不覺

不管怎樣，這下是斷了歐洲念想，德國不是綱要給防空嗎？估計是意識到沒有回頭路了，盡快滅了布丁才能盡快恢複自己

藍靛廠 發表評論於 2022-10-03 08:31:03

美帝現在洗脫不了嫌疑。美帝不是小天使，但是俄毛是惡魔，俄毛炸的可能性比美帝炸要大。美帝做什麽都有程序，瞞住所有人特別是歐洲盟友不容易，俄毛砸鍋嫁禍的嫌疑比較大。其他國家有潛艇有膽子能幹這事的幾乎沒有。

ethanyy 發表評論於 2022-10-03 08:28:53

美國知情不報，算不算美國幹的？

俄國自己花大價錢做的飯碗砸了，就是為了嫁禍美國，效果還沒有立竿見影，俄國人智商都是0麽？

mcsquare 發表評論於 2022-10-03 08:28:00

給一樓一個讚！有道理。

是我大爺 發表評論於 2022-10-03 08:26:00

底樓好聰明，不去當FBI局長或CIA局長可惜了

競選發表評論於 2022-10-03 08:24:44

第一點，從常理來說，人們絕對不會懷疑俄羅斯，因為俄羅斯就靠它賣天然氣給歐洲。第二點，美國曾多次建議歐洲不要過度依賴俄羅斯的天然氣。俄羅斯正是利用這2點自己把它炸了，嫁禍於美國，以達到挑撥美歐關係的目的。

評論: 北溪管道被炸案疑雲重重：凶手真是美國嗎？