評論: 美帝這次台海兵推細節震撼 國師們不想說點兒啥

這麽愚蠢的沙盤演習也有人信。真蠢！
蠢蠢蠢

中國港口被炸，不回擊美國本土是不可能的

記得第一次海灣戰爭時薩達姆以統一之名占領科威特，美國要求薩達姆退兵否則要武裝幹涉，但當時美國智庫們給出的結論都是如果美國要幫科威特趕走薩達姆的軍隊（世界第四軍事強國）會付出犧牲兩三萬美國士兵的代價，所以當時大部分人包括薩達姆都認為美國絕不可能為中東一個小國冒這麽大的風險開戰。但結果大家都看見了美國不但介入還打的第四軍事強國丟盔棄甲損失慘重隻能硬生生的把吃進去的又吐了出來，而美軍在這場大戰中才死了一百多人。曆史是麵鏡子。中共真敢對台灣動手嗎？

大毛潛艇 天天在米國東西海岸 轉悠，習慣了就好 ～～

共-產-黨 發表評論於 2022-08-14 21:17:07
看看地圖就知道，烏克蘭不是美國的核心利益，但台灣絕對是美國的核心利益。
一旦台灣被中共並吞，則美國的太平洋大門就被打開了。中共的潛艇可以直接開到美國的西海岸而美國卻可能發現不了。因為過了衝繩海溝，到美國都是深海區了，極度利於潛艇的航行。
那些看不到這點的人，實在是太過弱智了。

武器怎麽輸入， 台灣一封， 飛機艦艇都進不了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

洋知青 發表評論於 2022-08-14 14:27:44台海戰爭的幾個結局

3 打成膠著狀，美國大量輸入武器。這是最可能的情況。美國覺醒過來一定會大量輸入武器，台海之戰成了中美武器較量。誰勝誰負，那可不是戰狼的幾聲嚎叫來決定的。如果大量的應用導彈，那麽不但台灣成了廢墟，大陸沿海的高經濟區也難逃厄運。最後拿下台灣又如何？
4美國出兵。這幾乎是不可能。美國也許會派飛機，軍艦支援，但直接出兵的可能性為零。

不難看出， 台灣對於中國來說， 是相對於美國核心利益的N倍

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

共-產-黨 發表評論於 2022-08-14 21:17:07台灣島是美國的核心利益嗎？
-----------------
看看地圖就知道，烏克蘭不是美國的核心利益，但台灣絕對是美國的核心利益。
一旦台灣被中共並吞，則美國的太平洋大門就被打開了。中共的潛艇可以直接開到美國的西海岸而美國卻可能發現不了。因為過了衝繩海溝，到美國都是深海區了，極度利於潛艇的航行。
那些看不到這點的人，實在是太過弱智了。

戰爭一開始，解放軍向位於日本和關島的美軍基地以及海上航母戰鬥群發射導彈，摧毀了幾個戰鬥機中隊，擊沉了兩艘價值數十億美元的航母以及多艘艦船，在台灣的東海岸部署了一條由水麵艦隻組成的防禦警戒線，並轟炸了台灣的基礎設施，以幹擾台軍的地麵行動。
-----------------------------
我實在想不通，這個推演怎麽就會想定是中國會首先向美軍基地發起攻擊？那麽作戰目的就不是解放台灣了。就是對美作戰了。這樣的作戰邏輯一點都不靠譜。隻是有可能在回收台灣島時，美軍要攻擊大陸的基地時，中國才有可能進攻美軍基地。既然是美軍先開始對中國發起進攻的話，正義在中國一方，中國必然是同仇敵愾。如果中國的導彈能夠精準打擊，那麽太平洋上漂著的美軍航母，肯定是很快被殲滅。然後就是導彈對決。而且中國有達到公裏的大炮，這樣一來肯定是一次成本不對稱的消耗戰。中國的供給線相對於美國的供給線的成本很低。至於台灣的話，我覺得一定是精準打擊，我看了台灣的一些軍人退將的視頻，那應該是一個分層次的進攻。無人機的參戰，有可能是台灣最棘手最頭疼的地方。打仗就是一種消耗戰，看誰的成本低，能堅持的長。很希望對台作戰是精準打擊，不要傷到太多的平民。

“楓葉君評”什麽鳥兒？

台灣人膽小如鼠，絕大多數人明明想獨立，卻怕大陸打，隻好支持維持現狀。之所以不怕大陸打來，主要是都做好了打來就投降的準備。活著最重要是台灣人的特點。

評論到位，有理有據，精辟！+1000 台灣島是美國的核心利益嗎？美國真的會為了遠離美國十萬八千裏地的台灣島與中國開戰嗎？美國真的會去犧牲幾十萬名，甚至上百萬名美國士兵的生命去保衛台灣島嗎？
=============================================
2022-08-14 11:38:10 by 西岸-影 這種所謂智庫的兵推不值得當回事。一般來講智庫擅長宏觀分析，不擅長於細致的計劃，因為所聘用的參與人員沒有現役軍人，一般也不是專門的策劃人員，哪怕在軍隊時，因為軍階太低。因此對戰爭的具體調控的設定是不實際的，比如這個兵推最後認為美方會損失900架飛機，也不先想想，你如何能在西太平洋部署900架飛機？美軍在西太平洋隻有日本和韓國的基地，幾乎可以肯定韓國不會允許美軍使用韓國基地攻擊中國，而且基地也太小。而日本的基地因為地質因素而沒有地下掩體，又全部在中國導彈攻擊範圍內，東風17和21，前者是所謂錢學森彈道，後者是高超音速，大於10馬赫，這兩種導彈理論上無法防禦。美國打擊伊拉克使用了900多枚導彈，全部是海基，而中國在沿海地區部署的導彈最保守認為是2000枚，不包括055和052D加載的海基導彈（四十幾艘驅逐艦最少也是上千枚海基導彈），這不是美軍能夠想象的攻擊力度，世界上也從來沒有發生過的力度，美軍在日本的基地躲不過第一波打擊。你如何集中超過1000架的戰機在西太平洋？無論F35還是F22，作戰距離都在1000公裏以下，不到中國主戰飛機殲20和殲16的一半，而航母不敢接近中國海岸1200公裏以內，因為這是中國航母殺手的有效攻擊距離，隻有F18大黃蜂的作戰距離在2000公裏，可以與中國軍機一比。因此歐亞時報認為殲20甚至殲16可以絕殺F22，因為並不需要直接打擊F22，而是可以利用航程大的優勢，發現非隱形的美軍加油機和預警機（因為中國相控陣雷達探測單元多，OODA能力高於美軍目前最先進的雷達），使用攻擊距離300公裏的PL15空空導彈直接攻擊這些非隱形飛機即可，而F22裝備的同類型導彈攻擊距離隻有100公裏，無法防禦。失去加油機和預警機，美軍也就完全失去製空權，三哥真是不把中國當外人。美軍在台海至多可以集中四艘航母，每一艘最多可以出動發起攻擊戰機不過40架左右（需要留一部分警衛航母），因此在台海全部可以使用的戰機也不會達到200架，如何損失900架？而麵對的是中國可以使用陸基基地的2400架戰機，尤其是美軍不得不使用非隱形飛機對陣中國的隱形飛機。這些都是簡單的數學參數，這個兵推的人似乎不知道。其實美國在太平洋全部部署的軍艦也隻有57艘，幾乎全部是上個世紀的技術水平，尤其是雷達係統不如中國，導彈係統差得更遠，對陣中國的325艘中的大概200艘軍艦。而且這都是硬件數字，美軍在過去20年沒有進行過大國戰爭的訓練，而中國一直在進行這種訓練，這是軟件上的區別。很明顯這個因素沒有考慮。從媒體看美方這些年總共進行過22次兵推，其中18次五角大樓主持的全部是美方輸，智庫主持的都是美方贏，這個結果不說明了什麽？前者是需要自己上戰場，後者是代表軍火利益集團，希望戰爭發生。雙方的成本考慮不同。

美國到底會不會保衛台灣，試了才知道。紅線已經踩成紅毯啦，試試唄

美國不出兵烏克蘭，以後美國會出兵台灣？省省吧。
台灣不是美國的核心利益，美國人不會為台灣去死的。

任何推演說搞不定台灣的都是扯，烏克蘭跟台灣根本就不是一回事，大陸有太多辦法對付台灣，比如把台灣的幾個大電廠炸了，沒電了還怎麽鬧騰，難道美國航母來供電？大陸老百姓不一定喜歡共產黨，但打台灣絕對心齊，就跟民主黨共和黨談中國一樣。兩岸畢竟同根同源，打仗是最後手段老百姓倒黴，如果哪天老習搞不定形勢就會拿台灣凝聚民心，小蔡最好老實點，打起來她先掛

美國正在給大國下套，就等著他上套。普京已經上套，再掙紮也難逃絞死命運

美國老太太去台灣上趟廁所，讓慈禧血壓升高，腦淤血，義和團開始打嘴炮，這買賣做的也太值了！謝謝傻紅提供的餿主意。新皇一定會為那泡尿傷盡腦筋，讓癡呆加重，讓皇帝夢破滅。

將來史書上一筆＂一泡尿澆滅了21世紀的皇帝夢＂，一定很吸引眼球。

大家猜猜，美國政要有二十多年沒訪問台灣，自從新皇和戰狼狂吠後頻繁訪問台灣，什麽原因？

所以台獨特感謝大救星習近平。他讓美國重新撿起這個棋子。卵蛋在人家手裏捏著，你厲害個鳥？

也是，那個蠢蛋上台後沒什麽政績，隻好把一國兩製廢掉自己重來了。實際這個垃圾根本就不在乎台灣回歸不回歸，他隻在意他連任不連任，還能不能終身製。什麽民族，國家，人民，在他眼裏算什麽？

台灣在美國人眼裏是棋子，在中國人眼裏是神聖領土，在西方眼裏是中國的軟肋，在一尊眼裏是連任的籌碼，在台獨眼裏是分裂，在傻紅眼裏是舔皇的借口，在俄羅斯眼裏是其獲利的機會。都想用其為自己利益服務，可是哪個是真正為了中國？哪個是為中國利益著想？

各人眼裏的台灣不同，觀念也不同。所以別把新皇看做統一的必須，他不配。一個為自己連任而不惜破壞一國兩製的人有什麽資格當做統一台灣的希望所在？

美國人花了幾十萬訪問一趟，軍火賺了一大筆。大陸又是飛機，又是導彈的歡送，花了幾十，上百億。一個導彈就上億，當焰火看了，搞的熱熱鬧鬧。還有小傻紅嘴炮連天，台灣好象快讓他們的嘴炮轟平了。

結果回頭一看，什麽都沒變，除了一地雞毛！

有人還在推銷香港一國兩製，不是蠢就是壞。隻要稍微了解台灣民情，就知道蔡英文得益於台灣人的芒果幹，亡國感的諧音。從國民黨分裂出去的新黨，由於堅持統一立場，被大陸國台辦收買，隻剩數百黨員。

這種兵推，隻要買得到軟件，隨時可以玩，隻要有需求，什麽結果都可以有。

風雨過後，日子還是要過的。

以前國軍是戰犯，所以要抵抗到底。現在國共之爭早已散去，打完仗就是一家親。
抵抗到底?想都別想。美國南北戰爭南方抵抗到底了嗎?

放心，台灣人大概率不會真心抵抗的。沒有了美帝煽動的黑暴，香港過的很好。
台灣不會真心抵抗到底，因為本來就是一個國家，同一個民族，不是烏克蘭和俄羅斯。
統一後的台灣特別行政區會跟香港一樣保持相對獨立的立法行政司法係統，隻要不危害國家安全，一切原樣。抵抗，搞分裂是要把牢底坐穿的，死了活該，誰會不早早放下武器? 統一是大勢所趨，統一後台灣以後就可以享受太平生活啦，比現在戰戰兢兢的日子不好多了?
======================
洋知青 發表評論於 2022-08-14 14:27:44
台海戰爭的幾個結局

大陸若想武力解放台灣，還要繼續發展軍備，隻有有了對美日在太平洋的軍力絕對優勢，才能成功。這需要時間和金錢。

結論: 不用國師出馬，誰都看得出美帝這個"震撼"的台海兵推不過是個笑話。

台海戰爭的幾個結局
1 台灣被壓投降。估計這隻是一個夢，比一國兩製更不靠譜百倍。台灣如果那麽輕易的投降，就不會去搞台獨。也不會不斷刺激大陸，走到今天的地步。
2 迅速拿下台灣。這個也不靠譜。先別說現代戰爭沒有隱秘可言。在沒有內部幫助下，迅速拿下整個台灣幾乎不可能。尤其是台灣人看見香港的慘狀後，其內部說眾誌成城也差不多。不過這得感謝一尊在香港問題上給予台灣人的鼓勵。
3 打成膠著狀，美國大量輸入武器。這是最可能的情況。美國覺醒過來一定會大量輸入武器，台海之戰成了中美武器較量。誰勝誰負，那可不是戰狼的幾聲嚎叫來決定的。如果大量的應用導彈，那麽不但台灣成了廢墟，大陸沿海的高經濟區也難逃厄運。最後拿下台灣又如何？
4美國出兵。這幾乎是不可能。美國也許會派飛機，軍艦支援，但直接出兵的可能性為零。

台海是政治，經濟，智慧的較量，小學生顯然不行。毛澤東留下的爛攤子，需要多少中國人的努力才能解決。共產主義顯然不是解決的方法。

美國有11艏航母，如果不打核戰，中國是登陸不了台灣的，但美國也打敗不了中國，最多是對峙，長久以後，對美國不利，因為代價太大，美國國內老百姓的選票不答應，但中國沒有選票問題。想打多久就打多久。

當年粟裕計算的是運送50萬軍隊需要76萬噸的海軍噸位。現在中國海軍有將近200萬噸的艦船。

別扯了，美國和俄羅斯也都想把日子過好，為啥美國不出兵烏克蘭？要知道俄羅斯打烏克蘭都打得快沒招了，如果美軍但凡軍事介入一點，再加上歐盟，俄羅斯早敗了。

確實沒錯，現在老共一次能運兵幾十萬，不是吹牛。
========================================
哼哼 發表評論於 2022-08-14 13:17:32
當年在金門，解放軍隻有28軍攻擊，第一梯隊運送了九千人。
70年過去，如今兵強馬壯的大陸隻能運2萬人登陸，而且特意選擇台南?
可見這種智庫根本就是來給台獨打氣玩玩的，根本不顧真實軍力對比。

Show mercy and let them still log in

老百姓摻乎美帝“紙上談兵”細節，，鹹吃蘿卜淡操心。什麽也別想了，好好做一個吧。

當年在金門，解放軍隻有28軍攻擊，第一梯隊運送了九千人。
70年過去，如今兵強馬壯的大陸隻能運2萬人登陸，而且特意選擇台南?
可見這種智庫根本就是來給台獨打氣玩玩的，根本不顧真實軍力對比。

對於台灣，美國就是賣武器，這沒問題，但台灣隻服四個月兵役的草莓兵會使用美式武器嗎？希望美國幫助保衛台灣就是笑話，賣武器就是做生意，絕對不會為台灣死一個人，別做夢了。

嗬嗬，美帝不學好，也跟著共軍在台灣海峽打嘴炮，比演習好玩多廖。
美帝會不會出兵台灣？包子帝知道，包子帝撒野充楞卻不想打，五毛的小腦瓜能想得過來麽？

俄烏戰爭美國就軍援了海馬斯，陸軍戰術導彈，提供情報。其他啥也沒幹，你鵝爹直接陷入泥潭。你窪地一群獨生子女，開著鵝爹給的猴版蘇35。是不是要嚐嚐海狼,弗吉尼亞,B52H,F35的滋味？

最不可能的就是讓美國承受巨大傷亡和損失，憑什麽？真打起來，跑的最快的是美國。想讓美國為台灣死一個人？做夢吧。

所謂第一島鏈的意思是什麽？ 封鎖中國不讓貿易了嗎？

美帝每幾年打仗就完全不一樣的打法。對不同的對象打法完全不同。美帝的軍人不是領袖思想無知起來的。中國軍隊包子思想指揮，和美帝打仗可知道美帝如何和你打嗎？

莫名其妙，根本不需要登什麽島。等島上都餓得半死不活地互相搶食時，上去維持秩序就行了

這篇文章是故意造輿論，真正的軍演是不會透露具體情況的。
大陸真的要下決心武力占領台灣，不考慮美日的軍事幹預是不可能的。
因此，比較靠譜的軍事進攻手段是：
1. 摧毀或致盲戰區上空的對方定點衛星和經過戰區上空的軌道衛星；
2. 摧毀或損壞對方部署在韓國、日本、關島和台灣的導彈預警和雷達係統（薩德等各種係統）。導彈發射裝置、機場跑道，指揮機構，軍事艦船和各類輔助設施等等…...
3. 戰機出動，摧毀敵方戰機，奪取製空權，並摧毀殘存目標；
4.....
這些方麵大陸並不很弱，而且臨近戰區；關鍵是大陸缺乏渡海運送龐大的人員和裝備的艦船以及對這些艦船的保護措施。這些艦船受到對方的海空特別是潛艇的攻擊損失就太大了。
這實際上才是大陸短期內無法攻占台灣的根本原因。

全他媽是趙括----紙上談兵！是騾子是馬拉出來遛過才知道！哀兵必勝，驕兵必敗！

戰爭一開始，解放軍向位於日本和關島的美軍基地以及海上航母戰鬥群發射導彈，摧毀了幾個戰鬥機中隊，擊沉了兩艘價值數十億美元的航母以及多艘艦船，
=========================================
基本不可能！解放軍為什麽要向美日先開火？
更有可能的是 - 對台灣動手前就公告世界，台海有事與別國無關，想卷進來直接參戰就是核戰，當然先拿日本開刀。這樣做會使美日限於被動，及解放軍一旦對台軍動手，美日登陸台灣防禦不可能，先向解放軍開火還是先進攻大陸本土？無論如何得向解放軍開第一槍。

唯一能阻止解放軍最終成功武統的就是美日先駐軍台灣。可能嗎？

哈哈，樓下的評論很多不著邊。美國人平時象散沙一堆，可一旦打起仗來，特別是受到外國攻擊，全國馬上團結一致，那時你對手死定了。

都21世紀了，還在做這種諾曼底登陸的兵推有什麽意義？中國如果武統台灣肯定是沙漠風暴+科索沃+阿富汗模式，即：1）用精確打擊武器清除台灣的還手能力；2）用科索沃模式給台灣民生造成困難；3）用阿富汗模式，即用無人機的上帝之手清除個人的抵抗。武統台灣將大量使用遠火和無人機，將樹立人類戰爭史的一個新的裏程碑。

這種所謂智庫的兵推不值得當回事。
一般來講智庫擅長宏觀分析，不擅長於細致的計劃，因為所聘用的參與人員沒有現役軍人，一般也不是專門的策劃人員，哪怕在軍隊時，因為軍階太低。
因此對戰爭的具體調控的設定是不實際的，比如這個兵推最後認為美方會損失900架飛機，也不先想想，你如何能在西太平洋部署900架飛機？
美軍在西太平洋隻有日本和韓國的基地，幾乎可以肯定韓國不會允許美軍使用韓國基地攻擊中國，而且基地也太小。而日本的基地因為地質因素而沒有地下掩體，又全部在中國導彈攻擊範圍內，東風17和21，前者是所謂錢學森彈道，後者是高超音速，大於10馬赫，這兩種導彈理論上無法防禦。
美國打擊伊拉克使用了900多枚導彈，全部是海基，而中國在沿海地區部署的導彈最保守認為是2000枚，不包括055和052D加載的海基導彈（四十幾艘驅逐艦最少也是上千枚海基導彈），這不是美軍能夠想象的攻擊力度，世界上也從來沒有發生過的力度，美軍在日本的基地躲不過第一波打擊。
你如何集中超過1000架的戰機在西太平洋？
無論F35還是F22，作戰距離都在1000公裏以下，不到中國主戰飛機殲20和殲16的一半，而航母不敢接近中國海岸1200公裏以內，因為這是中國航母殺手的有效攻擊距離，隻有F18大黃蜂的作戰距離在2000公裏，可以與中國軍機一比。
因此歐亞時報認為殲20甚至殲16可以絕殺F22，因為並不需要直接打擊F22，而是可以利用航程大的優勢，發現非隱形的美軍加油機和預警機（因為中國相控陣雷達探測單元多，OODA能力高於美軍目前最先進的雷達），使用攻擊距離300公裏的PL15空空導彈直接攻擊這些非隱形飛機即可，而F22裝備的同類型導彈攻擊距離隻有100公裏，無法防禦。
失去加油機和預警機，美軍也就完全失去製空權，三哥真是不把中國當外人。
美軍在台海至多可以集中四艘航母，每一艘最多可以出動發起攻擊戰機不過40架左右（需要留一部分警衛航母），因此在台海全部可以使用的戰機也不會達到200架，如何損失900架？
而麵對的是中國可以使用陸基基地的2400架戰機，尤其是美軍不得不使用非隱形飛機對陣中國的隱形飛機。
這些都是簡單的數學參數，這個兵推的人似乎不知道。其實美國在太平洋全部部署的軍艦也隻有57艘，幾乎全部是上個世紀的技術水平，尤其是雷達係統不如中國，導彈係統差得更遠，對陣中國的325艘中的大概200艘軍艦。
而且這都是硬件數字，美軍在過去20年沒有進行過大國戰爭的訓練，而中國一直在進行這種訓練，這是軟件上的區別。很明顯這個因素沒有考慮。
從媒體看美方這些年總共進行過22次兵推，其中18次五角大樓主持的全部是美方輸，智庫主持的都是美方贏，這個結果不說明了什麽？前者是需要自己上戰場，後者是代表軍火利益集團，希望戰爭發生。
雙方的成本考慮不同。

多年觀察表明，它更多是把寶押在自己身上?
二戰後是美蘇做大。美國經濟圈當年比蘇聯經濟圈強很多所以自然而然地押寶自己因為這是經過計算過得。
我懷疑作者到底觀察了多少年才得出這種結果？

假如老美70年前能做“兵推”，今天還能有北朝鮮嗎？

要用所謂的第一島鏈把14億人口永久封鎖，僅僅是為了美國所謂的絕對國家安全，真是徹頭徹尾的強盜邏輯。別說十艘航母，就是有二十艘航母，戰時敢來第一島鏈內肯定沒有機會回去。

中國有2萬海軍陸戰隊。按照現在的海軍實力，一次運送數十萬大軍跨海，已完全不成問題。不是隻有海軍陸戰隊才會渡海。這個所謂智庫的模擬太搞笑了。