評論: 美日澳外長聯合聲明 中國為了這個“括號”氣到跳腳！

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
zzlbentley 發表評論於 2022-08-08 19:25:18
中國自己的憲法都被中共掏空虛化了，還裝模作樣譴責別人對曆史文件不尊重，有必要嗎？
駐日評論員 發表評論於 2022-08-08 18:20:47
確實日本在中俄朝韓麵前一點都不是正常國家，太好欺負了。。
連針對台灣的軍演都順便導彈恐嚇下下日本。。

Andy_0412 發表評論於 2022-08-08 13:38:17
日本不能算一方吧！它根本不是一個正常國家
fguy 發表評論於 2022-08-08 14:32:30
中國應提高警惕. 同時中國也應有定力. 關鍵是中國應埋頭做好自己的事情.
soleil2002 發表評論於 2022-08-08 13:58:00
一個中國 適用時候則用 不適合則不用。 所以要用行動糾正這種不要臉的行為。 你美國強，成為世界警察。我中國現在也強了，那家門口這點事就由不得你美日澳了。
Andy_0412 發表評論於 2022-08-08 13:38:17
日本不能算一方吧！它根本不是一個正常國家
reno2389 發表評論於 2022-08-08 12:13:45
“中國為了這個“括號”氣到跳腳”，

-----------------
但是這也說明了西方國家的虛偽，也讓中國人民認識到，台灣問題必須盡快解決，否則真是夜長夢多。
reno2389 發表評論於 2022-08-08 12:10:45
美日澳外長聯合聲明中說：要和平解決爭端。問題是，阿富汗和伊拉克，和911的發生沒有任何關係，為何美國就不能“和平解決爭端”呢？
zzbb-bzbz 發表評論於 2022-08-08 11:47:03
相信西方的承諾才糟糕，能跳腳保持清醒是好事
變法維新 發表評論於 2022-08-08 11:46:52
臉皮真厚！中共連一天都沒有統治過台灣
fordelk 發表評論於 2022-08-08 11:05:24
西方人經常說一套做一套也不奇怪。。。土共也看出來了，隻是在想什麽時候才會迫不得已開打
Lacedaemon 發表評論於 2022-08-08 10:55:48
“個別國家為一個中國原則加上各種首碼、尾碼，試圖歪曲、虛化，掏空一個中國原則，這是非法無效的” --- 非什麽法了？任何一個國家，都可以自由改變對另一國家的政策。中國人這麽說，不是在幹涉他國內政嗎？
bigright 發表評論於 2022-08-08 10:48:18
快斷交啊 扯什麽扯
US_Lion 發表評論於 2022-08-08 10:23:56
中共國廢話少說，習主席一聲令下，金燦榮將軍打頭陣人海戰術衝，台灣遵循西方美國的人道主義，不敢開槍，那是他們傻B，解放台灣48小時都給多了時間。
jinzhengping 發表評論於 2022-08-08 09:41:20
中共說台灣是中國領土 但無實際控製權 卻要外國承認 這是思維開叉 丟人現眼

將來中共國倒台了 西藏 新疆 內蒙 滿洲 都會獨立自治

當初滿清統治中原大地 視為戰利品 割讓出借都是權利驅使 國共合作推翻滿清後中華民國沒有行使中華大地的主權 卻以滿清各種和約苟且 而後中華人民共和國也依樣畫葫蘆照搬 哇啦啦 嘿嘿嘿 中國人你們怎麽啦
gdx2015 發表評論於 2022-08-08 09:39:29
關係都搞成這樣了，外長聲明不就是一張廢紙嗎？都斷交算了！
百家爭鳴2012 發表評論於 2022-08-08 09:20:16
既然他們喜歡那樣玩，那麽就降低外交級別好了。
rain77 發表評論於 2022-08-08 09:13:42
共產黨就精於偷換概念、夾帶私貨。美國及幾乎所有民主發達國家的一個中國政策從來就是隻承認中華人民共和國是唯一中國合法代表，但所有他們承認的一中政策不包含任何關於台灣的表述，包括共產黨自己經常引用的聯合國的2758號決議，裏麵根本沒提到台灣。
Capitaltwo 發表評論於 2022-08-08 09:09:00
美日澳這是在敦促共軍解放台灣。塔綠班氣的跳腳該收拾行李閃人了。
嘟嘟囔囔大總裁 發表評論於 2022-08-08 08:51:00
西方白人最開心動動嘴皮子，玩玩文字遊戲看黃皮猴子氣得抓耳撓腮，上躥下跳。缺乏智慧的領導層隻能一步步被人牽著鼻子耍。
FollowNature 發表評論於 2022-08-08 08:44:00
還是壯大發展自己，少折騰。這樣，不論他國怎麽變化，自己才有底氣。 至於台灣，跑不了的。
悠悠清風 發表評論於 2022-08-08 08:41:00
一中政策是在兩岸和平共處的基礎上，回去讀讀當年美中建交時的文件。
5mslj 發表評論於 2022-08-08 08:35:21
中共這麽一鬧騰，既丟了麵子，又丟了裏子。

後續的變化，咱拭目以待
barryv 發表評論於 2022-08-08 08:34:00
在非曆史文件情況下
方玉 發表評論於 2022-08-08 08:32:59
“在適用情況下”？？？赤裸裸地 ，幹涉中國的內政。
狄更絲 發表評論於 2022-08-08 08:31:29
普遍共識？
嗬嗬
和曆史文件比如何？
車軲轆話翻來覆去說給自己聽吧
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到25， 共25  分頁：  [1]