評論: 得過新冠更要小心!重複感染死亡風險增2倍 誘發多疾病

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
novtim2 發表評論於 2022-07-07 12:10:29
mRNA疫苗由逆轉錄病毒合成DNA，然後再整合到染色體組中的可能性不是沒有

===
DNA是非常穩定的結構，如何把一個DNA片段整合到已有的細胞DNA中？要知道已有的DNA鏈是非常穩定的。癌症也不過是化學物質等破壞或者鑲嵌了其他物質在單個DNA節點上，整個DNA片段嵌入人體DNA，有什麽過程可以做的？有什麽酶支持？如果可能，那麽普通人感染DNA病毒之後，豈不是整個人的DNA都變了？DNA病毒多的是，這些DNA病毒對改變人類DNA的危險要遠遠大於 mRNA　疫苗。
醬牛肉03 發表評論於 2022-07-07 09:20:00
像現在這樣不戴口罩無任何防疫措施，正常人感染多次太常見了，什麽隻有易感和老弱病殘才能多次感染！不怕的就多感染幾次證明一下唄。
bigright 發表評論於 2022-07-06 22:12:11
打了疫苗生孩子的身邊有好多了 沒聽說生不出來 夾帶私貨販賣中醫水分大
雲之嵐 發表評論於 2022-07-06 20:05:00
重複感染後出現的共通症狀包括胸痛、心律異常、心髒病、心肌發炎、血栓等等.......這不也是接種mRNA疫苗後產生的副作用嗎？高度重合啊！專家快別出來嚇人了，搞不好那些打完三針的又去打第四針第五針，反正傻傻分不清究竟是怎麽回事！
基多山人 發表評論於 2022-07-06 19:48:34
造謠文章！
四國迷 發表評論於 2022-07-06 18:02:00
看文章好像疫苗白打了。
閑聊幾句 發表評論於 2022-07-06 17:44:00
病毒疊加會不會產生好的結果？疊加可以加強毒性也可以相互抵消，有沒有這種可能性？
小毛er 發表評論於 2022-07-06 16:57:06
經常重複感染的人應該有某種免疫係統的疾病。當然他們也更容易得重症。容易重複感染的人和不容易重複感染的人比較會產生誤導。
Panda-2020 發表評論於 2022-07-06 16:55:00
看來世界人口又要減少了
houtou72 發表評論於 2022-07-06 16:46:57
樓下這位紅頭72，科學研究講究的是數據，危言聳聽的觀點到處都是，沒有數據的支持就跟臆想差不多
=======================================================================
發表的那麽多臨床病例的副作用數據，那麽多專家無法解釋的臨床病理現象難道都是臆想出來的？？？
注意專家們的無法解釋！或者解釋偏頗。這就是科學研究的過程。並不是每一個人都要拿出自己的實驗數據。指出他人的不合理或者錯誤更是高層次的指導性觀點。更何況我在疫情初起時就幾乎完全就預見到了現在的結果。那時幾乎全世界都像我壓來。

我的科學預見不是撒篩子得出來的。
DumbGoose 發表評論於 2022-07-06 16:46:20
houtou72 ：
不過，個人對您想到並提出這樣的可能性是尊敬的。不開玩笑。
相信事實 發表評論於 2022-07-06 16:39:49
美國佬自己捂廢吧
houtou72 發表評論於 2022-07-06 16:37:15
mRNA疫苗是否介入人體DNA序列，最有力的也是最直接的證明是一個簡單的原位雜交實驗。早就說了。至今兩年多過去，從政府到各個研究機構無人做。這樣一個涉及公共衛生的重要實驗。決定mRNA疫苗是否有整合到人體遺傳基因序列的生死實驗，在mRNA疫苗上市前，藥物公司和政府應該首先監督督促這種實驗。
北鑼鼓巷 發表評論於 2022-07-06 16:31:00
樓下這位紅頭72，科學研究講究的是數據，危言聳聽的觀點到處都是，沒有數據的支持就跟臆想差不多
houtou72 發表評論於 2022-07-06 16:26:44
如果打了mRNA疫苗，影響有多久。或者換個角度，多長時間以後可以備孕。
==========================================================
建議平常多食用醋和其它抗病毒的食物。西藥是沒可能恢複健康的。雖然我一直是在研究西藥的開發。但是我建立的免疫學三個定律已經基本宣告了醫藥不可能逆轉慢性病的結論。
科學定理定律在此之前全都是理科的自然科學領域的特區特權。世界上以前沒有一個醫學領域的科學定理。我的免疫學定理是生物學，醫學和免疫學的第一次定理或定律。
不是說每一個接種了mRNA疫苗的人都會絕育。而是說會有很大的危險。建議每一個人都用中醫保健方法。特別是針灸保健。經絡無損則人體健康。
祝每一個網友都平安健康！
houtou72 發表評論於 2022-07-06 15:59:15
大神搞了四十多年科研，居然鄙視文章說它們是垃圾不妥吧，他們論點不對論據不足發文章駁回去啊，不能把整個體係都給否了嘛，否則那大神搞科研靠什麽收入吃飯呢？
=====================================================
請注意我說的是科研界百分之八十左右發表過的文章有問題是垃圾。但不是否定另外的約百分之二十的好文章。搞過科研的資深科學家都應該具有一項基本功：讀過一篇文章就應該會立刻看出該文是否有問題。所以雜誌有不同水平的評分等級。
崔澍泉 發表評論於 2022-07-06 15:38:43
因人而異但不可大意！
硬可信其有不可信其無！
DumbGoose 發表評論於 2022-07-06 15:29:12
對於大家都擔心的疫苗後遺症，疫苗接種畢竟已經進行了一年多了，也不能算是完全未知了。用藥從來都多多少少是一種堵博，利弊得失隻能自己思考自己判斷了。
DumbGoose 發表評論於 2022-07-06 15:22:34
照 CDC 主任的說法，病亡主要發生在下列四種人群中：
1. elderly, 年老的，
2. frail, 體弱的，
3. comorbidities, 同時患有多種疾病並打過多種疫苗的，
4. unvaccinated, 未接種過新冠疫苗的。

DumbGoose 發表評論於 2022-07-06 15:16:00
照 CDC 主任的說法， “The deaths that we’re seeing are generally among people who are either elderly, frail, many comorbidities who’ve had a lot of vaccine shots, or people who are unvaccinated.”
石山斤 發表評論於 2022-07-06 15:10:23
解放軍打進台灣，把自由時報編輯記者以反人類逆向種族抹黑罪抓起來。
houtou72 發表評論於 2022-07-06 14:56:54
我從事了約40年的醫學研究。有免疫學生物學細胞生物學和生物化學，分子生物學以及基因調控的學術研究背景。

我合成過三個病毒，並用過五個合成病毒作為實驗課題的載體工具去轉染細胞做科研。2002-3 年提出病毒的副作用疊加效應（如此主貼所述的症症狀原因，至今學界不明所以）。並且直接指出了病毒研究的方法存在巨大的漏洞和危險。將會大概率的導致病毒的泄露和變異，擴散。

所有當年的預言全都被事實驗證了！
jzl106 發表評論於 2022-07-06 14:54:10
重複感染的人很多都有免疫缺陷，發生健康問題不是因為重複感染增加了風險，而是免疫缺陷的人拉高了出問題的幾率。
houtou72 發表評論於 2022-07-06 14:45:34
我在疫情初起時就說過，這種病毒是人造的。而且我第一時間示警說mRNA疫苗是造成了轉基因人的存在。並有可能造成不孕不育的遺傳絕育。
其mRNA疫苗更是簡化了的病毒。對接種了這類疫苗的人來說是轉基因人群。對肺，腸，腎，神經係統，生殖係統和人體的免疫係統都會造成不可逆的嚴重傷害。
被這類人造病毒及其簡化了的疫苗病毒感染或接種了的人，以後將大概率的死於病毒或疫苗毒性導致的慢性病。這是病毒及其簡化病毒的mRNA疫苗導致的對人體免疫係統完全徹底但緩慢的進展性破壞照成的後果。
深不可測 發表評論於 2022-07-06 14:41:23
放Ｐ， 愛咋咋地， 運氣不好走路都會摔死。
藍靛廠 發表評論於 2022-07-06 14:41:16
246人感染了4次
--
這得是有多倒黴啊
anchoret98 發表評論於 2022-07-06 14:40:07
以前的研究就發現：
感染新冠會提高患糖尿病的風險。
而糖尿病人，重症/死亡的風險，又遠遠高於非糖尿病人。

這就是所謂的「正反饋」：反覆感染不斷蠶食健康水平，增大重症風險。
而且糖尿病隻是一個「反饋迴路」，還有其它的。
duty 發表評論於 2022-07-06 14:38:01
自由屎包還在惡劣地使用“武肺”。真是敗類。
jamesjh 發表評論於 2022-07-06 14:30:00
危言聳聽
基本算好人 發表評論於 2022-07-06 14:24:54
文章倒數第二段論證高危人群更容易重複感染，然後和普通人去比，兩倍風險算少的了。這種比較極其誤導。
看客678 發表評論於 2022-07-06 14:19:50
胡說八道
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]