評論: 習近平為何讓步了呢？這些緩和跡象說明甚麽？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
馬年生 發表評論於 2022-06-30 07:54:08
中國的路現在走得比西方所有國家都穩當。
XM25 發表評論於 2022-06-30 07:41:43
毛澤東當年就是為了維持自己的個人地位，不惜把中國搞亂，搞了臭名昭著的文化大革命，經濟崩潰。習在走這條路。
馬年生 發表評論於 2022-06-29 18:30:10
中共整治貪腐之後，鏡報這種靠花錢收買小道消息的人基本沒有飯吃了。隻好靠自己晚上睡覺做夢的段子來編一些八卦。
kai2002 發表評論於 2022-06-29 16:33:49
吳紅波所到之處都放軟身段，承認中國“犯了錯誤”，

這評論員的確是隻代表他自己觀點
CTPCW 發表評論於 2022-06-29 15:19:41
折騰.
Armweak 發表評論於 2022-06-29 15:12:31
這種評論員的水平真是夠嗆啊！另一種情況更有可能，那就是，習三濫失勢了！

長期以來，已有大量document爆料，習三濫是一個撞了南牆不回頭、不見棺材不掉淚的主兒，腦袋堪比花崗岩，將來唯一的一種可能性就是，習三濫頂著他那花崗岩的腦袋去見馬克思。如果習三濫現在沒有失勢，沒有被部分革權，習三濫絕對不會西方國家低頭認輸的。
哼哼 發表評論於 2022-06-29 14:44:07
看起來老習好像一無是處，其實遠遠不是。外交是他的短板，讓中國外部條件急劇惡化。但內政尚可，經濟，科技，香港事務處理的相當不錯。疫情處理，還不能定論。上海不是清零成功了嗎。總分:70。
不如鄧江湖三代穩健，有獨裁嫌疑。但在同儕中應該是不錯的，維護國家利益是盡心的。希望第三任期是他的最後任期，折騰結束，國家回到正常的集體領導。
daye21 發表評論於 2022-06-29 14:33:54
真tmd奇怪，社會主義國家老是怕別人，或資本主義改變自己國家性質，怎麽資本主義就不怕啊，沒有什麽接班的問題，顏色革命什麽的。
崔澍泉 發表評論於 2022-06-29 14:33:15
“金猴”暫收“千鈞棒”，
玉宇渾濁萬裏埃！！
戰略龜縮而已。
portfolio 發表評論於 2022-06-29 14:27:26
暫時性地扮演一隻縮頭烏龜。

夢回長池 發表評論於 2022-06-29 13:24:00
堅決支持習清零加速連任
cutloss 發表評論於 2022-06-29 13:19:00
繼續加速啊為什麽要停。哦，連任以後油門踩的更狠。
roliepolieolie 發表評論於 2022-06-29 13:18:34
習蠢驢折騰不起了，想緩一下勁。“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，對付習胖絕不能被他忽悠，讓他有喘氣的機會。好在我們沒有看到美國有放過他的跡象。這就很好。
DOC2006 發表評論於 2022-06-29 12:30:33
緩兵之計。

不過連這裏都一致同意大大是緩兵之計，難道白宮和布魯塞爾不知道嗎？

反正總是百姓苦就是了。
心囚 發表評論於 2022-06-29 12:21:34
刁得一不會讓步，一定會頑固到死。
Qfqsh 發表評論於 2022-06-29 11:46:49
滿篇胡扯！習回歸的香港？習在任10年，香港回歸已25年，誰先誰後？扯蛋！！
shanghai70 發表評論於 2022-06-29 11:36:00
其實趙立堅的那張臉就是一個鏡子，那幾張臉不換看不出中共內心會有多大變化，我是不信
xyz99 發表評論於 2022-06-29 11:32:15
倒車的速度減慢，不說明司機突然醒悟了，隻是油不多了。
量子糾結 發表評論於 2022-06-29 11:29:00
200斤不換肩怎麽可能讓步？
新手一位 發表評論於 2022-06-29 11:26:43
進三退一，不要搞成進一退三就成。
天台坐客 發表評論於 2022-06-29 11:22:00
主要是經濟。他再橫經濟就全垮了，他擔不起。一旦過了這個關，會變本加厲。
jinzhengping 發表評論於 2022-06-29 11:13:54
中共是機會主義者
令胡衝 發表評論於 2022-06-29 11:10:02


連任以後經濟崩盤更糟糕。能崩早些崩。連任以後再崩，也很難把胸包拉下馬，硬拉強搞會兩敗俱傷，美歐得利，象六四一樣。

漲保田 發表評論於 2022-06-29 11:04:00
連任以後呢？就這德行，不折騰睡不著覺，再折騰還是更糟，之後隻有轉嫁矛盾，台灣有難了
Ddco2021 發表評論於 2022-06-29 11:00:00
隻是搞砸了換個人繼續搞，根本不是什麽讓步
弟兄 發表評論於 2022-06-29 10:52:24
極權體製下沒有左右，在西方，左就是福利國家，現在的中共其實是極右，給老百姓的福利和非洲差不多
隻影向誰去 發表評論於 2022-06-29 10:44:10
政治是在妥協中尋求平衡，而不是意氣用事。中國的政治更是這樣，所以中國才能夠重新回到世界第一的位置。而美國則相反，將政治越來越成為意識形態之爭，民主共和兩黨為了反對對方而去反對，而不是將美國的利益放在第一位。結果也是很明顯，就是美國的衰落。
洋知青 發表評論於 2022-06-29 10:43:20
戈爾巴橋夫做的和鄧小平有區別嗎？別和我說中國發展是由於專製製度，是由於沒親跪了西方, 是由於沒被西方打壓。毛澤東專製了二十八年，中國是世界上最窮的。甚至還比不上非洲。改革開放後，西方對中國的打壓遠大於對俄羅斯。不然你怎麽解釋六四禁運，不然你怎麽解釋中國大使館被轟炸，不然你怎麽解釋撞機事件？中國發展遠快於俄羅斯的唯一的解釋就是中國那時沒有唯我獨尊的普大帝，沒有缺心眼的一尊。如果當年是一尊掌權，中國會有今天嗎？中國會有吹牛的本錢嗎？

中國的幸運是因為專製的普京比專製的習近平早上台12年，中國的改革開放比俄羅斯垮台早15年，西方的警惕完全被俄羅斯和恐怖份子吸引去了。給中國贏得了近三十年發展的黃金時段。這就是中國發展遠快於俄羅斯的根本原因。別嘲笑俄羅斯的貧窮，改開早期中國的經濟遠遠比不上俄羅斯的發展速度。

不幸的是，中國又一個毛澤東式的人物上台。重走前二十七年的老路。一把好棋走個稀爛。中國還會有前途嗎？
泰傻 發表評論於 2022-06-29 10:43:15
戰略性迂回而已，何來讓步之說。
InNorthTexas 發表評論於 2022-06-29 10:36:55
擔裏藏刀，
豈可換肩。
照妖鏡007 發表評論於 2022-06-29 10:30:19
為拜登求見習近平找台階的P文
ROUTARD 發表評論於 2022-06-29 10:27:18
國防部長對美國說了史無前例的狠話，被這篇文章解讀為＇實為緩和局勢＇。幹你的智商。
Chieftop519 發表評論於 2022-06-29 10:27:00
是美國做出了一定的讓步啊
點點點點點 發表評論於 2022-06-29 10:17:00
都是暫時的，這三個人是經過考驗的忠臣，皇帝最喜歡這種了，過段時間就又出來了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到34， 共34  分頁：  [1]