評論:美中交鋒新戰場？聯合國“中國”代表權測試北京底線

青衣俠 發表評論於 2021-10-26 07:43:58

自中國進入聯合國後，美國從來就沒有贏過中國。通常，站在中國身邊的，會有70-120來國，而站在美國身邊的，最多也隻有20-30來國。不過，美國常以這20-30國，自詡為“國際社會”，把其他160多國，都排斥在“國際社會”之外。所以美國媒體一般不談聯合國，隻談“國際社會”——“國際社會”一直要求……，“國際社會”普遍反映……等等，諸如此類。絕口不談聯合國，因為“國際社會”的普遍意見，一放到聯合國裏，就變成了少數意見，“國際社會”也變成了少數派，這對“燈塔國”的形象非常不利。

wwhhjj 發表評論於 2021-10-25 22:06:48

teddy153153 發表評論於 2021-10-25 15:44:00
台灣綠黨應該先解決民國憲法，而非加入聯合國。所以，綠黨的操作策略本事就是玩弄台灣人民，你一個中華民國的總統把國父和曆史定義為外國人和外國曆史，這有多精神分裂
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這可難呀。民國憲法第四條明確規定疆域變更要由國民大會批準，可現在國民大會早就被解散了，想重組，那得重新選舉。可大陸已淪陷，沒操作的可能。要不修修憲，也不行，就像陳水扁哀歎的：辦不到，就是辦不到啊。

搦戰發表評論於 2021-10-25 21:48:17

美國就是知道台灣肯定無法進入聯合國，連投票的機會都沒有才敢這麽賣力。
但凡台灣有一點機會，不讓台灣進聯合國的就得是美國了。
這和支持印度做常任理事國一樣，反反複複逗印度玩。

pdong95014 發表評論於 2021-10-25 17:58:00

五十年前，美國用盡全力保台灣，老布什親自操刀，美國總統親自打電話拉票。結果我們看到的是黃華的大笑。現在美國還有這樣的能量和政治資本嗎？不過美國有法廣，有德國之聲，可以讓黑子們嗨一陣。

陽光綠水 發表評論於 2021-10-25 16:32:44

美國支不支持都沒用的。

teddy153153 發表評論於 2021-10-25 15:44:00

台灣綠黨應該先解決民國憲法，而非加入聯合國。所以，綠黨的操作策略本事就是玩弄台灣人民，你一個中華民國的總統把國父和曆史定義為外國人和外國曆史，這有多精神分裂

lucy1975 發表評論於 2021-10-25 15:08:00

中國可以光明正大用錢收買亞非拉窮國領導得選票，而美國立法不能賄賂，民主對流氓落下風。還是不要那麽死板的好，競相花錢買選票中國肯定吃不消。

Lacedaemon 發表評論於 2021-10-25 14:44:20

習近平不敢在聯合國談台灣問題，因為世界正義力量已經轉向支持台灣。

GuoLuke2 發表評論於 2021-10-25 14:29:49

被窮棒子鑽了空子，不會再有第二次了

duty 發表評論於 2021-10-25 14:10:00

德國之聲的寫手恐怕是1450毒運輪，根本不了解中國已是聯合國第二大經費來源國，話語權也在逐漸增高。

老大粗 發表評論於 2021-10-25 13:20:14

kingsw 發表評論於 2021-10-25 13:06:44
明知道中國有一票否決權，演給誰看呢？美國如果真心實意，同台灣建交就好了。
==================================================================
安理會否決權不一定有用。台灣50年前也有一票否決權。

kingsw 發表評論於 2021-10-25 13:06:44

明知道中國有一票否決權，演給誰看呢？美國如果真心實意，同台灣建交就好了。

筆名已被占用 發表評論於 2021-10-25 12:23:12

回 —— 不允許的筆名 “聯合國投票就是瞎扯蛋，相當於獅子大象和螞蟻蟑螂茄子白菜一起投票，實際相當荒謬。”
————————————————
老不呀
西洋人的民主模式下
投票不就是這樣嗎
.
美國的投票
英國的投票
.......
哪國的西洋式投票
不是這樣？？？
.
結論
再荒謬的投票
也是投票

不允許的筆名 發表評論於 2021-10-25 12:01:29

聯合國投票就是瞎扯蛋，相當於獅子大象和螞蟻蟑螂茄子白菜一起投票，實際相當荒謬。

chichimao 發表評論於 2021-10-25 11:34:24

土撥鼠撥土發表評論於 2021-10-25 10:15:39
一個滅亡的朝代隻能代表過去一段中國曆史，中國人最終選擇了中華人民共和國
...................................
中國人有投票權嗎? 何時選擇了?
中共搞出文革後以槍桿孒把持政權,每年巨額維穩費就花在把持政權上.
世上任何一個政權在弄出十年慘劇後都得下台.中國人能再選擇嗎?
隻有中共恬不知恥毫無責任心,沒有絲亳歉意,平反幾個人沒有誠意

InNorthTexas 發表評論於 2021-10-25 11:21:23

不是國老了變壞了，
是壞國變老了。

新手一位 發表評論於 2021-10-25 11:02:33

歐洲有戰場，非洲有戰場，中東有戰場，現在，也就亞洲和美洲沒有戰場了吧？一個有中國，一個有美國，兩根定海神針對峙，就看誰先失穩。

一條小路 發表評論於 2021-10-25 10:54:39

中華民國史聯合國創始國，蔣介石定調漢賊不兩立退出聯合國。

gdx2015 發表評論於 2021-10-25 10:37:39

台灣可以申請加入，但首先你得成立一個國家吧？中華民國是不行了，1971年被取消了資格。

宣布放棄中華民國吧，成立台灣國，然後與世界上一百多個國家建交，獲得進入聯合國的支持。。。有希望的。

試試吧，萬一成功了呢！

brotherbear 發表評論於 2021-10-25 10:37:11

no zuo no die

0101011 發表評論於 2021-10-25 10:23:00

聯合國憲章裏依舊寫著中華民國，土共居然這麽多年都不去篡改一下。

TNEGI//ETNI 發表評論於 2021-10-25 10:20:25

西方在基督教的哺育下，隻認利，不認義，因為在他們的人心中，“這個世界上沒有義人，連一個也沒有。”因此，他們不會為了別人去追求道義。他們隻會為了自己的利益去行動，可以不擇手段。而所謂的義，在他們的心裏則是“信耶穌”，即所謂的“因信稱義”。

standardpoodle 發表評論於 2021-10-25 10:17:50

如果美國和德州分別加入聯合國的話，我看台灣沒有什麽不可以。。。

TNEGI//ETNI 發表評論於 2021-10-25 10:16:47

西方的所謂“契約精神”實質上隻是為謀一己之私的“權宜之計”。

土撥鼠撥土 發表評論於 2021-10-25 10:16:10

南北韓現在是兩個國家

TNEGI//ETNI 發表評論於 2021-10-25 10:15:43

說好的“契約精神”呢？

土撥鼠撥土 發表評論於 2021-10-25 10:15:39

一個滅亡的朝代隻能代表過去一段中國曆史，中國人最終選擇了中華人民共和國

XM25 發表評論於 2021-10-25 10:13:03

咋啥名都被使用發表評論於 2021-10-25 09:34:09
...
讓聯合國選一個就行。如果投票都選台灣就讓台灣呆在聯合國裏，大陸退出，沒有兩個一起之說。
兩個一起，就意味著是兩個國家。
=================
南北韓就兩個一起參加。你說是一個國家還是兩個國家？

咋啥名都被使用 發表評論於 2021-10-25 09:34:09

“美國支持台灣有意義參與聯合國，並不涉及國家定位，符合美國的“一中政策” ”。
這話不能信。
美國咋沒倆個區域代表在聯合國，
日本也沒有吧。
讓聯合國選一個就行。如果投票都選台灣就讓台灣呆在聯合國裏，大陸退出，沒有兩個一起之說。
兩個一起，就意味著是兩個國家。

jigengdui56 發表評論於 2021-10-25 09:31:02

如果中華民國再次進入聯合國，那才真正叫“恢複”。

jigengdui56 發表評論於 2021-10-25 09:26:54

“恢複”一詞是強辭奪理。中華人民共和國1979年加入聯合國，在這以前在聯合國沒有席位，中華民國是聯合國五個常任理事國之一。準確地說應該是1979年中華民國被剝奪聯合國常任理事國身份，由中華人民共和國所取代。

barryv 發表評論於 2021-10-25 09:20:00

什麽叫恢複？剝奪過嗎？

評論: 美中交鋒新戰場？聯合國“中國”代表權 測試北京底線

評論: 美中交鋒新戰場？聯合國“中國”代表權測試北京底線