評論: 美中交鋒新戰場?聯合國“中國”代表權 測試北京底線

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
青衣俠 發表評論於 2021-10-26 07:43:58
自中國進入聯合國後,美國從來就沒有贏過中國。通常,站在中國身邊的,會有70-120來國,而站在美國身邊的,最多也隻有20-30來國。不過,美國常以這20-30國,自詡為“國際社會”,把其他160多國,都排斥在“國際社會”之外。所以美國媒體一般不談聯合國,隻談“國際社會”——“國際社會”一直要求……,“國際社會”普遍反映……等等,諸如此類。絕口不談聯合國,因為“國際社會”的普遍意見,一放到聯合國裏,就變成了少數意見,“國際社會”也變成了少數派,這對“燈塔國”的形象非常不利。
wwhhjj 發表評論於 2021-10-25 22:06:48
teddy153153 發表評論於 2021-10-25 15:44:00
台灣綠黨應該先解決民國憲法,而非加入聯合國。所以,綠黨的操作策略本事就是玩弄台灣人民,你一個中華民國的總統把國父和曆史定義為外國人和外國曆史,這有多精神分裂
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這可難呀。民國憲法第四條明確規定疆域變更要由國民大會批準,可現在國民大會早就被解散了,想重組,那得重新選舉。可大陸已淪陷,沒操作的可能。要不修修憲,也不行,就像陳水扁哀歎的:辦不到,就是辦不到啊。
搦戰 發表評論於 2021-10-25 21:48:17
美國就是知道台灣肯定無法進入聯合國,連投票的機會都沒有才敢這麽賣力。
但凡台灣有一點機會,不讓台灣進聯合國的就得是美國了。
這和支持印度做常任理事國一樣,反反複複逗印度玩。
pdong95014 發表評論於 2021-10-25 17:58:00
五十年前,美國用盡全力保台灣,老布什親自操刀,美國總統親自打電話拉票。結果我們看到的是黃華的大笑。現在美國還有這樣的能量和政治資本嗎?不過美國有法廣,有德國之聲,可以讓黑子們嗨一陣。
陽光綠水 發表評論於 2021-10-25 16:32:44
美國支不支持都沒用的。
teddy153153 發表評論於 2021-10-25 15:44:00
台灣綠黨應該先解決民國憲法,而非加入聯合國。所以,綠黨的操作策略本事就是玩弄台灣人民,你一個中華民國的總統把國父和曆史定義為外國人和外國曆史,這有多精神分裂
lucy1975 發表評論於 2021-10-25 15:08:00
中國可以光明正大用錢收買亞非拉窮國領導得選票,而美國立法不能賄賂,民主對流氓落下風。還是不要那麽死板的好,競相花錢買選票中國肯定吃不消。
Lacedaemon 發表評論於 2021-10-25 14:44:20
習近平不敢在聯合國談台灣問題,因為世界正義力量已經轉向支持台灣。
GuoLuke2 發表評論於 2021-10-25 14:29:49
被窮棒子鑽了空子,不會再有第二次了
duty 發表評論於 2021-10-25 14:10:00
德國之聲的寫手恐怕是1450毒運輪,根本不了解中國已是聯合國第二大經費來源國,話語權也在逐漸增高。
老大粗 發表評論於 2021-10-25 13:20:14
kingsw 發表評論於 2021-10-25 13:06:44
明知道中國有一票否決權,演給誰看呢?美國如果真心實意,同台灣建交就好了。
==================================================================
安理會否決權不一定有用。台灣50年前也有一票否決權。
kingsw 發表評論於 2021-10-25 13:06:44
明知道中國有一票否決權,演給誰看呢?美國如果真心實意,同台灣建交就好了。
筆名已被占用 發表評論於 2021-10-25 12:23:12
回 —— 不允許的筆名 “聯合國投票就是瞎扯蛋,相當於獅子大象和螞蟻蟑螂茄子白菜一起投票,實際相當荒謬。”
————————————————
老 不 呀
西洋人的民主模式下
投票不就是這樣嗎
.
美國的投票
英國的投票
.......
哪國的西洋式投票
不是這樣???
.
結論
再荒謬的投票
也是投票


不允許的筆名 發表評論於 2021-10-25 12:01:29
聯合國投票就是瞎扯蛋,相當於獅子大象和螞蟻蟑螂茄子白菜一起投票,實際相當荒謬。
chichimao 發表評論於 2021-10-25 11:34:24
土撥鼠撥土 發表評論於 2021-10-25 10:15:39
一個滅亡的朝代隻能代表過去一段中國曆史,中國人最終選擇了中華人民共和國
...................................
中國人 有投票權嗎? 何時選擇了?
中共搞出文革後 以槍桿孒把持政權,每年巨額維穩費就花在把持政權上.
世上任何一個政權 在弄出十年慘劇後都得下台.中國人能再選擇嗎?
隻有中共恬不知恥 毫無責任心,沒有絲亳歉意,平反幾個人 沒有誠意
InNorthTexas 發表評論於 2021-10-25 11:21:23
不是國老了變壞了,
是壞國變老了。
新手一位 發表評論於 2021-10-25 11:02:33
歐洲有戰場,非洲有戰場,中東有戰場,現在,也就亞洲和美洲沒有戰場了吧?一個有中國,一個有美國,兩根定海神針對峙,就看誰先失穩。
一條小路 發表評論於 2021-10-25 10:54:39
中華民國史聯合國創始國,蔣介石定調漢賊不兩立退出聯合國。
gdx2015 發表評論於 2021-10-25 10:37:39
台灣可以申請加入,但首先你得成立一個國家吧?中華民國是不行了,1971年被取消了資格。

宣布放棄中華民國吧,成立台灣國,然後與世界上一百多個國家建交,獲得進入聯合國的支持。。。有希望的。

試試吧,萬一成功了呢!
brotherbear 發表評論於 2021-10-25 10:37:11
no zuo no die
0101011 發表評論於 2021-10-25 10:23:00
聯合國憲章裏依舊寫著中華民國,土共居然這麽多年都不去篡改一下。
TNEGI//ETNI 發表評論於 2021-10-25 10:20:25
西方在基督教的哺育下,隻認利,不認義,因為在他們的人心中,“這個世界上沒有義人,連一個也沒有。”因此,他們不會為了別人去追求道義。他們隻會為了自己的利益去行動,可以不擇手段。而所謂的義,在他們的心裏則是“信耶穌”,即所謂的“因信稱義”。
standardpoodle 發表評論於 2021-10-25 10:17:50

如果美國和德州分別加入聯合國的話,我看台灣沒有什麽不可以。。。
TNEGI//ETNI 發表評論於 2021-10-25 10:16:47
西方的所謂“契約精神”實質上隻是為謀一己之私的“權宜之計”。
土撥鼠撥土 發表評論於 2021-10-25 10:16:10
南北韓現在是兩個國家
TNEGI//ETNI 發表評論於 2021-10-25 10:15:43
說好的“契約精神”呢?
土撥鼠撥土 發表評論於 2021-10-25 10:15:39
一個滅亡的朝代隻能代表過去一段中國曆史,中國人最終選擇了中華人民共和國
XM25 發表評論於 2021-10-25 10:13:03
咋啥名都被使用 發表評論於 2021-10-25 09:34:09
...
讓聯合國選一個就行。如果投票都選台灣就讓台灣呆在聯合國裏,大陸退出,沒有兩個一起之說。
兩個一起,就意味著是兩個國家。
=================
南北韓就兩個一起參加。你說是一個國家還是兩個國家?
咋啥名都被使用 發表評論於 2021-10-25 09:34:09
“美國支持台灣有意義參與聯合國,並不涉及國家定位,符合美國的“一中政策” ”。
這話不能信。
美國咋沒倆個區域代表在聯合國,
日本也沒有吧。
讓聯合國選一個就行。如果投票都選台灣就讓台灣呆在聯合國裏,大陸退出,沒有兩個一起之說。
兩個一起,就意味著是兩個國家。
jigengdui56 發表評論於 2021-10-25 09:31:02
如果中華民國再次進入聯合國,那才真正叫“恢複”。
jigengdui56 發表評論於 2021-10-25 09:26:54
“恢複”一詞是強辭奪理。中華人民共和國1979年加入聯合國,在這以前在聯合國沒有席位,中華民國是聯合國五個常任理事國之一。準確地說應該是1979年中華民國被剝奪聯合國常任理事國身份,由中華人民共和國所取代。
barryv 發表評論於 2021-10-25 09:20:00
什麽叫恢複?剝奪過嗎?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示132, 共32  分頁:  [1]