評論: 德媒:法國“受辱”純屬活該 想左右逢源?最後像個傻瓜

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
青衣俠 發表評論於 2021-09-24 08:11:06
問題在於,歐洲不得不“左右逢源”,整個世界都不得不“左右逢源”。願意無他,中國已經是一個略微超過美國的世界第一大超級市場,不左右逢源,單靠一個美國市場,歐洲能活得下去嗎?美國人還以為世界各國都要靠著美國市場才能活下去,為了保住美國市場,就不得不跟著美國走。但事實上,中國已經成長為比美國還要大市場,人們更多的是要保住中國這個市場,當然也不放棄美國市場。所以,左右逢源是必然的選擇。而且中國市場的發展潛力遠大於美國,發展速度也遠大於美國,隨著時間的推移,世界將越來越傾向於中國,而不是美國。20年後,中國市場將達到美國的2-3倍,比美國+歐洲+日韓新澳加——整個西方世界的市場規模還要大,世界各國必然將選擇棄美保中,而不是棄中保美。從這一點上來說,左右逢源,也隻是一時之舉,長遠來看,隻能拋棄美國。除非美國願意融入以中國為核心的“國際社會”,不然就自主邊緣化吧。
NSRW304 發表評論於 2021-09-23 21:51:09
“拜登現在向歐洲人清楚地表示:美國不再容忍這種兩麵派外交”
------------------------------------------------
這也就是騙騙些蠢的,阿爾斯通的案子,法國有兩麵外交?東芝被圍堵,日本有兩麵外交?各國心理都有數,但是忌憚美國目前的實力不說話罷了
phobos 發表評論於 2021-09-23 21:49:00
歐洲必須堅定不移地與美國站在一起,弄死自己
Bslrim 發表評論於 2021-09-23 20:59:17
恩,對,客戶無故取消訂單,不是客戶的問題,不是競爭對手太卑劣,是自己活該,居然想要從客戶手裏賺錢,德媒的這種奴性精神讓我大開眼界。
公道者 發表評論於 2021-09-23 19:30:01
二戰以後,法國人被人稱為沒有蛋的男人。
fonsony 發表評論於 2021-09-23 18:42:42
贊白老頭搶到六百億的大生意,且以後的維修更和味,
NSRW304 發表評論於 2021-09-23 18:42:20
不過這次的法國確實是裏外重傷,單子被搶,麵子被傷,估計在歐盟裏都成了笑話。這等於和睡了自己老婆的人最後倒茶認錯一樣,自己沒種被德國人嘲笑不是沒有道理的。看看俄羅斯,GDP隻相當於一個廣東,可誰敢怠慢普京?
NSRW304 發表評論於 2021-09-23 18:34:19
美國目前2880億的國家儲備,這個訂單是900億,最簡單的算術都知道這對錢荒的拜登意味著什麽?對於《歐中投資協議》,因為裏麵絕大部分的是服務業,如果讓歐洲先於美國進去,蛋糕裏最大的一塊就先分走了。而這快是華爾街最擅長的金融服務,大陸光是養老基金這一塊就上萬億,當然不能先給你歐洲。拜登目前政策非常明顯了,軍事靠AUKUS, 高科技靠QUAD,兩麵封堵中國,經濟上再繼續用一對一的辦法剪中國羊毛,他不會經濟上封堵中國的,因為對自身利益太傷,弄不好還便宜了歐盟這跟班的,讓歐元再次做大的話,可不是好玩的。
搦戰 發表評論於 2021-09-23 18:32:20
別幼稚了,看看二戰後美國是怎麼賣英國的,那可不止插了英國一刀兩刀三刀!
英國可從來沒想過要站到蘇聯那邊去。
畢竟民選總統上台靠的是財閥支持,不是拜登想懲罰法國,而是美國財團需要這筆生意。
river2020 發表評論於 2021-09-23 17:46:51
難道德媒有能力讓美國不訓教歐盟?????美國對歐盟的訓教這些年還少嗎?
中美歐從根本上講就是典型的“三國演義”,要德法完全屈從於美英,這是絕對不可能的
美英隻能祈求在中美之間,法德稍稍偏向於美就已經很好了,中美如戰,歐盟必定搖旗呐喊
十年夢 發表評論於 2021-09-23 17:38:00
拜登的想法很豐滿,但實力卻很骨感!當拜登有足夠的實力後才能懿指氣使,為了區區六百億定單,幹些雞鳴狗盜之事兒,沒看出有教育法國的意識,這也不是什麽真正德國人的觀點,充其量是在德國之聲裏台蛙寫手一家之言。
匿名3333 發表評論於 2021-09-23 17:35:47
把人家一巴掌扇倒在地以後,再在人家的臉上淬幾口吐沫,拜登政府夠狠。
standardpoodle 發表評論於 2021-09-23 17:01:07
德國之聲是否也說美國對北溪二號的刁難和欺壓,也是德國活該?

超級電腦 發表評論於 2021-09-23 16:51:16
《世界報》和《時代周刊》都是美國人辦的媒體,在很多國家都有其當地語言版的,平時這些媒體都裝得和當地媒體一樣,關鍵時刻就跳出來為美國造輿論了妄圖誤導當地民眾了。這個德國之聲也更像中情局辦的媒體,隻不過取個德國之聲的名字而已。
言言要說話 發表評論於 2021-09-23 16:46:36
德國之音是美國CIA的一部分,是為美國效力的。
teddy153153 發表評論於 2021-09-23 16:34:00
看著德媒,好像就是台灣地區民進黨辦的報紙
旁觀者XWY 發表評論於 2021-09-23 15:56:00
對澳洲來講,核動力潛艇遠勝柴油艇,更能滿足自己的戰略需要。問題是誰逼著澳洲三年內改變了戰略布局。
必須要有 發表評論於 2021-09-23 15:48:13
歐洲人應該明白:自由美國人可以和中國做生意,歐洲人不要妄想跑在美國的前麵去賺中國的錢。
gdx2015 發表評論於 2021-09-23 15:25:15
國與國之間除非宣戰,就要有交往,左右逢源是對的!

不是朋友就是敵人的二分法要不得,除非決定撕破臉開始對著幹!

川普和拜登把與中國的爭鬥作為主要工作方向,害人害己,得不償失!

最後一事無成!幹不過一屆!

It is the economy, stupid! -Bill
LAOK 發表評論於 2021-09-23 15:23:00
這種文章發的越多越好!狠狠的刺激歐洲人讓他們知道想歐洲優先就會得到這個下場!不跟美國走就沒有好果子!讓歐洲人徹底癟了,死心塌地的聽美國的!好!好!主仆位置清晰闡述!
starwars 發表評論於 2021-09-23 15:04:54
當年
starwars 發表評論於 2021-09-23 15:04:42
這文章寫得好

當看法國麵對納粹德國時,就是這麽個亡國的政策
dreamstory 發表評論於 2021-09-23 14:50:57
akuan 讚
廣州火車站牌下的八個大字“統一祖國,振興中華” 的潛台詞就是“ 不問鄰居願不願意,強行霸占統一掉就能厲害了我的國” 。祖國邊界原本在陝西和河南一帶,怎麽一步一步把河南,福建,廣東給統一了,昨天把新疆當成祖國了,今天把南海當成祖國了,明天把美國當成祖國?
受這歪曲的價值觀教育熏陶的人難怪難以融入世界文明,還總覺得人家欺負它,不讓它強大。
akuan 發表評論於 2021-09-23 14:41:18
中國有啥意識形態?共產主義?那個早破產了,共產黨員都不信。愛國主義和民族主義?這兩主義有天然的自私性和狹隘性,與日本的軍國主義同出一源,毫無先進性(民族主義在西方已經是貶義詞)。愛國主義和民族主義如果變成一個國家壟斷性的意識形態,走上對外擴張是遲早的事。所以中國人不要抱怨別人為了意識形態會放棄經濟利益,先好好想想中國人本身應該擁有什麽樣的意識形態。自由,平等,民主,這些被世界廣為認同的價值觀對中國人不好麽?這些價值觀實際上是中國融入世界,走向繁榮的最佳途徑,因為中國人會因此受益,世界也會因此受益,這是一條雙贏之路!
中國不接受這些價值觀,不是中國人不接受,而是中共不接受,因為這些價值觀與中共基於暴力的特權是矛盾的。
我看中國人最需要的是靜下心來想一想,這個世界應該是什麽樣子的,麵對這個世界中國人應該持有什麽樣的態度(價值觀)。中國人想好了,共產黨不變也得變,這個世界向文明方向演變的大趨勢是阻擋不住的。
dreamstory 發表評論於 2021-09-23 14:40:15
回想不到2年前歐洲和澳洲都積極在中美之間左右逢源,誰知中共突然向澳洲下手,試圖給澳洲顏色看看,把澳洲徹底逼給投靠美國,還順利將中共的顏色轉嫁給法國,很可能把法國也推向投靠美國。 加速師的動作挺快的。
荷蘭三劍客 發表評論於 2021-09-23 14:14:46
澳總理莫裏森是個真爺們,敢跟土共硬抗,大讚一個
Gohedgehog 發表評論於 2021-09-23 14:12:06
'中美兩國都不再會容許歐洲左右逢源'. 這才是問題所在。正如我前麵的一個評論,美國搶法國的澳洲潛艇生意,最重要的一條就是逼歐盟國家站隊,敲山震虎,其它的都是次要的門麵上的問題。
boypalm 發表評論於 2021-09-23 14:10:48
腦子是真不夠用!法國(歐洲)縱容厲害國做大,威脅到澳大利亞的國家安全。你的,不明白的幹活?白癡!
-------------------------------------------
maniac62 發表評論於 2021-09-23 13:52:53
法國堅定站在澳大利亞這麵訂單就不會被搶了?你自己相信嗎?
北卡山人 發表評論於 2021-09-23 13:45:55
中共的意識形態隻有一條:不擇手段手段地永遠保持中共的一黨獨裁專製,這個比什麽意識形態都邪惡

akuan 發表評論於 2021-09-23 13:17:30 中國有啥意識形態?共產主義?那個早破產了,共產黨員都不信。
WWTP 發表評論於 2021-09-23 13:32:39
明知道跟著美國走和中國對抗是死路一條,就像加拿大一樣,應美國要求抓了孟晚舟,美國對加拿大的回報就是在鋁製品上強行加稅,人家傻呀,當然要和中國保持良好的商業往來。
akuan 發表評論於 2021-09-23 13:17:30
中國有啥意識形態?共產主義?那個早破產了,共產黨員都不信。愛國主義和民族主義?這兩主義有天然的自私性和狹隘性,與日本的軍國主義同出一源,毫無先進性(民族主義在西方已經是貶義詞)。愛國主義和民族主義如果變成一個國家壟斷性的意識形態,走上對外擴張是遲早的事。所以中國人不要抱怨別人為了意識形態會放棄經濟利益,先好好想想中國人本身應該擁有什麽樣的意識形態。自由,平等,民主,這些被世界廣為認同的價值觀對中國人不好麽?這些價值觀實際上是中國融入世界,走向繁榮的最佳途徑,因為中國人會因此受益,世界也會因此受益!
中國不接受這些價值觀,不是中國人不接受,而是中共不接受,因為這些價值觀與中共基於暴力的特權是矛盾的。
我看中國人最需要的是靜下心來想一想,這個世界應該是什麽樣,中國人應該持有什麽樣的價值觀。中國人想好了,共產黨不變也得變,這個世界向文明的方向演變的大趨勢是永遠不會變的。
試試水 發表評論於 2021-09-23 13:17:11
中國要明白一味讓利是沒有用滴,到時候一句意識形態的話就會毀掉一切,中國現在要做是紮緊籬笆,不讓米國吸血,米國就會吸血歐洲,同時中國不向歐洲輸送利益。
美麗泉水 發表評論於 2021-09-23 13:13:37
如果德國有能力保護歐洲,那川普從德國撤出一部分美軍的時候德國就不會有那麽多抱怨了。德國的發展得益於美軍的保護。一個連北約分攤的軍費都交不齊的國家。怎麽能奢談保護歐洲?法國更是首鼠兩端。兩邊便宜都占了。最後援助中國的核電站出問題還要美國幫著擦屁股。這次武漢肺炎的源頭也有法國人的影子。歐洲在這麽幹下去隻有自取其辱。

令胡衝 發表評論於 2021-09-23 12:59:41


1. 歐洲不需要任何保護。德國有能力保衛歐洲。2. 法國賣給台灣、印度、澳大利亞武器也是在抗衡中國。


這些媒體文章不著邊際。最終,歐洲的出路也在歐亞一體化上。英國和美國並不希望歐洲過於整合強大。
八哥 發表評論於 2021-09-23 13:10:27
德國這是50步笑百步。他能比法國原則多少呢, 不是也在十億人口的大市場麵前, 低頭下跪
天台坐客 發表評論於 2021-09-23 13:09:00
王公公一天全世界要讓改正錯誤,製裁這製裁那,疫情摔鍋不要皮不要臉,你以為那個國家會把自己的經濟讓一個新納粹國捏在手上?
watcher2 發表評論於 2021-09-23 13:08:02
中美之爭根本就不是意識形態之爭。意識形態隻是構築所謂聯盟的幌子。本質上是中國在經濟上威脅到了美國。或者說美國想在中國做些事情不能隨心所欲。不止歐洲國家想左右逢源,美國許多勢力也想左右逢源。美國看似一致反中,實則內部也很分裂。
東方明珠中國風 發表評論於 2021-09-23 13:07:00
誰都不想永遠當小弟,這就是聯盟背後的裂痕。
roliepolieolie 發表評論於 2021-09-23 13:04:32
If you try to please everyone, you end up pleasing no one. 在中美大對抗的大環境下,歐洲別無選擇,隻能堅定地站在美國一邊。騎牆的空間已經沒有了。
令胡衝 發表評論於 2021-09-23 12:59:41


1. 歐洲不需要任何保護。德國有能力保衛歐洲。2. 法國賣給台灣、印度、澳大利亞武器也是在抗衡中國。


這些媒體文章不著邊際。最終,歐洲的出路也在歐亞一體化上。英國和美國並不希望歐洲過於整合強大。

rainman_123 發表評論於 2021-09-23 12:59:26
歐洲也是民主自由社會。意識形態當然比經濟重要的多。過去不是糖衣炮彈會侵蝕思想意識嗎?看來這是四海皆準的。
挺沒勁 發表評論於 2021-09-23 12:56:00
歐洲人真的願意永遠被美國軍事壓製嗎?說得好聽是保護,實際上就是為了保護自身利益。
試試水 發表評論於 2021-09-23 12:54:32
中國人到現在還沒有明白,西方世界為了意識形態可以放棄經濟利益。而且一旦把中國打垮,白種人就可以更加吸血世界
兔比蘭伯王 發表評論於 2021-09-23 12:46:49
有些人隻要,意識形態!其他都不重要了。
隻要不合他/她的意!就要謾罵!
中美競爭,歐洲想站中立都不行!就要罵別人
什麽道理,什麽玩意?
兔比蘭伯王 發表評論於 2021-09-23 12:43:41
誰會打歐洲?俄羅斯嗎?
好像沒這個威脅吧,俄羅斯就希望把資源賣給歐洲而已!
HALS 發表評論於 2021-09-23 12:34:57
德國還沒有改掉希特勒自私自利的毛病。默克這個老妖婆破壞西方民主、支持共產主義。
Grainsw 發表評論於 2021-09-23 12:29:46
拜登這一巴掌是打在馬克龍的臉上,我更希望是打在下台前的默克爾這個老女人的臉上。在抗中問題上,馬克龍是口惠而實不至,默克爾是連口頭支持都不願,生怕得罪了和中國人的生意。希望她下台後德國領導人能醒悟。
HALS 發表評論於 2021-09-23 12:27:57
西方世界必須團結起來,對付共產主義的中共。該文是好文。
5mslj 發表評論於 2021-09-23 12:23:00
當初美國請求歐盟暫緩中歐協議,好一起協調行動,歐盟置之不理,當時我就覺得,美國早晚會出手。默克爾的綏靖政策隨著默克爾的離任會畫上句號。
RedSurfer 發表評論於 2021-09-23 12:20:00
早說了,法國應該好好檢討下幫中共建武毒所的罪過。
jesuismoi 發表評論於 2021-09-23 12:14:00
好文
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共50  分頁:  [1]