評論: 互關領館後 美中關係何處是“底”?還遠未見“底”?(視)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
魚翔淺底 發表評論於 2020-07-28 19:52:34
“ 隻要中共不倒,戲就沒完”?當年聯中抗蘇,中美蜜月開始,中共正當毛澤東時代,但是戲完了。既使明天中共倒了,隻要中國還是老二,戲仍然不會完。日本挨打就是鐵證,既使美國的跟屁蟲也不行。美國今天聯越抗中,越共倒了嗎?看事物發展要抓要領,把一切要素中性化,否則就是預設答案。你已經有了答案了,還研究個什麽勁,直接把願望一貼,完活。這樣的答案也就痛快痛快嘴,自己不會感覺心虛嗎?中美之爭:一山不容二虎!歡迎拍磚吐槽。
westshore 發表評論於 2020-07-28 19:41:14
中國不可能采取主動軍事攻擊美國的方式,如何會與當年日本類似?
中國經濟模式很不同,哪怕是與美國脫鉤也不會陷入當年日本的困境,因為一方麵自己擁有基本經濟資源,不至於像日本那樣連石油生鐵都沒有,更沒有對外戰爭產生的工業物資需求(全世界的工業物質多數出自中國,而不是美國)。另一方麵畢竟是世界第一大市場,可以吸引其他經濟體貿易,因此不需要非美國不行。
如果美國失去中國市場,美國最後一點製造業就基本沒意義了,汽車和飛機是美國最後的製造業(軍事製造都是賠錢的),都是依賴中國市場生存。
所以,中美之間希望衝突加大的不會是中國,如果發生戰爭,一定會是美國挑起,也隻能是在中國附近,否則無法形成威脅。
而在亞洲美軍並沒有軍事優勢,哪怕在海上,因為補給線太長了。
而大選年主動開戰,試圖連任總統是不可能的。
瓜妹 發表評論於 2020-07-28 17:55:50
大家都不要互相誤判吧
吃素的狼 發表評論於 2020-07-28 17:07:26
嗬嗬,好戲才剛開始,談“底”?太早廖。
大美帝國出招,一招連一招,中共被動挨打,應接不暇,這戲碼,好看得緊呢。
請大家告訴大家,好戲連台,多多關注,隻要中共不倒,戲就沒完。
魚翔淺底 發表評論於 2020-07-28 15:50:38
一旦中國變為老三,或者中美位置互換為中一美二,這個新排位得到雙方認可及多方認同,中美關係才可能觸底反彈,此前沒戲!美國這麽多年來從未撒手的目標都是對準老二,不僅美國,見過幾回曆史上老大老二友好相處?中美之爭是古往今來老大老二死磕的子集,特朗普的“美國第一”,奧巴馬的“美國絕不當老二”都是用輕鬆的話語表述的這一戰略目標。地緣角力、貿易戰、金融戰、意識形態拌嘴、軍事衝突等等等等都隻是手段。笑看鹿死誰手!
Sam大樹 發表評論於 2020-07-28 14:14:49
成都領館一關,床鋪和破皮祆被打蒙了,
隻好認慫,再也不敢發聲。

此等廢物,十一月怎麽可能不下台?
roliepolieolie 發表評論於 2020-07-28 11:47:10
中美外交關係達到臨時代辦水平,雙邊經貿降到1000億美元左右,就基本上達到合理的兩國關係。
lue96500 發表評論於 2020-07-28 10:52:26
關都關了,還有什麽兩難?
北美_原鄉人 發表評論於 2020-07-28 10:46:27
客觀的物質存在決定意識。美中脫鉤也好,美中交戰斷交也好,中美之間的四千億的價值鏈供應鏈找到了新的替代了嗎?印度越南墨西哥可以替代嗎?如果不行,如果廣大的消費者買不到消費品,廣大的資本家賺不到錢,這些人就會幹掉特朗普的選票。此後,中美關係就到底了。
FromPacific 發表評論於 2020-07-28 10:43:12
希望中美都不要誤判對方,導致第三次世界大戰!老百姓遭殃!
jinzhengping 發表評論於 2020-07-28 10:33:08
先退到代辦關係再說
InNorthTexas 發表評論於 2020-07-28 10:10:15
紅N代過後的三四代人。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示112, 共12  分頁:  [1]