評論: 中方強調“從正門進入成都美領館” 稱“光明正大接管”

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
atoms2me 發表評論於 2020-07-28 18:52:10
想起了柏楊所說的中國農民的狡黠
Richard505 發表評論於 2020-07-28 05:59:00
中方燒文件，放狠話，不交鑰匙，還罵美方。美方走時不僅沒有撂狠話反而祝福當地人，沒有燒文件，讓中方人員自由入館，甚至將家具免費送給當地人，本地員工給予兩年薪水的遣散費。真是天壤之別，文明與野蠻，一目了然。
river2020 發表評論於 2020-07-27 21:31:21
保護美國人不被中國老百姓揍死啊！中國武警警察保護美國人，這也錯了

----------------------------------------------------------------
共-產-黨 發表評論於 2020-07-27 17:55:38
一個小小的外國領事館，搞得像什麽軍事基地一樣，派那麽多的武警列隊巡邏。
究竟在怕什麽？
中共說休斯頓中領館是中共的物業，怎麽成都的美領館就不是美國的物業呢？
是美國沒錢在中共國買地建房嗎？
一個國家除了大使館外，可以在外國的土地上買地建房嗎？
兩國之間，不是應當對等嗎？為什麽中共國可以在休斯頓買地建房，美國就不可以在成都買地建房呢？
兩種房客：一種房客搬離之後，房間打掃幹淨，把鑰匙留給房東；另外一種房客，房內留下遍地垃圾，還把門鎖得死死的，鑰匙也不交。
中共國在成都還搞得煞有介事，警察封街，白襯衣們排隊魚貫而入.......，實在好笑！
阿裏山姑娘 發表評論於 2020-07-27 20:56:05
奈著不走，把門鎖死，這是對付城管的小商販做法！怎麽還成了堂堂外交部領事館的風範？我的哥，厲害了！
7997 發表評論於 2020-07-27 19:02:38
兩家鬧別扭，挑個理兒，弄個形式，打個嘴仗而已，半斤八兩都差不多啦，扯太遠了。
換一個 發表評論於 2020-07-27 18:44:42
閉館以後，不再有外交權力，隻要有法庭捜查令，一切都合法。
共-產-黨 發表評論於 2020-07-27 17:55:38
一個小小的外國領事館，搞得像什麽軍事基地一樣，派那麽多的武警列隊巡邏。
究竟在怕什麽？
中共說休斯頓中領館是中共的物業，怎麽成都的美領館就不是美國的物業呢？
是美國沒錢在中共國買地建房嗎？
一個國家除了大使館外，可以在外國的土地上買地建房嗎？
兩國之間，不是應當對等嗎？為什麽中共國可以在休斯頓買地建房，美國就不可以在成都買地建房呢？
兩種房客：一種房客搬離之後，房間打掃幹淨，把鑰匙留給房東；另外一種房客，房內留下遍地垃圾，還把門鎖得死死的，鑰匙也不交。
中共國在成都還搞得煞有介事，警察封街，白襯衣們排隊魚貫而入.......，實在好笑！
總是我 發表評論於 2020-07-27 17:30:45
人家讓你閉館，你也跟著讓別人閉館；你燒東西人家出了消防車，你也派消防車在門口等著；人家撬門進入，你就強調從正門進入。。。永遠被人牽著鼻子走，在全世界麵前丟人。
mate20pro 發表評論於 2020-07-27 17:08:07
成都領事館工作了35年，沒有國務院一兩年破壞性大
忽然俺有很強的預感 發表評論於 2020-07-27 16:45:51
美國人走得體麵
旁觀者XWY 發表評論於 2020-07-27 16:44:00
中國領事急中生計，把門鎖了，不讓你進來。黨媒再跟進，厲害了。
稻穗兒 發表評論於 2020-07-27 16:40:32
中進美領館是光明正大。

美進入中領館則是與強盜無異。

啥邏輯啊？
zzbb-bzbz 發表評論於 2020-07-27 16:33:28
休斯頓的中領館是中國自己買的物業和財產，成都的美領館是美國租的
zhichi 發表評論於 2020-07-27 15:54:45
看完評論好像有點明白了：房東沒鑰匙進不了收回來的房子檢查所以房子叫警察來破門是這樣嗎？
四月如風 發表評論於 2020-07-27 15:06:13
這真是文化的差異？休斯頓領館不是美國的物業， 那中國領事更是主人， 更能直起腰接待美方，做最後的交接工作。 中國領事是小肚雞腸，耍脾氣/霸權我的產業我做主，‘鎖上大門‘一走了之，還是沒想到需要’好聚好散‘的禮節？做事為人堂堂正正，對雙方都有個交代，為什麽要灰溜溜走人？同樣，成都領事館也是被動離開，怎麽就能做到正大光明， 以祝福告別！
----------------------------
同意！美國落落大方，按章行事，既然你讓我走人， 我遵守你的命令， 沒甚麽可說的；反觀中方行事 小肚雞腸，齷齪至極，擺不上台麵，就這樣還想當世界領袖？國內老百姓根本不知道昨回事，跟著瞎起哄。
BZinCA98 發表評論於 2020-07-27 14:37:47
之所以要破門還不是中領館走時故意鎖上所有門？如果像美領館不鎖門讓中方和平接收還要破門嗎？這不正看出不同了？
花生燉 發表評論於 2020-07-27 14:29:02
美國人形如強盜，從後門破門而入。美國在這屆政府之下，越來越爛了
lanxf126 發表評論於 2020-07-27 13:40:43
我大門進來，所以就有道理。我黨還是當年大清的水平
夢遙2016 發表評論於 2020-07-27 13:40:07
@我不是憤青01
這不是小事，而是關係到一個國家成熟與尊嚴。 能否直立行走，贏得尊敬的關鍵。
夢遙2016 發表評論於 2020-07-27 13:33:54
這真是文化的差異？休斯頓領館不是美國的物業， 那中國領事更是主人， 更能直起腰接待美方，做最後的交接工作。 中國領事是小肚雞腸，耍脾氣/霸權我的產業我做主，‘鎖上大門‘一走了之，還是沒想到需要’好聚好散‘的禮節？做事為人堂堂正正，對雙方都有個交代，為什麽要灰溜溜走人？同樣，成都領事館也是被動離開，怎麽就能做到正大光明， 以祝福告別！
衡山老道 發表評論於 2020-07-27 13:27:37
美國現在是小人當道，流氓、無賴盛行。不解決自己的問題，卻妖魔化中國，把自己的問題歸咎於中國。中國人辛辛苦苦為美國製造廉價商品，降低了美國普通老百姓的日常開銷，但絕大部分利潤被美國拿走了，可大嘴顛倒黑白，汙蔑中國每年從美國賺幾千億。大嘴上台以來，視美國傳統價值觀為狗屎，居然讓沒有任何政治經驗的家人管理國家事務，開創世界先例；對內不停製造對立，甩鍋曆任總統，甩鍋民主黨，把自己裝扮成美國的救星。但事實是，他上台後，除了在經濟毫無問題下每年借1萬億，其它選前承諾無一兌現，製造業回美，大規模基建僅為空談。這樣一個假大空，居然把一些人騙的團團轉，史無前例。
viBravo5 發表評論於 2020-07-27 13:26:28
這是老傳統。當年大清也是讓來華簽不平等條約的列強外交使團走紫禁城邊門的.
德保 發表評論於 2020-07-27 13:25:17
可以去看一下成都領館大佬的臨別講話。
外交的本質：修橋鋪路,和氣開門，賓至如歸。 不是夜半狼嚎，雞血雞毛。

***mp.weixin.qq***/s/rx-NTC08L9Syddv151_adA

replace ***with
***
***
秋甜 發表評論於 2020-07-27 13:19:38
以後還可以從正門進入駐北京大使館
光明正大地接管
這個冬天不太冷 發表評論於 2020-07-27 13:16:09
有過出租房子的房東應該都知道，找警察破門而入，是處理問題租客，拿到writ後的標準操作。當時，前提是門鎖著了。
空城之主 發表評論於 2020-07-27 13:00:11
就是這樣一個國家，從上到下沒有一個不是在警惕美帝亡我之心不死。閻學通、張維為、金燦榮、金一南、房兵、劉亞洲、張紹忠、喬良……沒有一個不是信口雌黃肯定美國在扼殺中國的科技進步和生存之路。他們互相攀比下流、偏激、和忽悠的能力，事實可以捏造。不這樣得不到重用。國家有這樣的把欺詐坑蒙當作智慧的社會環境，占了便宜一定會豎著吹自己的本事，吃了虧一定會疑神疑鬼怨別人的陰謀。當道的是一群奸佞小人而已。
roliepolieolie 發表評論於 2020-07-27 12:39:00
中國人到了今天變成了一群下流，小家子氣，無聊的群體。我們身在海外最開心的事情就是不再與他們為伍了。
xuerengui 發表評論於 2020-07-27 12:28:08
世界各地家門上有鎖且上了鎖的都是壞人家？要把鎖下掉好證明是好人坦蕩蕩？黑白顛倒？灣氣太重！
bopingw 發表評論於 2020-07-27 12:13:00
你的光明正大源自人家不鎖正門，人家沒法光明正大，是因為你的猥瑣小氣。。
DrJ 發表評論於 2020-07-27 12:04:53
抓壞人才用把門踹開；
好人坦蕩蕩，進來隨便看。
Fun2018 發表評論於 2020-07-27 12:00:03
為什麽5000年的文明，發展到現在，從上到下，沒有一個要臉的。要靠在監獄裏的一幫勞改犯在這裏強詞奪理，顛倒黑白。
man008 發表評論於 2020-07-27 11:51:11
和當年大清一樣，割地賠款都不算個事，讓洋人從側門進來了，感覺勝利了。
huangpu01 發表評論於 2020-07-27 11:33:37
中國休斯頓的領事不是說是要賴著不走的嗎？
楓城俠客 發表評論於 2020-07-27 11:31:00
耍小聰明，缺少大智慧。
Liantao 發表評論於 2020-07-27 11:18:46
國人最喜歡聰明二字。空城計 周瑜打黃蓋等等 被津津樂道。

最後就是爾虞我詐 互不信任。。。
空城之主 發表評論於 2020-07-27 11:18:01
一個把小動作當作智慧的民族。
wang63 發表評論於 2020-07-27 11:11:43
收國旗，說再見，從容撤離，彰顯健康心態。至於怎麽處理這處建築物，應該不是美國的事情了，房東願做什麽做什麽，接管房屋也是應該的啊，為什麽不光明正大呢？
yefenghaiyun 發表評論於 2020-07-27 11:10:59
俄國還收了克裏米亞，美國還不忍著？
yefenghaiyun 發表評論於 2020-07-27 11:09:05
蘇聯變成了俄國，一樣在跟美國作對。
mcsquare 發表評論於 2020-07-27 11:03:00
蘇聯老大哥倒下了，這小弟還能挺多久。
onlyanswer 發表評論於 2020-07-27 10:58:17
陰溝裏長大的娘兒們一般的陰暗卑鄙的心態.
lostman 發表評論於 2020-07-27 10:57:11
自嗨，星宿老仙法力無邊
十裏桃花在水一方 發表評論於 2020-07-27 10:44:00
一定要強調美國鬼子鬼鬼祟祟，我方光明正大，必須的。彰顯大國風範，中國智慧！
舊電腦 發表評論於 2020-07-27 10:38:14
和所謂“自建物業”沒關係。隻要不再是“領事館”，就不受國際公約保護，就是一個普通物業。那麽隻要有合乎當地法律的手續，執法人員當然可以合法進入。

雅皮士 發表評論於 2020-07-27 09:50:26
中國駐休斯頓總領館，是中國自建的物業，當然不能給你鑰匙了
roliepolieolie 發表評論於 2020-07-27 10:33:00
中國就是小家子氣。在這些上唧唧歪歪有什麽意義？And who cares!
難為 發表評論於 2020-07-27 10:29:21
美國破門而入恐怕是確認限期內人已離開，公事公辦。中方沒鬼應該大大方方的走，鎖需交鑰匙，閉館不同休假，外交官該明白。
阿嬌 發表評論於 2020-07-27 10:24:56
那你家不用鎖門了，讓我直接進去接管

===========================================

走遍北美的小貓 發表評論於 2020-07-27 10:19:00兩種文明，兩種教養。兩種政府，兩種素質。外交對等，美國不鎖門正常交接，中國全鎖門抱頭鼠竄不配合。做為正常人，為這樣兒的中國政府感到羞恥，什麽時候，才能真正的自信和專業呢？
技術員 發表評論於 2020-07-27 10:23:12
中領館裏可能有洗衣粉，需要檢查。
走遍北美的小貓 發表評論於 2020-07-27 10:19:00
兩種文明，兩種教養。兩種政府，兩種素質。外交對等，美國不鎖門正常交接，中國全鎖門抱頭鼠竄不配合。做為正常人，為這樣兒的中國政府感到羞恥，什麽時候，才能真正的自信和專業呢？
難為 發表評論於 2020-07-27 10:14:16
人去樓空，煞有介事接管什麽？工作麽?繼續給國人辦美國簽證?還是接管桌椅板凳，外帶看門？
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共76  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]