評論:Fox專訪郭文貴“營救”的“叛逃專家” ：要揭新冠真相

畢超亮 發表評論於 2020-07-12 05:18:11

郭文貴“營救”的“叛逃專家”隻是一個低級騙子。

teddy153153 發表評論於 2020-07-11 03:57:00

隻能說無知者無畏，有些人根本不知道香港大學的用人機製，遇到不同意見就說別人是五毛？幼稚可笑，仁者見仁智者見智吧，不想跟弱者的人爭是非。

penanglang 發表評論於 2020-07-11 02:58:36

假新聞

小雪天天 發表評論於 2020-07-11 02:52:22

難道川總說的確切的證據就是這位的微信聊天嗎

小雪天天 發表評論於 2020-07-11 02:51:11

什麽事情總有個過程，中國的反應時間可以理解，美國政府的反應時間就無法自圓其說了。到現在還停留在一味指責中國遲了幾天，造成擴散。那麽你美國做了什麽，幾個月了不是一直在持續擴散嗎？美國也沒少汙染世界各國吧。

平安215 發表評論於 2020-07-11 02:43:04

老鄉見老鄉，此女可以給文貴兄加分，今後他們的命運綁在一起了

msm 發表評論於 2020-07-11 01:28:40

郭文貴是人所共知的騙子, 逃犯, 他還能營救別人? 天大的笑話!!

過河小卒 發表評論於 2020-07-11 00:34:42

出來挺好。認識事物總有一個過程。她慢慢看看美國的抗議表現吧。現在老是糾結在12月31號甚至一月初的那幾天的有意思嗎？你就是一月底行動也不晚。直到3月底才行動。

夢遙2016 發表評論於 2020-07-11 00:18:17

@冷水1938
銅鑼灣是個‘實體結構’的書店，店員及老板必須坐鎮店裏。再說書店不是一年兩年的事情，而是多少年的交鋒，雙方理念不同，保護的對象不同，所以各執一詞。
閆麗夢是屬於信息流通問題，瞬間解決。同時做為研究此類病毒的科學家，如果能夠提供有理有據的分析事實，嚴謹做法自會有人傾聽，無需以這樣的手段與‘郭文貴’混在一起鑽空子‘爆料’。從心理學角度分析，一張‘看馬戲小孩’的興奮表情，她就是以這樣的態度在導師麵前進行論文答辯的嗎？臉上無任何‘凝重’來談論事情的來龍去脈不是科學家該有的態度。

bluemoon1962 發表評論於 2020-07-10 23:56:14

有一個衝著綠卡，快速移民而來的騙子！和澳洲前兩年熱吵得所謂的叛逃間諜一個套路。中國這種人渣多了，無非就是用來羞辱一下土共而已，能有什麽真材實料可報的

暴利發表評論於 2020-07-10 23:48:48

一如既往因為我不信文貴所以也不信路德所以也不信科學家最重要的是我對營救這詞相當討厭我覺得她就是無證攤販來混難民來了而且她也走得很從容營救是什麽概念肥頭大耳的路德你來解釋一下

愚人2021 發表評論於 2020-07-10 23:43:00

郭文貴原先說的是從武漢病毒所逃出來的，看來，這個女子的信息價值不大！

Woody2007 發表評論於 2020-07-10 22:43:00

郭文貴營救出來的？而且是從香港營救出來的？而且是在 7/1 號營救出來的？那時候香港黑暴當道，從香港來美國、根本不算營救。看看以後說啥吧。

teddy153153 發表評論於 2020-07-10 22:28:00

玩政治玩得好，第一需要不要臉，第二，要臉的話，要臉皮厚，沒有這個思想準備，就隻能被玩了。年輕人人，涉世太淺，多讀書，少參與政治，更不要參與國家之間的政治鬥爭，絕對是自尋死路。

Justness 發表評論於 2020-07-10 20:20:25

土共來日不多，個個亂蹦亂跳亂喊亂叫。

北京老鄉 發表評論於 2020-07-10 20:05:31

看了兩遍沒看出來有什麽確鑿的證據，腦子被驢踢過，老郭“營救”出來的港獨小混混無非就是想要個綠卡+鈔票。她所謂的將“被消失和被殺害”都是申請政避的借口。
客觀說, 大型傳染病消息是要嚴格確認後才發布，不經證實的枉然消息會引來社會騷亂。中國政府早期對新冠認識不足判斷有誤並不說明是有意為之。

zzlbentley 發表評論於 2020-07-10 20:01:53

正如閆麗夢博士所講，對其的攻擊抹黑早就開始，比如下麵這位，抹黑FACEBOOK TWITTER不夠，都抹到文學城了

wozaihk 發表評論於 2020-07-10 19:00:07同在香港的大學工作，碰巧知道這位，抑鬱症的藥吃了挺長時間了，別停啊

zizifan 發表評論於 2020-07-10 19:33:37

感覺是來美國混綠卡的。

wozaihk 發表評論於 2020-07-10 19:00:07

同在香港的大學工作，碰巧知道這位，抑鬱症的藥吃了挺長時間了，別停啊。

不搭界 發表評論於 2020-07-10 18:52:00

\u4E00\u4E2A\u6295\u673A\u80051

boypalm 發表評論於 2020-07-10 18:38:11

She is a hero!

有沒有 發表評論於 2020-07-10 18:14:08

期待真相大白於天下。

一條黑影 發表評論於 2020-07-10 18:00:14

香港科學家念著地瓜拌大碴子味的英語。好，新中國聯邦還缺個衛生部長，就是你了。

在水四方 發表評論於 2020-07-10 17:57:26

說她是因為綠卡而做這事的人歇一邊去。就你們的小境界？我當年做的研究和流感有關，也沒發啥特好的期刊。申請綠卡第一步（關鍵的一步，多數人要排好久的隊），一個月就被批。沒有雇律師，就自己申請的。這個女的要申請綠卡至於搞成這樣？這篇新聞應該做實了who 的腐敗。中國政府的，我想沒人會驚奇

fguy 發表評論於 2020-07-10 17:43:42

講故事呢。

旅途1986 發表評論於 2020-07-10 17:06:15

老美就剩下靠意識形態優越感維護其統治了，大家坐好圍觀帝國的沒落

teddy153153 發表評論於 2020-07-10 16:55:40

此女科學家，視頻中反複聲明，不是政治，是講科學，我反複體會，“此地無銀三百兩”。
一個可以犧牲自己老板，SUPEARVISOR，於家庭而不顧的科學家一旦進入政治漩渦，怕是出不來了。

teddy153153 發表評論於 2020-07-10 16:40:25

看完一遍可能有遺漏信息，我接受批評如果有不準確的地方。
我有些疑問：
1: 有一段信息是去年黑衣人攻擊香港警察，搶警察配槍，被警察開槍的一個部分，可以想象此女科學家認為中國政府會殺死她大概就是出自這個片段。
2，我在香港工作合同到期後，立即交出員工卡，不能再使用大學圖書資料，及其它資源。我在澳洲的大學也是類似，離開後我特別申請使用大學郵箱額外六個月，否則結束的那一天不能再接觸大學各種資源。
3，因為披露機密信息會被中國政府殺了，缺乏足夠證據，就算最早暴露出來的也就是“訓誡”，也就是公安部門一個談話，拘留都不是。
4，女科學家最後告訴我們我洗手，戴口罩，等措施我們在去年年底或者今年年初都知道了。難怪最近美國開始戴口罩，大概是聽了這個女科學家的意見？可見美國科學家都是酒囊飯袋，這種信息在年初中國就是強製執行等到四月底一個被“營救”的科學家指導美國科學家？
評論：一個把自己的SUPERVISOR，和主管都可以犧牲的員工，必定被離職。個人猜測是此“女科學家”被除名，有泄私憤的嫌疑。猜測之二，此“女科學家”，是香港黑衣人的支持者。

To_Me 發表評論於 2020-07-10 16:36:00

要揭中共武漢病毒真相，期待啊，哈哈

Littlesnail 發表評論於 2020-07-10 16:26:51

一個嚴謹的科研工作者應該清楚在很多問題上的學術爭論，很多複雜的問題，同一領域的專家會有不同的觀點和解讀。
如果一個學術問題牽扯到了國計民生，專家自己要慎重，國家也會更慎重的聽取各方麵的意見然後才有相應的對策。對突發事件，慢半拍或一拍是可以被理解的。

現在是和平時期，沒有那個國家會采取破馬張飛的草莽管理方式，直到現在美國為首的西方國家都不封城，都不強製戴口罩，卻指責中國當初為啥沒采取強製措施。
直到現在作家方方還在為武漢的封城到處鳴冤，有些雙標的人卻還在指責中國為啥沒有“封國”

randomspot 發表評論於 2020-07-10 16:25:21

了解一下她的庇護移民律師是誰，看樣子編故事水平較高，庇護移民通過的可能性較大

Littlesnail 發表評論於 2020-07-10 16:17:39

郭文貴與中共的貪官高層有過很多交易，但是郭的爆料也就是北京出租汽車侃爺的嘴炮，沒有啥實質性的東西。如果一個高官如果不能管住自己的嘴，不能把周圍的人區別對待（郭也就是高官的賺錢的棋子，也就是狗腿子），如果不能嚴守各種機密，他們也不會做到高層的位置。

一個沒有真正進入過社會的博士後，一個生活在香港的書呆子卻認為自己掌握了大陸中共的機密信息，此女與“特工”王立強有一比。
那些相信此女的人，可以進行一下智力測試。

dropfrog 發表評論於 2020-07-10 16:12:42

我先不去評價這個人，會帶有太多的主觀意見。

能不能有幾個還比較客觀的網友，一起探討一下，彥博士提供了什麽證據或者以前不知道的東西？

唯一有新聞性的或者說新的東西就是：“她在中國疾病預防中心的一位朋友擁有CCP病毒的第一手信息，並在早在12月31日就告訴她這個病毒會人傳人，這比中共或者WHO承認的人傳人要早的多。”

但這個用的是一句聽說，根本無法證偽，可以做一個參考，但不是任何證據。

好奇心想象力 發表評論於 2020-07-10 15:52:55

終於開始追究病毒起源了。之前的那些傳言，這位病毒專家和其他幾位將做實傳言是真的。即便可以毀滅病毒所，但證人已經成功開始作證。

scbean 發表評論於 2020-07-10 15:30:00

物貿們，你們說什麽都沒用了。國際社會一定會根據她揭露出的內情采取行動。

等著看續集吧！哈哈哈哈哈哈

衡山老道 發表評論於 2020-07-10 15:25:26

lwei: 她一個實驗室的博後，有啥機密文件？用點腦子吧。

scbean 發表評論於 2020-07-10 15:24:40

好好好，好戲開始了！

衡山老道 發表評論於 2020-07-10 15:22:44

Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters

Sin Fun Sia, Li-Meng Yan, Alex W. H. Chin, Kevin Fung, Ka-Tim Choy, Alvina Y. L. Wong, Prathanporn Kaewpreedee, Ranawaka A. P. M. Perera, Leo L. M. Poon, John M. Nicholls, Malik Peiris & Hui-Ling Yen
《Nature》上的文章，她是第二作者。

maverics 發表評論於 2020-07-10 15:22:28

如果不是郭文貴營救的，可信度更高

lwei 發表評論於 2020-07-10 15:19:47

她是帶著很多重要文件出逃的，好戲在後頭，讚一個先

maniac62 發表評論於 2020-07-10 15:16:19

我隻想知道福奇說的美國政府故意撒謊說口罩沒有用你們怎麽看？

laocaige 發表評論於 2020-07-10 15:11:55

隻要玫瑰一出麵，事情都是政治化。玫瑰養了一批郭文貴這樣的東西，禍害。

Littlesnail 發表評論於 2020-07-10 15:10:53

Fox媒體就是默多克旗下專業的政治工具，他們的專業就是通過“新聞”影響英國，美國，澳洲的輿論幹預選舉，然後操作右翼政府與他們利益輸送。換句話就是：幫助政客上台，然後操作上台後的政客給他們好處。

laocaige 發表評論於 2020-07-10 15:09:59

研究政治的女博士？還是別和文貴們摻和吧。

Liantao 發表評論於 2020-07-10 15:07:36

五根毛們真下流。昨天還沒有聽說過彥的名字，今天就拚命的人身攻擊。

衡山老道 發表評論於 2020-07-10 15:07:30

搞研究的，以誠信為本。她這樣做，實在是幼稚，會毀了一生。

Young10987 發表評論於 2020-07-10 15:06:59

這就是川總幾十天前的證據還是有別的“大招”憋著？

衡山老道 發表評論於 2020-07-10 15:02:09

查了一下，彥麗夢是國內的PhD在香港大學做博後，估計到期了，想到西方國家，又沒找到工作，才被文貴利用。******google***/amp/s/***researchgate***/profile/Limeng_Yan/amp

Littlesnail 發表評論於 2020-07-10 14:53:31

所謂的專就是一個多年不能畢業的博士或者找不到出路的博士後而已。此女連基本的學術倫理都沒有。
這個病毒直到現在還不能被全世界的專家所了解，這個病毒太狡猾顛覆了病毒專家對傳染病的認知直到現在美國也不知道如何應對，各個州的策略都不一樣。甚至西方國家還在“要不要戴口罩？”；“要不要封城”；“如何進行隔離管理”等基本問題上爭論不休，直到現在很多白人都以為這就是一個大號流感。
西方國家很多實現“1.5米社交距離”，這種規定簡直就是掩耳盜鈴的理論，因為在很多場合根本做不到這個時候根本做不到。進出門口，上下車，進出電梯，等等各種場合根本做不到社交距離。病毒的傳播在短暫的接近中就完成了。之所以有這種規定就是因為西方根本沒拿這個病毒當回事兒。

這個病毒如果沒被中國人發現，可能永遠會永遠被西方人當流感對待。
如果說中國的處理慢了半拍，西方國家直到現在都沒跟上節奏。

鍾安山 發表評論於 2020-07-10 14:40:06

有郭文貴出現的新聞，基本就不用看了，看了是降低自己的層次，整個一騙子，地痞的德行和打扮，太Low了。

評論: Fox專訪郭文貴“營救”的“叛逃專家” ：要揭新冠真相