評論: 國內罕見文章：假如國門突然關閉 誰是最大受害人群？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
司雨 發表評論於 2020-07-07 03:00:48
顯然你還沒搞懂“關閉國門”的具體涵義何在！它不僅僅意味著美國不再和中國做生意，而是中美兩國之間全麵徹底的脫鉤。其中一定包括不再允許中國的銀行使用SWIFT係統！連SWIFT-Code都沒有，你還怎麽給人轉款付錢啊？那誰還會把東西賣給你呢？你出口了貨物也收不到貨款了呀！

除非你自建一個人民幣交易係統並說服你那兩百個國家加入，最重要的是，還得看人燈塔國答不答應！
======================
jj191 發表評論於 2020-07-05 15:36:11
中國不會關閉國門。世界上將近二百個國家，願意和中國做生意的有的是。
ttlm 發表評論於 2020-07-06 18:55:21
中國占盡全球化的好處。脫鉤肯定對中國不利。做生意一定雙方都要有錢賺。一方如果長期吃虧，這生意早晚做不下去，脫鉤是唯一出路。和西方發達國家脫鉤，對中國弊大於利，尤其和美國，每年這麽多的貿易順差沒了，外匯儲備會減少很多。目前在疫情的掩蓋下，對外貿易受損很大，但實際上已受部分脫鉤的影響，而且結構性的，係統性的脫鉤已經開始。再加上意識形態的因素，使得情況愈加複雜。

春江水暖鴨先知。現在外匯控製已經非常嚴，海外旅遊者兌換外幣已經很難了。

我想作者的意思是說非全球化對中國負麵影響很大。隻是一群五毛還在隔江猶唱後庭花。
iCall 發表評論於 2020-07-06 09:21:45
文章講全球化中國如何受益是對的，但要批評的對象則是錯的。對於全球化各種觀點的人總是存在，把個別自大的網民當成批評對象毫無意義，在國家層麵，多數精英層麵的認識才是有意義的。在這一層麵，反全球化的不是中國，相反中國希望推動全球化。應該討論的問題是怎樣對應反全球化的趨勢。
首先是全球化未必對每個國家都好，那些讓出自己市場多的同時進入別人市場少的（不可能平衡）當然不滿意，如果這種趨勢擴大，反全球化是早晚的事。中國現在從服裝鞋帽等低端產品，到5G通訊全球定位高端產品都想包過去，別人賺什麽錢呢？當然你可以說規矩又不是我定的也沒有搶他人的，可是這樣別人就開始覺得規矩不合理，要求改變，這個結果符合邏輯吧。所以，這時候還講什麽全球化對中國如何好是不是文不對題。
四季如冬 發表評論於 2020-07-06 09:10:07
9000萬CCP黨員
龍劍 發表評論於 2020-07-06 07:27:29
gaiwenhushuobadao
sysyphe 發表評論於 2020-07-06 05:26:05
最大受害者是大外宣啊，都集體失業了！
不是中共想不想脫鉤，而是別人鐵了心要和你脫了。反正北韓人民也很幸福。
拭目以待吧
洋知青 發表評論於 2020-07-06 02:53:07
當一個國家變成清一色的會是啥樣，曆史早已經給出答案！

當德國人個個高喊希特勒時，德國已經注定要失敗！
當蘇聯人人爭當共產黨員時，蘇聯已注定要垮台！
當中國人人人捧著紅寶書時，毛澤東已注定要被清算！
當朝鮮人流著熱淚崇拜金家，朝鮮已注定要成為世界孤兒！
當封建的一尊把中國變成一種思想時，中國會是啥樣？
洋知青 發表評論於 2020-07-06 02:52:15
容得下不同聲音，世界才認你。
容得下不同製度，資本才敢來。
容得下黃色小書，你才敢稱偉人。
容得下罵名無數，你才有資格海納百川。

小肚雞腸的人，永遠上不了台麵，永遠不會清史留名！
夢遙2016 發表評論於 2020-07-06 02:29:05
美國逍遙遊‘BOb'與各國匯率有關， 屬於經濟問題，不知道怎樣平衡’匯率‘。
Capitaltwo 發表評論於 2020-07-06 01:06:43
最多就是重回計劃經濟，閉關鎖國幾百年後再次改革開放而已。朝鮮人民現在不是還活得好好的。
暴利 發表評論於 2020-07-06 00:32:22
我不知道中國會不會有糧食危機 我隻知道我在國外大米的價格已經翻了一番 危機我們自己先收到了 你還有空操心中國 還有資格操心中國糧食危機？
夢遙2016 發表評論於 2020-07-06 00:27:14
宗教不會衰落， 但更會理性。宗教引導人性善化的關鍵。
雨潤紅塵 發表評論於 2020-07-05 23:28:53
糧食危機不會有，現在釀酒消耗掉了一大批糧食，閉關以後糧食管控，酒企肯定要大魚吃小魚，酒價一騎絕塵
雕耳郎 發表評論於 2020-07-05 21:17:25
禁不起推敲，邏輯混亂.
williamsteng 發表評論於 2020-07-05 20:41:10
作者腦子有毛病，中國為何要關門鎖國？毛澤東時代還進口西方國家的先進設備呢。況且由於得益於毛澤東時代，中國現在成了製造業的大國，世界也離不開中國了。
趙Q 發表評論於 2020-07-05 20:33:00
有些評論看水平實在普通，就不要隨便評論了
拾麥客 發表評論於 2020-07-05 20:24:35
論點前後矛盾。前麵說糧食的重要性，後麵又說工農業已經成為從屬地位。真的嗎？美國為什麽很長時間都在強調戴口罩沒用？因為美國沒有口罩的產能。這就是輕率的決定導致的後果。工農業基礎的東西往往是最不起眼也是最重要的基石。
LISP 發表評論於 2020-07-05 20:04:36
什麽亂七八糟的

作者水平很一般，深度不夠就別寫這種題目
洋知青 發表評論於 2020-07-05 20:03:04
當年的中國人就像法XX，在教主毛澤東的鼓惑下，以為自己過著天堂般的生活，國外勞苦大眾都活在水深火熱之中。直到改革開放，中國人走出國門，才看到原來資本主義國家生活這麽好。

想當年，中國人自己都吃不飽，還被毛澤東鼓動拿出珍貴的糧食無償的支援亞非拉。直到後來，中國人才明白過來，原來中國人辛辛苦苦支援的亞非拉，過得比中國人還富裕。

想當年，中國人像奴隸，一切由偉大領袖毛主席做主。毛主席說東，誰也不敢往西。毛主席讓你受盡苦難去死，臨死還得喊毛主席萬歲，不然的話全家就都成了反革命。

那個時代真是中國人的悲哀。誰還想回到那個年代，就是現在鼓吹毛澤東的毛毛們想嗎？
laoshanren 發表評論於 2020-07-05 19:47:13
典型的二流子 hj, 第一句話就不苟同 什麽玩意： ‘中國改革開放後的全部成就，都來自全球化補課、市場化補課、城市化補課，並不是源於什麽獨特的“中國模式”。對此，一定要保持100%的頭腦清醒言語謙遜行動謹慎。’

世界上所有國家都 ‘全球化補課、市場化補課、城市化補課’ 怎麽沒有長足發展。
旁觀者XWY 發表評論於 2020-07-05 19:45:00
記憶中有糧票，油票，豆製品票，肉票，布票，肥皂票，火柴票。供不應求，就發票。計劃經濟是解藥。
有點看不下去了 發表評論於 2020-07-05 19:12:28
當然此文有點文過飾非。其實習也沒有想到閉關鎖國的地步，但是習明顯把自己的權力的持續穩定作為第一優先，優先於中國的外交及經濟環境。老毛時代敢跟兩大吵架打過美國蘇聯幹仗，隻是苦了中國的經濟苦了中國人民。
sigmazao 發表評論於 2020-07-05 19:00:58
我覺得，寫手不如寫一個更震撼的。如果，中國被外星人占領，誰是最大受益人群。瞬間暴自媒體眼球。
十具 發表評論於 2020-07-05 18:22:50
500斤/人是原糧，帶殼的，加工前的毛重。
上流Man 發表評論於 2020-07-05 18:10:25
閉關鎖國，曆史已經驗證過了，就是死路一條。
有些數據，也不用太當真。比如你看著人平均有500斤，但因為有大數量黨政高級寄生蟲，實際到平民手的恐怕隻有100-200斤/人年，不會餓死但麵有菜色。這個李克強總理已經透了底：現在表麵厲害得不行不行的，多數人報出工資都說幾十上百萬/人年，但占半數六億隻得￥1000/月。
錦西 發表評論於 2020-07-05 18:06:35
寫這等文章的人，一句話，就是欠挨餓。
血刀老祖 發表評論於 2020-07-05 18:02:00
＂全球化補課、市場化補課、城市化補課＂。所謂的＂全球化補課＂是個偽命題。事實上幾千年的曆史表明，中國僅靠＂內循環＂就可以發展的很好。加上一帶一路，歐亞大陸經濟帶，缺少北美大洋洲。中國照樣可以不差！
看熱鬧來了 發表評論於 2020-07-05 18:00:21
要是真是按照作者的想法，全世界都可以封鎖中國的話，那中國是不是太善良了？想想英國當年怎麽當上日不落帝國的吧？中國要是奮起反抗，不要日不落吧，至少大半天不落還是沒有問題的。
看熱鬧來了 發表評論於 2020-07-05 17:55:46
作者矛盾百出，既然嚴絲合縫，哪來的走私？吃不上飯？在中國現在的國力下，也許第一年，靠儲備糧配給製渡過，第二年，耕地翻一番是毫無問題的。中國的農業並不落後，隻是很多地種樹去了。按照目前一大把閑人的社會，沒有糧食了，哪怕花缽子種玉米都會有大把的人幹！
jinzhengping 發表評論於 2020-07-05 17:45:39
60年前發生過人相食，怎麽還要再來一次？
弟兄 發表評論於 2020-07-05 17:28:17
香港重新成為東方之珠
十具 發表評論於 2020-07-05 17:26:13
這文章4月就掛在國內網站了，現在也沒有封。 我並不100%同意童的觀點。但這裏反方出口氣勢洶洶，但拿不出什麽實質性的東西，蒼白得很。

今天多少人還可以容忍毛那種“艱苦奮鬥”忙幹閑稀，澱粉為主，缺乏營養的飲食結構？查查中國穀物，飼料，油料對進口的依賴程度。想清楚了，拿出可實施的對策來。中國石油、天然氣進口比重多高？人們剛剛夏天能用空調，冬天南方可以取暖，機械取代了人力，以車代步，燒飯用燃氣。一旦享受了現代文明，多少人還心甘情願為了主義去苦難長征？

百家爭鳴2012 發表評論於 2020-07-05 16:55:34
不要將美國當成世界的全部。國與國之間的交住標準：利益，利益，利益。當和美國交住利益受損，棄之又如何？世界很大，可以做生意的國家太多了。沒有美國地球照樣轉。
GoldenTimes 發表評論於 2020-07-05 16:50:01
還用問? 韭菜啊
lxd 發表評論於 2020-07-05 16:49:09
中國的大門關上，原來幸好有個窗戶，就是香港。全世界都禁運中國時香港幫助中國得到一些敏感的東西，中國也可以通過香港做轉口貿易得到外匯，西方和中國的聯絡中斷是也是透過香港聯絡。現在可好，這扇窗戶被用水泥胡上了。
西門橋 發表評論於 2020-07-05 16:46:03
五貓們看天下所有問題一律以假博士的知識為準，凡是假博士不懂的東西一律不存在，一律是錯誤的。
Michelle0531 發表評論於 2020-07-05 16:45:56


幸好我們有袁隆平啊！糧食產量提高了不少！
藍靛廠 發表評論於 2020-07-05 16:42:10
帖子要這樣評論：沒有燈塔國的高產種子，厲害國打不出那麽些糧食來。燈塔的種子在厲害的地裏才能出結果。如果是厲害的種子產量不會好，而且很多厲害種子已經都隻存在農科院裏邊當活化石了，因為產量低沒有大麵積耕種。不買燈塔種子厲害國木有糧食。
洛城一郎 發表評論於 2020-07-05 16:08:00
看看今天的北韓就知道未來的答案了
十裏桃花在水一方 發表評論於 2020-07-05 16:02:00
誰是最大的受害者？當然是鬼佬。天朝大國把門一關，鬼佬連shi都拉不出來，連內褲都穿不上，統統窮死餓死。
P152 發表評論於 2020-07-05 15:56:39
首先認真讀一下這篇文章，讀不懂沒關係，至少你讀了，讀完後再發言，這是對作者最起碼的尊重，也是對你自己的尊重。

好文，特別欣賞這句：
“中國古人言：以利交者，利盡則散;以勢交者，勢傾則絕;以德交者，地久天長;以道交者，地老天荒”
GuoLuke2 發表評論於 2020-07-05 15:39:13
肯定不是中央領導們。他們也許會更滋潤。
jj191 發表評論於 2020-07-05 15:36:11
中國不會關閉國門。世界上將近二百個國家，願意和中國做生意的有的是。
XYZ94538 發表評論於 2020-07-05 15:29:06
美國現有5000萬民眾靠糧票活命。自由市場經濟當然不會有肉票，肉少了價格就高，比如現在豬肉每斤近40元，錢少的就少吃肉，沒錢的就不吃肉，野生長江帶魚不要票，10000元一斤，全國隻有馬雲一小撮大資本家吃的起。


US_Lion 發表評論於 2020-07-05 15:06:56
毛主席在世時閉關鎖國，中國不是一樣突飛猛進地發展？真切盼望習主席恢複毛主席的革命路線，將鄧小平走資本主義的歪路撥亂反正、扭正過來。非常懷念以前的糧票、麵票、布票、豆腐票、工業卷、醬油票......中國人民幸福無比。
MonkeyWork 發表評論於 2020-07-05 15:04:39
美國作為世界老大，現在想“整整幫派”，會和你商量 ？

不要談什麽“全球化”等等高級話題 - 就一點，請你回答，“投降不” ？
sobad200301 發表評論於 2020-07-05 15:02:52
真的是胡說八道。。。以前中國又不是沒有閉過關！
urgentcare 發表評論於 2020-07-05 15:02:00
插圖看不懂
XYZ94538 發表評論於 2020-07-05 15:01:06
改開40年是市場經濟無序地對國有財產、自然資源、環境、普通百姓的體力和腦力進行野蠻地掠奪、占有、剝削和壓榨，形成了一小撮以馬雲為代表的資本家階級，而99%的大眾卻相對貧困，30歲找工就困難，自由市場經濟已經走到了頭。西方國家也是如此，在GOOGLE總部的停車場上一排排的房車，是高薪階層也住不起房的具體表現。


藍靛廠 發表評論於 2020-07-05 14:53:17
我被最後一張圖老虎的蛋蛋吸引了
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共55  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]