評論:俄羅斯專業“辱華” 生動詮釋“戰略夥伴關係”

ttlm 發表評論於 2020-07-03 23:02:42

問題就在這不一樣。釣魚島和藏南的實際控製權不也在日本和印度嗎？為什麽可以和俄羅斯簽訂出賣海參崴這種條約，而不能和日本和印度簽呢？這是否是雙重標準？

中國土人發表評論於 2020-07-03 16:11:25
釣魚島和藏南是在哪個條約裏麵？跟海參崴一樣嗎?

mingl98 發表評論於 2020-07-03 10:48:00

和俄羅斯戰略夥伴？俄羅斯人兼具西方人的唯利是圖和東方人的狡滑

goldenman 發表評論於 2020-07-03 02:01:05

俄，在中國百姓眼中，永遠是北極熊的野獸形象。

長劍倚天 發表評論於 2020-07-02 23:59:00

香港和九龍是割讓的，但新界歸還後，英國也守不住香港九龍，這是英國一並歸還的原因!
至於中國是否對英國承諾50年不變這個問題，至少從聯合聲明裏沒有體現!
另外，聯合聲明中有聲明有效至英國交權後終止。

pconline 發表評論於 2020-07-02 23:44:14

@sigmazao

香港、九龍是永久割讓給英國，沒有租期問題，英國同意交回九龍，香港的前提是中國在聯合國備案保證一國兩製50年不變！這個條約至少到2047年！土共現在食言棄約，耍無賴你懂不懂？

baydad 發表評論於 2020-07-02 22:50:27

美國媒體卻在不斷翻開這段曆史，

===============
不是美國媒體。是國內輿論。或者是國內的崇美公知。

你好像很會抄老胡的。

Classless 發表評論於 2020-07-02 21:06:57

大手筆送給蘇聯老大哥的海參崴，永遠送了！問：為什麽這麽大手筆？答：沒有老大哥的支持，能打敗國民黨？如果大哥要，老婆都送！不像日本人小氣鬼，不斷要求大哥歸還北方四島！

北卡山人 發表評論於 2020-07-02 21:06:23

俄爹威武！

周8皮 發表評論於 2020-07-02 21:01:42

友情提示：本人覺得，可以從如下幾點著手。
1.鵝毛不是帝國主義，是再生父母。兒子孝敬父母是天經地義。
2.中俄北京條約，璦琿條約等是平等互惠的，不存在“不平等”問題。
3.不是“強加”的。是我們高屋建瓴，從“大局”出發，自願讓給鵝毛的（有江core新條約為證）。
4.條約落款不是“我們”，大清國跟我們無關。
5.那些地本來自古以來就是鵝毛的，我們隻是暫住者，非法入境。
還有什麽遺漏的，望大家踴躍補充。

洛城一郎 發表評論於 2020-07-02 21:01:00

天朝的任何一個領導人敢站出來說一下誓死奪回失去的領土嗎？

晉魯人 發表評論於 2020-07-02 20:51:00

骨子裏看不起中國人！為什麽？

周8皮 發表評論於 2020-07-02 20:50:49

愛國粉紅們來解釋下偉光正黨媽的豐功偉績之一“中國共產黨掃除了帝國主義強加給我們的一切不平等條約”。

DLLM 發表評論於 2020-07-02 20:47:00

欺軟怕硬，巴結戰鬥民族

Fairfield150 發表評論於 2020-07-02 20:37:00

香港島，九龍有租期？是你死期到了吧

Fairfield150 發表評論於 2020-07-02 20:30:00

臉都不要，就可以胡說八道了，惡“習”難改！

bigcatf4 發表評論於 2020-07-02 20:28:04

其實160年了，真一定放不下嗎。
中國沒有占住別人的土地嗎？
現在中國的版圖遠大於唐宋的版圖，搶回來的土地就永世不舉辦慶典？

sigmazao 發表評論於 2020-07-02 20:14:12

中華人民共和國，成立於1949年。海參崴已於90多年前由清政府割讓給俄羅斯。

中華人民共和國，不承認自古以來中國領土，被不平等條約割讓。包括蒙古帝國之於歐洲和南亞中亞的領土，都是自古以來的中國領土。但是，同意維持現狀。

評論: 俄羅斯專業“辱華” 生動詮釋“戰略夥伴關係”