評論: 俄使館微博發文紀念奪取海參崴 中官方”沉默”以對
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
坡上
發表評論於 2020-07-03 22:05:57
無所謂的紀念和評論, 世界上的一切主導權,都是實力來說話的,中國人如果爭氣些, 打爬美國。要紀念夏威夷歸化中國紀念X 年都行。更別說海參崴了。
ButterflyGarden
發表評論於 2020-07-03 17:59:53
蘇俄小弟,當然隻能沉默以對
L-Seven
發表評論於 2020-07-03 17:18:16
還有江東64屯呢?!
室女座
發表評論於 2020-07-03 12:22:30
作為一個民族,不能總是糾結過去,要向前看。中國外交在國際上打開局麵,做到‘我們的朋友遍天下’,就是遵照毛主席,周總理的指導,從承認現狀出發。西伯利亞,外蒙,中亞領土損失了,是曆史原因造成的,是我們中國政府從清朝和國民黨手裏接下的爛攤子。1949年以後,誰再敢妄圖從我們中國手裏搶一寸土地,看我們不砸爛它們的狗頭。這不僅包括抗美援朝時的美國佬,垂涎釣魚島和北方四島的日本鬼子,垂涎藏南的阿三和自衛反擊戰時的越南人,也包括赫魯曉夫時期侵略珍寶島的蘇聯人。事實證明,1949年以後誰再敢垂涎中國領土,絕沒有好果子吃
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 10:46:07
@吹牛造假不要臉的洋知青
3 唐朝:1240萬平方公裏。統治者漢族。
4 中華民國(還有袁世凱時代): 1150平方公裏。統治者漢族。
5 漢朝:1040萬平方公裏。統治者漢族。
6 明朝: 997萬平方公裏 (永樂年間)。統治者漢族。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxx
這些數字,你不臉紅嗎?典型的大騙子。中學曆史教材裏的數字拿來糊弄人。說你就是中學生水平。
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 10:38:17
那個洋知青,你開啥國際玩笑????你的數據造假太厲害。
唐朝:1240萬平方公裏?統治者漢族?-- 麵積造假太嚴重,高峰期也就800萬平方公裏不到。統治者為關隴貴族中的漢人和鮮卑人。
4 中華民國(還有袁世凱時代): 1150平方公裏。統治者漢族。---這個牛吹大了。民國少數民族地區時半獨立的。民國根本是軍閥割據,國家一盤散沙,替你臉紅。不要臉的數據。
5 漢朝:1040萬平方公裏。統治者漢族。-漢朝開始隻有350萬平方公裏,漢武帝時候能有700萬平方公裏就不錯了,不要臉。
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 10:28:17
@洋知青
西漢劉邦,泗水郡沛縣人,今江蘇沛縣人。個人征服麵積約360萬平方公裏。
東漢劉秀,南陽蔡陽人,今湖北棗陽人。個人征服麵積約450萬平方公裏。
西晉司馬炎,河內溫縣人,今河南省溫縣人。個人征服麵積約400萬平方公裏。
隋文帝楊堅,弘農華陰人,今陝西省華陰縣人。個人征服麵積約400萬平方公裏。
唐高祖李淵,隴西成紀人,今甘肅省靜寧縣人。個人征服麵積約400萬平方公裏。
唐太宗李世民,隴西成紀人,今甘肅省靜寧縣人。繼承人,個人征服新麵積約350萬平方公裏。
宋太祖趙匡胤,洛陽人,今河南洛陽人。個人征服麵積約360萬平方公裏。
*蒙元成吉思汗鐵木真,蒙古國肯特省人。個人征服麵積約300萬平方公裏。(以大中華史觀,勉強算中國人。)
明太祖朱元璋,安徽鳳陽人,今安徽鳳陽人。個人征服麵積約450萬平方公裏。
清太祖努爾哈赤,今遼寧省新賓縣人。個人征服麵積約100萬平方公裏。
民國蔣介石,浙江奉化溪口人。個人征服麵積約360萬平方公裏。
中華人民共和國毛澤東,湖南韶山人。個人征服領土麵積約960萬平方公裏。
Trump2016
發表評論於 2020-07-03 09:42:00
@法治中國,難得有人願意好好的討論,值得鼓勵。看來你也是認真看了我的發言的,難得。
那麽我也要看玩你的發言才回複。
首先,我是支持“大中華史觀”存在的,但是我反對“大中華史觀”是獨存。我支持三觀並存,其中一定要有本民族史觀。否則的話,我說了會有很多錯誤,我也列舉了,大家的認識偏差容易被反華分子利用了。
尤其是很多人根據片麵的大中華史觀,認為共產黨弄丟了很多地盤,認為中俄有大仇,認為毛澤東沒啥了不起的還一身毛病,共產黨起家的過程裏沒啥功勞,負麵的東西很多。
由於被單一的曆史觀蒙蔽,曆史恰恰被刻意地打扮了。三觀並存,互相矯正,曆史更真實,不是嗎?
法治中國
發表評論於 2020-07-03 09:23:56
@穿越大洋
1、首先希望你放棄“民族史觀”,這個史觀除了製造民族矛盾以外,毫無益處。
2、無論是“民族史觀”、“階級史觀”、“宗教史觀”,都是試圖發揚光大“曆史是個任人打扮的小姑娘”這麽一個以荼毒人民思想掩蓋曆史真相阻礙歪曲曆史發展為目的的邪惡史觀。
3、無論是個人還是民族還是人類,都需要真實的曆史數據和科學的分析判斷來幫助我們從曆史中獲得有價值的經驗和教訓,這就有一個基本要求:把曆史當成科學,盡可能獲得真實曆史數據,以嚴謹的科學方法來處理。因此當我們麵對曆史的時候,就有一個基本要求:客觀。而民族史觀則從民族利益出發,這本身就帶來了強烈的主觀偏見,如何產生客觀的曆史數據,又如何產生有意義的結論?
4、如果你做過投資,就會很好地明白我的話:真實的曆史數據和客觀的分析對於投資人有多麽重要。也一定能明白,用各種帶偏見的史觀來看曆史對民族生存發展有多麽有害。
5、人類的曆史就在那裏,你要想打扮它來增加自己的民族自豪感,除了展示民族自卑以外,你能收獲的隻有對自己對後代對民族的毒害。
Trump2016
發表評論於 2020-07-03 09:03:12
共產黨一麵對外宣傳大中華史觀,用來引導各族人民。
另一方麵,核心的共產黨人是擁有漢族史觀的。所以,習近平才會誠心誠意地去俄羅斯給前蘇聯援華專家受勳,才會幾次派解放軍出席紅場閱兵,給足俄羅斯麵子。
俄羅斯和中華民族有矛盾也有互助。蘇俄在中華民族的反封建鬥爭,反帝國主義戰爭,多民族統一,工業化都起了很多正麵的意義。甚至改革開放的成功,也是蘇俄替中國擋了美國的槍。
總體來說,我們對蘇俄的認識有些懈怠。
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 08:39:20
憑風俠隱 之 三觀並存 (laocaige)
到底多數人的看法是誠實的曆史,還是我這樣少數人的看法更接近誠實的曆史?我們可以在認真的交鋒中,把曆史看透徹。
曆史需要圍觀,我覺得三觀並存比較理想。我的漢族史觀,大眾接受的大中華史觀,還有第三國史觀一起並存,這樣我們才能看到更誠實的曆史。
從誠實性來看,大中華史觀誠實度堪憂。說出去,隻有中國人自己才信,其他國家的人都不置可否。
單純的大中華史觀,帶來的錯誤認識比比皆是。
比如,硬認為蒙古國應該是中國的。
比如,貝加爾湖也是中國的,一大堆非漢族土地都是中國的。您以為滿蒙家的就是是漢族家的?
比如,自古以來某某是我國領土的官話。我也是自幹五,可是我知道那都是虛頭虛腦的自說自話,外國人都表示你們在胡扯。要是自古以來,那怎麽這麽多分裂現象?
比如,嶽飛不再是民族英雄了。那嶽飛算什麽?嶽飛就是漢族的民族英雄呀。
比如,蘇聯老毛子最欺負中國。可事實是蘇聯真切地幫助了漢族政權,打垮了滿族和日本聯盟,也讓漢族很容易地征服和統治了民族地區。曆史上,漢族根本就搞不定民族地區,好不好!?還有蘇聯幫助漢族政權工業化,幫了我們很多好不好?
fisherpa
發表評論於 2020-07-03 08:32:40
不要說海參威就是藏南也要不回來了,50年100年一過,你既沒有軍隊又沒有行政管理那就不是你的領土了。瞎嘰歪沒有用,說藏南防守有多困難,沙俄在上世紀初就修了一萬公裏鐵路保證海參威的運輸供應,斯大林又生造出一個蒙古國,以保證鐵路不受中國威脅。這是一個國家保證自己領土的決心,你保不了自己的領土,保不住自己士兵犧牲流血奪回來的財產,就是自己無能,滿清割地是無能,誰割地都是無能。
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 08:25:15
到底多數人的看法是誠實的曆史,還是我這樣少數人的看法更接近誠實的曆史?
我們可以在認真的交鋒中,把曆史看透徹。
曆史需要圍觀,我希望我的漢族史觀,能和大家認可的大中華史觀,還有海外國家的第三國史觀一起並存,這樣我們才能看到更誠實的曆史。
從誠實性來看,多數國人的大中華史觀誠實度堪憂。說出去,隻有中國人自己才信,其他國家的人都搖頭。
單純的大中華史觀,帶來的錯誤認識比比皆是。
比如,硬認為蒙古國應該是中國的。
比如,貝加爾湖也是中國的,一大堆非漢族土地都是中國的。您以為滿蒙家的就是是漢族家的?
比如什麽自古以來某某是我國領土的官話。我也是自幹五,可是我知道那都是虛頭虛腦的,外國人都表示我們在胡扯。要是自古以來,那怎麽那麽多獨立現象?
比如,嶽飛不再是民族英雄了。那嶽飛算什麽?嶽飛就是漢族的民族英雄呀。
比如,蘇俄最欺負我們。可是事實是蘇聯真切地幫助了漢族,讓漢族很容易地征服和統治了民族地區。曆史上,漢族根本就搞不定民族地區,好不好!?蘇聯幫助漢族工業化,幫了我們很多好不好。
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 07:59:23
古代漢族政權疆域第二大的是明朝,五百萬平方公裏。唐朝呢,算半個漢族政權,多數時間也隻有五百萬平方公裏,少數時間能再大些有限。
共和國統治了九百六十萬平方公裏,是漢族最鼎盛的朝代。
主因有三條,第一,我們漢族積極參加二戰,而民族地區卻消極獨立。戰後漢族地位比較高,獲得五大國地位。
第二,毛主席的軍事天才和戰略選擇。
第三,獲得蘇聯的支持。蘇聯支持我們漢族統一少數民族。
jw2009
發表評論於 2020-07-03 07:28:03
中國這個民族就是欺軟怕硬,曆來如此。。
中國對美國搞大規模群眾運動似的間諜活動,因為美國比較溫和禮貌。。他們敢對俄羅斯這麽做嗎?
想都不敢想。。
前兩年俄羅斯在中俄邊境舉行大規模軍事演習,邀請三千中國部隊觀摩,而且俄軍參演部隊大規模從歐洲部分調運遠東。。直接在告訴中國,對俄國遠東地區的領土不要存在幻想。。
別煩我
發表評論於 2020-07-03 07:19:29
中共國對蘇俄的領土要求當然是供手相送,因為中共是蘇俄建立並養大的。愛黨烏貓基本上是愛蘇愛俄的小混混,整天把列寧斯大林的像別在胸口的那類東東。
jw2009
發表評論於 2020-07-03 07:10:43
從曆史上一路過來,俄羅斯總是利用中國在與其它國家發生矛盾的時候進逼中國,提出領土要求或要求中國重申對過去所占領土的所有權。滿清時代是這樣,江澤民時代也是這樣。。
如果美國與中國的矛盾加劇,俄羅斯可能會重新告訴中國,他們很喜歡大連,而且曆史上大連就曾經受俄羅斯管轄過,讓中國好好考慮考慮。。
zzbb-bzbz
發表評論於 2020-07-03 06:30:28
還是蘇聯共產黨時代好,說中國保留要回不平等條約失去的土地的權利。
蘇聯解體後,葉利欽就和鄧係軟蛋江澤民簽署了界定條約。
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 06:17:41
美國樂於挑撥中蘇(俄)矛盾。蘇共有恩於,中共。中共是漢民族的偉大政黨,沒有中共的奮鬥,漢族不可能統治500萬平方公裏的曆史上偏好獨立的民族地區。
To_Me
發表評論於 2020-07-03 06:12:00
2001年,江澤民與俄羅斯總統普京(Vladimir Putin),在莫斯科克裏姆林宮簽署《中俄睦鄰友好合作條約》,再次確認雙方“相互沒有領土要求”,海參崴及鄰近遠東地區“永遠”不再為中國領土,徹底屬於俄羅斯。
中國和俄羅斯之間98%的有爭議邊界,均是在江澤民在任時簽訂。
有學者稱,在中國存在機會要回領土,且軍事相當強大的情況下,但江澤民在20世紀90年代所訂立的六個條約及2002年所訂的一個條約,均是在領土上選擇向俄羅斯等周邊國家退讓。
To_Me
發表評論於 2020-07-03 06:12:00
賣國證據
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 06:11:42
漢族很弱,打不過日本。日本如果在東北站穩,我們隻能目送東北獨立。蘇聯不介入,我們打不過日本。
穿越大洋
發表評論於 2020-07-03 06:10:26
我們漢族沒吃老毛子的虧。
滿族把政權給漢族?那滿族為啥要在東北獨立??
laocaige
發表評論於 2020-07-03 05:58:35
我說的是誠實的漢族曆史觀。你們讀的是教材。教材當然要滿漢,蒙漢一家親了。當然要和滿族一起罵老毛子了。
所以多數人跳不出中學曆史的水平。
To_Me
發表評論於 2020-07-03 05:56:00
Laocaige, 你確實是個反共小兒, 替賣國站台。 嗬嗬
laocaige
發表評論於 2020-07-03 05:48:25
To_Me反共小兒,你的明白?
laocaige
發表評論於 2020-07-03 05:47:23
100個漢人,有99.5個罵老毛子。
難道毛澤東周恩來朱德們都是賣國賊?就你們後人比前人都愛國?
毛澤東到蘇聯覲見斯大林,待了一個多月不走。回來就同意加入蘇聯陣營,出兵朝鮮。因為他拿到了天大的好處,才離開哦。
毛澤東向斯大林要蒙古,斯大林說了,蒙古要求內蒙古一起獨立。在民族問題上,漢族政權不得不認清現實,即各大民族都有獨立的傾向,漢族必須爭取蘇聯的同情,否則搞不定他們。
出兵抗美援朝,就是漢族尋求蘇聯支持的投名狀。
此後,毛澤東的政權收納了五百萬平方公裏的民族地區,建立了世上幅員最遼闊的漢族政權。強漢模式建立,毛澤東稱天可汗!
To_Me
發表評論於 2020-07-03 05:46:00
證據在那兒, 還TNND挑撥。 不愧是中共的腿子
laocaige
發表評論於 2020-07-03 05:37:54
果不其然,熱衷反共的幾個又出來了。還是那套,挑撥中蘇(俄)曆史矛盾
To_Me
發表評論於 2020-07-03 05:35:00
中共賣國的活證據。
與世無爭好
發表評論於 2020-07-03 05:30:37
這回花大姐、耿大炮、趙立堅之流的怎麽不開罵了呢?
laocaige
發表評論於 2020-07-03 05:16:03
36100個漢人,有99.5個罵老毛子。
難道毛澤東周恩來朱德們都是賣國賊?就你們愛國?
毛澤東到蘇聯覲見斯大林,待了一個多月不走。回來就同意加入蘇聯陣營,出兵朝鮮。
毛澤東向斯大林要蒙古,斯大林說了,蒙古要求內蒙古一起獨立,在民族問題上,漢族政權不得不認清現實,即
各大民族都有獨立的傾向,漢族必須爭取蘇聯的同情,否則搞不定。
出兵抗美援朝,就是漢族尋求蘇聯支持的投名狀。
laocaige
發表評論於 2020-07-03 05:13:36
100個漢人,有99.5個罵老毛子。
毛澤東周恩來朱德們,都是賣國賊?就你們聰明?
毛澤東到蘇聯覲見斯大林,待了一個多月不走。回來就統一出兵朝鮮。
毛澤東向斯大林要蒙古,斯大林說了,蒙古要求內蒙古一起獨立,在民族問題上,漢族政權不得不認清現實。
各民族有獨立的傾向,漢族必須爭取蘇聯的同情。
出兵抗美援朝,就是漢族尋求蘇聯支持的透明狀。
laocaige
發表評論於 2020-07-03 05:06:44
共和國傳奇 之 蘇聯幫助了漢族
有100個漢族人,就有99個罵老毛子,我說句實話,這是冤案。蘇聯有恩於漢族。
蘇聯人確實霸占了東北和西北的一些滿清領土,可是那些是滿族和其他少數民族的土地,不是漢族的土地。
另一方麵,蘇聯確實大大地幫到了我們漢族政權!
滿族尋求東北獨立,日本支持滿族脫離漢族。如果蘇聯不擊退日本,漢族政權能突破東北,統一滿族嗎?此外,漢族能輕鬆統一內蒙,新疆和西藏,都是斯大林在背後幫到了毛澤東。毛澤東很精明,我出兵朝鮮,你幫我拿下少數民族地區。如果沒好處,毛澤東幹嘛不去統一台灣而跑去打美帝和南韓????
劃重點:蘇聯不幫我們趕走日本,東北是會分裂出去的,東北的滿族是想獨立的。蘇聯不幫我們,我們哪裏能那麽迅速地搞定蒙疆藏???
蒙古獨立是必然,大家別念念不忘什麽蒙古分裂了。外蒙古和漢族不合,打了幾千年,自古不是一家人,怎麽統一呀?外蒙古在所有朝代裏都是自治的,包括清朝。蒙古和蘇聯有民族血緣關係,蒙古獨立是蒙古人民的選擇,而且恰巧蘇聯在這點上沒有幫漢族。漢族不要太貪心。拿了外蒙古,也管理不了,外蒙古絕對會暴動的。
不解決這個曆史觀的問題,中俄關係好不了,中蒙關係也好不了。
中國共產黨真切地知道蘇聯幫到了漢族,也多次派兵去紅場,表達漢民族的謝意。但是老百姓還是被國民黨和一些禦用文人煽動了...民粹了。
所以,中共從來保持沉默,沒有推動民間的反蘇情緒。
蘇聯極大地幫助了漢族獲得多民族的統治權,這是漢族第一次直接統治幾大少數民族;而且蘇聯幫助漢政權實行了工業化...
laocaige
發表評論於 2020-07-03 04:56:43
共和國傳奇 之 蘇中蒙問題
有100個中國人,就有99個罵老毛子,我說句實話,這是冤案。
蘇聯人確實霸占了東北和西北的一些滿清領土,可是那些是滿族和其他少數民族的土地。
另一方麵,蘇聯確實大大地幫到了漢族政權!
滿族尋求東北獨立,日本支持滿族。如果蘇聯不擊退日本,漢族政權能突破東北,統一滿族嗎?此外,漢族能輕鬆統一內蒙,新疆和西藏,都是斯大林在背後幫到了毛澤東。
劃重點:蘇聯不幫我們趕走日本,東北是會分裂出去的,東北的滿族是想獨立的。
蒙古獨立出去也是必然,大家別念念不忘什麽蒙古分裂了。外蒙古和漢族不合,打了幾千年,自古不是一家人,怎麽統一呀?蒙古和蘇聯有民族血緣關係,蒙古獨立是蒙古人民的選擇,而且恰巧蘇聯支持他們。漢族不要太貪心。拿了蒙古,也管理不了,蒙古會暴動的。
不解決這個曆史觀的問題,中俄關係好不了,中蒙關係也好不了。
中國共產黨真切地知道蘇聯幫到了漢族,也多次派兵去紅場,表達漢民族的謝意。但是老百姓還是被國民黨和一些禦用文人煽動了..民粹了。
所以中共從來保持沉默,沒有推動民間的反蘇情緒。
蘇聯極大地幫助了漢族獲得對民族的統治權,蘇聯幫助漢政權實行了工業化...
laocaige
發表評論於 2020-07-03 04:40:38
我的漢族史觀也在城裏發表了幾年。蘇聯有幫到漢族政權統一民族地區。
我請大家思考:
1)中國曆史上,改朝換代,疆域是否都有變化?
2)後麵的朝代和前朝的疆域是繼承關係嗎?
3)漢族的大一統朝代真正地統治了民族地區嗎?
4)大清朝下,核心民族是漢族嗎?對不起大家,是滿族。其他民族並不服漢族。
5)民國漢族強大嗎?
6)少數民族真的都沒想過獨立嗎?滿族建立偽滿,蒙古獨立在那裏明擺著呢!當時西藏和新疆也都是要獨立的,這個是事實。
7)沒有毛澤東,我們能建立強大的民族融合的漢族政嗎?
8)蘇聯在東北不驅逐日本,東北會回歸中國嗎?
9)蘇聯不支持毛澤東,毛澤東能那麽容易地拿下內蒙新疆和西藏嗎?
別煩我
發表評論於 2020-07-03 04:36:00
問題是你黨主子天天喊自古以來這裏那裏都是中國的。問問你黨主子,這自古以來屬於中國的地方包不包括滿洲國?你可要小心把黨的話聽仔細哦,黨一翻臉就會把跟黨不一致的貓貓們再閹一次。哈哈
------
相信事實:關外仍然是滿洲國,並不是中國
人_天涯
發表評論於 2020-07-03 03:47:15
不知曆史上還有哪個國家有過太監這個職業?
夢遙2016
發表評論於 2020-07-03 02:14:57
不懂俄文,不知怎樣翻譯。 對應中國的措辭玩味得比較敏感。 無產階級思想來自蘇聯,現在結盟與蘇聯, 也許是’沉默‘的原因。看來‘無產階級’是屬於‘控製思維‘來應用與民眾
Trumpeter
發表評論於 2020-07-03 00:49:19
與蛇狼為伍,也是中龔不得不為之
畢竟臭味相投,惺惺惜惺惺
專製體製見不得陽光,隻能狐朋狗友抱團取暖
過去的過去了
明日繼續掌權,盤剝百姓,確保政權不倒,才是頭等大事
夢遙2016
發表評論於 2020-07-03 00:00:11
這個外交部怎麽不發聲見解呢?自認‘同一戰壕,接受統治’,就‘沉默已對‘?認同與否需要擺出事實依據
gunit
發表評論於 2020-07-02 21:30:03
主子麵前不敢吱聲了。
jw2009
發表評論於 2020-07-02 21:29:15
蘇聯史學屆於1984年左右來華與中國同行交流,之後他們的評論是,說中國人對自己的曆史很健忘。。
洋知青
發表評論於 2020-07-02 20:33:51
明朝疆域麵積約997萬平方公裏 (永樂年間), 比現在大!
Fairfield150
發表評論於 2020-07-02 20:08:00
小學還沒畢業裝博士?
Fairfield150
發表評論於 2020-07-02 20:07:00
與無知談什麽曆史? “惡習”難改!
Radianz
發表評論於 2020-07-02 20:06:01
相信事實 -
你的立論是,“隻有漢族人統治的朝代才算中國”。 這不符合曆史上國形成的概念。
大清從東北進京統治中國,反而東北被同化,漢人湧入,就形成事實上的中國。
大清投降把滿人統治的國一並交給中華民國, 就是完整的中國包括今天的海參崴。
曆史上國形成之前, 本來是部落,經過合並,同化形成國。 都是許多曆史事實形成的。
3DMan
發表評論於 2020-07-02 19:59:00
CCP不是維護領土完整的決心不可動搖嗎?有本事把海參崴奪回來,有本事再立個海參崴安全法。
群聲
發表評論於 2020-07-02 19:55:11
俄國人對中國從來不手軟,你要是惹他一定會被揍,中共不敢惹橫的,而美國比較nice,講理,所以中共不怕,犯賤!
gHermione
發表評論於 2020-07-02 19:53:05
像相信事實這種伍毛就是典型的漢jian。按這位伍毛的謊謬邏輯,香港和海參崴是清政府同一時期割讓給外國的,那時都沒有中國這個國家,海參崴不是中國割讓給俄羅斯的無需歸還,香港也不是中國割讓給英國的所以也無需歸還給中國了?伍毛都是這種貨色。
頁次:
1
/2
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
50
, 共
80
分頁: [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]