評論: 印媒:印軍已在加勒萬河穀部署6輛T90做好最壞準備
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Sam大樹
發表評論於 2020-07-01 12:57:12
床鋪在宮中地下室對印度狂呼:我快下台了,賣你六百輛舊坦克,價格優異。下任總統不會賣的,趕快付錢!
Sam大樹
發表評論於 2020-07-01 12:52:11
解放軍準備了六百枚反坦克導彈,目標不夠用!!
mark999_2020 發表評論於 2020-07-01 09:52:45
啊哈哈哈,才6輛啊,好少。
一條小路
發表評論於 2020-07-01 11:07:41
共軍打不過印軍,共軍隻能打城管,你看看習近平還當軍委主席呢,哪隻手敬你都不懂,這樣的軍隊能打仗嗎?
zzbb-bzbz
發表評論於 2020-07-01 10:30:42
加勒萬河穀是中國的領土,加勒萬河口才是中印交界,印媒也邀台灣人做編輯了?
mark999_2020
發表評論於 2020-07-01 09:52:45
啊哈哈哈,才6輛啊,好少。
theriver
發表評論於 2020-07-01 09:06:13
62年中國是既輸了麵子有輸了裏子。因為不宣而戰式的偷襲而引起全世界(包括美蘇和大批不結盟國家)的一致譴責,可最後不但全部放棄所占領土,還把原來在實控線以北20公裏的整個一大片幾千平方公裏的最肥沃的藏南領土全都拱手送給印度了,如此丟人現眼,到你嘴裏居然成了“攻守進退完全是中國方麵決定。曆史上有過這樣主動的戰爭嗎?” 哈哈,確實,曆史上有過這種所謂“打贏了”卻反而丟領土的戰爭嗎?!
令胡衝
發表評論於 2020-07-01 08:47:06
中印都是有古老智慧的國家,並沒有必須戰爭解決的你死我活問題。兩國二三十年後將是世界第一二大市場、歐亞非經濟大整合的核心區域。為啥要開戰?
印度不滿中國吞並了西藏。中國也不滿印度毫無必要的比方擴張和麥克馬洪線,認為那條線是英國留下的恥辱。但這都不是至關重要的生死問題。
周老大
發表評論於 2020-07-01 08:36:33
中國周邊,如果雙方都隻是AK47,能跟中國幹一仗的隻有俄羅斯和越南。其餘的基本上是“砍瓜切菜”。印度的曆史就是被北方反複入侵的曆史。
令胡衝
發表評論於 2020-07-01 08:33:27
中國當時對印戰爭的側落和結果都是合理的最佳結局。
對戰爭的目的並不是爭奪一城一地之得失,而是在印度下決心侵略之後,不得已而為之。當時美國蘇聯都全力支持印度,而中國沒有空軍,也沒有放空。中國得了一片地,放棄了一片地,給印度顏麵。軟硬兼施,殺和同備,從始至終掌握了全部戰爭、戰鬥進程與主動權,攻守進退完全是中國方麵決定。曆史上有過這樣主動的戰爭嗎?
————
InNorthTexas 發表評論於 2020-07-01 07:45:08 中共戰爭原則和恐怖組織相似,不拘一城一地,大量誘殺敵有生力量。中共以地換勢的戰爭觀,對印度人牛皮糖性格無效。
老頭衫
發表評論於 2020-07-01 08:26:21
三維打印
令胡衝
發表評論於 2020-07-01 08:25:17
那是參加蒙哥馬利元帥北非隆美爾二戰的王牌師。印度當時還有更王牌的軍隊嗎?
—————
theriver1 發表評論於 2020-07-01 07:54:27
62年東段防守的印度第4師根本就不是印度的王牌軍,隻有中國媒體為了誇大戰績才把人“封”成了王牌軍,真正的王牌軍是絕不可能直接駐紮在邊界防守的。62年解放軍發動突然襲擊的時候,印度第四師甚至連武器彈藥都沒有配備到戰時水平,以至於很早就“彈盡糧絕”才投降的,真以為印度王牌軍就這水平的人,腦子一定進水了!
周老大
發表評論於 2020-07-01 08:23:44
說79年沒遇到越南王牌,那80年代老山拉鋸的也是雜牌?中國後來歸還老山那是打輸了?
周老大
發表評論於 2020-07-01 08:17:58
看來我沒寫清楚。印度的坦克是用來打冷兵器戰,擋狼牙棒用的。不開槍不開炮,隻用坦克推來推去,你怎麽贏它?這可不是做了充分準備了麽?
InNorthTexas
發表評論於 2020-07-01 07:47:18
中共以地換勢的戰爭觀,也導致每次戰爭之後都有丟城失地的現象。
InNorthTexas
發表評論於 2020-07-01 07:45:08
中共戰爭原則和恐怖組織相似,不拘一城一地,大量誘殺敵有生力量。中共以地換勢的戰爭觀,對印度人牛皮糖性格無效。
InNorthTexas
發表評論於 2020-07-01 07:35:00
即便以傳統戰爭標準,中共對外軍事進攻都是一鼓而竭。
InNorthTexas
發表評論於 2020-07-01 07:29:08
中共70年閱兵,本想顯擺,卻是露餡了。中共仍舊無力打一場現代戰爭。
timblandnn
發表評論於 2020-07-01 07:14:00
theriver1,你真專業,專業添阿三
令胡衝
發表評論於 2020-07-01 07:10:51
上網最容易讓人樂的就是,有些網民好像自己生活在另一平行宇宙和另類事實中。曆史事實對他一文不值。
1962年印度被擊潰的都是邊境軍隊王牌軍團好不好?
——————
theriver1 發表評論於 2020-07-01 05:46:17 smart321 發表評論於 2020-07-01 05:19:22
中國如果連印度都不能打服的話,如何談亞洲稱霸,如何實現中華民族的偉大複興?
--------------------------
你以為62年中國真正打服印度啦?錯,62年的自衛反擊戰與79年的自衛反擊戰幾乎如出一轍:
1.都是解放軍趁敵不備,不宣而戰,突然發動大規模進攻。說白了就是偷襲(先發製人)。
2.都是因為偷襲而迅速攻入敵方領土,同時俘虜大量敵方非王牌的“邊境守衛部隊”。
3.都是在敵方迅速調集本國王牌部隊準備決戰之時,“解放軍迅速主動撤退”,不但把所有占領的敵方領土全部吐出來,而且還給人家吐出一部分“領土利息”!!
4.最關鍵的,都是最原始的“第一次世界大戰”式戰法:步兵陣地戰+炮兵戰。空軍從來就沒有參戰過,而坦克戰,一個從來就沒打過,一個“被敵人打成了殲滅戰”!!
令胡衝
發表評論於 2020-07-01 07:07:40
六輛T90做好最壞打算?
令胡衝
發表評論於 2020-07-01 07:06:35
要照這種理論,美軍兵團早就陷入薩達姆人民戰爭汪洋大海之中了。
——————
theriver1 發表評論於 2020-07-01 06:32:45
衝突地區緊挨著敵方人口密集城市,意味著敵方擁有戰爭勝利的最大有利因素-後勤供給(彈藥、糧草、醫藥、燃料)。這恰恰就是為啥62年解放軍最終撤出藏南的最根本原因:後勤跟不上,大兵團作戰必敗無疑!當年蘇德戰爭的勝負,說白了比的就是後勤,當德軍與蘇軍的後勤供應為1:2甚至1:3的時刻,基本上都是德軍全麵碾壓蘇軍,而當後勤比例超過1:6以後,德軍隻能節節敗退了。
w666888
發表評論於 2020-07-01 06:47:22
不是中國已經借抗疫資金的名義配了幾億美元了, 哪裏還會再打?
百家爭鳴2012
發表評論於 2020-07-01 06:19:33
和中國打,完全是不對稱戰爭,印度的東西太落後。山區作戰,無人機是最佳的戰爭工具,而無人機中國很多,印軍就是靶子。一輪轟炸後,解放軍直接占領並控製,根本就不會有多少人遠損失。
sigmazao
發表評論於 2020-07-01 05:48:12
與中國控製加勒萬河穀,掌握印度錫亞琴地區生死類似,中國還在洞朗,控製著印度西裏古裏走廊。這個走廊,決定印度整個東北省的生死。
阿三真是太可悲了,小姐心丫鬟命。野心膨脹,與中國為敵。
sigmazao
發表評論於 2020-07-01 05:31:38
60輛也不管用啊!
別小看這個galwan valey,就這一個點,決定印度占領的整個錫亞琴冰川的生死。解放軍隻要掐斷這裏,印度就丟失3000平方公裏領土。而中國隻用榴彈炮,就可以掐斷加勒萬河穀因印度運輸線。印度錫亞琴地區,就像朝鮮的上甘嶺。印度占著,維持成本極高,生命代價極大。不幸的是,命懸加勒萬河穀。印度仰天長歎無能為力的悲劇。
theriver1
發表評論於 2020-07-01 05:21:32
習近平的魯莽又一次給國內經濟帶來慘重損失,把遠超整個非洲市場的中國增長最快的大客戶(貿易順差國)給活生生趕走了!習近平不愧是禍國殃民的敗類。
smart321
發表評論於 2020-07-01 05:19:22
中國如果連印度都不能打服的話,如何談亞洲稱霸,如何實現中華民族的偉大複興?總不能就是一句口號吧
照妖鏡007
發表評論於 2020-07-01 05:09:54
三哥隻要不在邊境線上繼續往前拱,啥事也不會發生。
第二次中印戰爭已經結束
L-Seven
發表評論於 2020-07-01 04:29:06
印度盡力了!
Young10987
發表評論於 2020-07-01 04:07:55
說實話,一場戰爭對中國可能有好處,但最好不要在自己周邊。美國占盡地緣優勢可以到處點火發盡他國他洲戰亂財
我是幹枯的胡楊^_^
發表評論於 2020-07-01 02:59:34
下麵這些人,中國跟你們有仇啊?有誌氣就用英文,不要再用中文了吧,老子還佩服你是條好漢
金摩卡
發表評論於 2020-07-01 02:59:00
歡迎圍攻中國,我共幾十年沒動手了,手癢癢呢!
還是老李
發表評論於 2020-07-01 02:54:50
西方長期以來對中國的人權問題相對而言並不是很關心,加上中國的經濟成就,更是對打擊中國三心二意。現在有了香港問題和印度問題,這兩個國家在西方政治生活中影響力很大,起到了橋梁和催化劑作用,讓西方無法再對中國漠視下去,習近平真有夠草包
Trumpeter
發表評論於 2020-07-01 01:58:26
直接部署亂子蛋吧
其他都不管用
lisas
發表評論於 2020-07-01 01:41:13
讚印度。印度比西方勇敢。
就是要幹中國,隻有教訓了中國,西朝鮮人才能真正知道自己幾斤幾兩。
錦西
發表評論於 2020-07-01 01:40:55
最好不要有戰勢。不能四麵楚歌。
漫步無錫
發表評論於 2020-07-01 01:29:00
阿三嘴炮安天下,賠了夫人又折兵
西門橋
發表評論於 2020-07-01 01:22:37
這幾天出現大批印度網民,呼籲全世界共同抵製中國軟件,而且作為世界上最大的軟件生產國,他們完全可以禁止所有印度產軟件都切斷跟中國軟件的匹配。相比之下,中共吳茂隻會人身攻擊,破口大罵,喊口號,丟人顯眼,沒有任何說服力。在英文論壇上,中共吳茂完全不是印度網民的對手。
ethical
發表評論於 2020-07-01 01:16:24
把習包子的中共獨裁軍隊打出原形。
僵太公釣愚
發表評論於 2020-07-01 01:12:06
三哥,6輛T90不夠。。。。。。
而且還得做比最壞準備還壞的準備。。。。。。
bsmile
發表評論於 2020-07-01 00:51:22
唉,那裏部署坦克做什麽?!虛張聲勢。印度的指揮官還有人嗎?
rayofday
發表評論於 2020-07-01 00:41:12
在那種地形部署T90是準備作靶子用的麽? Very nice。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
42
, 共
42
分頁: [
1
]