評論: "宜昌以下快走""上海變海上"傳聞滿天飛 6億人頭頂定時炸彈?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
大百百
發表評論於 2020-06-25 22:14:52
三峽大壩主要的功能就是應付長江這種水情。至於會不會垮掉,答案早就有了。不會的,除非用核彈來把他炸掉。
三木匠
發表評論於 2020-06-25 16:54:46
2010年,就曾蓄水到175米。。。現在147米,就喊救命! 笑話!
吃素的狼
發表評論於 2020-06-25 01:13:51
嗬嗬,能走的趕緊走,能跑的趕緊跑。
能走多遠走多遠,能跑多遠跑多遠。
世事無常,天晴還要防天雨。
別人的嘴皮自己的命,孰輕孰重弄不清,也是枉為人廖。
wangtora
發表評論於 2020-06-24 18:08:06
我認為不炸是不會崩潰的。還有印度炸三峽上遊的金沙江大壩,引發連鎖潰壩。所以印度說印度已經不是1962的印度了,他現在距離你的大壩隻有300公裏,一架米格29沒攔住,就完蛋了,上海變海上。
zzbb-bzbz
發表評論於 2020-06-24 16:26:15
詛咒都會降到自己頭上
照妖鏡007
發表評論於 2020-06-24 13:04:59
VOA意思,馬上奔潰,快逃美國
henri745
發表評論於 2020-06-24 12:53:41
VOA接著黑呀,現在這不就是你的專業嗎?新聞的真實性你早就不在乎了.
Armweak
發表評論於 2020-06-24 12:20:54
你說怪不怪。好好的“美國之音”,隻要講一口標準普通話的人在播音,“美國之音”的味道就變了,就變得和謠言工廠差不多了。既然頂著個“美國”的帽子,“美國之音”好歹就得扮演一回“媒體”的角色,你最起碼得找幾個懂水利、對三峽觀點不同的兩方人士來說道說道啊。
如果一個人理解並會算遊泳池要多少時間放完水,他/她就會算出三峽溢流壩一個小時的下泄流量了。:-)
地理專業是文科,水利專業是理(工)科。在中國考大學時,文科生和理科生是分開坐的。用美國人的話說,相對於理科生,文科生是被專業隔離(segregation)起來的。:-) 玩笑玩笑,文學城不少網友心裏不高興了。:-)
============
路邊的蒲公英 發表評論於 2020-06-24 11:40:35
王維洛中學沒畢業,大學是學地理的,就是背地名的專業,好多人寧願上籃翔技校也不去學地理專業,然後他又混了個城市規劃博士,他其實連遊泳池多少時間放完水都不會計算,結果被練功的捧為水利專家了。笑死人啦!
anchoret98
發表評論於 2020-06-24 10:31:41
防洪限製水位145米
==================
中文不及格。
把“防洪限製水位”改爲“蓄洪起始水位”之類的,意義清晰明瞭,就沒那麼多廢話了。
北美農民
發表評論於 2020-06-24 10:21:24
王維洛也就是一個過氣的失意學者,妒忌他人的成功,沒有半點家國情懷。現在在德國靠黑中吃飯,淪落為賣國求榮之輩。可恥!
鍾安山
發表評論於 2020-06-24 10:15:16
在美國這麽多年,每天都能看到詛咒中國的謠言,但中國為什麽越來越好呢?從宗教上怎麽解釋?
st1025
發表評論於 2020-06-24 10:04:32
雄文《黃萬裏的悲壯人生》
文章還在中國經濟觀察網的網站上,隻有電腦可以看。手機無法打開
***www . eeo . com . cn/2011/0611/203534.shtml
lzh0007
發表評論於 2020-06-24 09:55:38
一氣殺人千千萬,
大羊殘暴過豺狼。
輕氣動山嶽,
一線鐵難當。
人逢猛虎難迥避,
有福之人住山莊。
繁華市,變汪洋。
高樓閣,變泥崗。
父母死,難埋葬。
爹娘死,兒孫扛。
萬物同遭劫,
蟲蟻亦遭殃。
Tan7th
發表評論於 2020-06-24 09:51:00
月月鳥已經死了,找誰祘賬去?
3DMan
發表評論於 2020-06-24 09:51:00
一定要跑在洪水前頭。
洋知青
發表評論於 2020-06-24 09:45:57
三峽出事,追責追誰?
Garco
發表評論於 2020-06-24 09:33:14
VOA還裝模作樣地問:不知道央視為什麽要報147米不是問題。還不是你們這樣的媒體天天造謠三峽大壩要塌的功勞。
泰傻
發表評論於 2020-06-24 09:30:48
一定要跑在疫情的前頭 -- 習近平
我來過
發表評論於 2020-06-24 09:15:32
我更關心西安以東會怎麽樣。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
19
, 共
19
分頁: [
1
]