評論: 趙立堅：英方無權假借《中英聯合聲明》說三道四
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
Summer果果
發表評論於 2020-06-05 06:58:35
這番話說得真的令人歎為觀止。
一個大國政府將地痞無賴的形象演繹得入木三分。
清如許1
發表評論於 2020-06-04 08:29:30
尖嘴猴腮，賊眉鼠目，一肚子壞水。
劈裏啪啦
發表評論於 2020-06-03 23:10:16
立堅的主子叫他這樣說的，跟他BB沒有用。
skylight07
發表評論於 2020-06-03 23:06:02
香港島和九龍所屬權是永遠給英國的，隻有新界是99年借期需要歸還中國。
當初英國過於相信中共，還新界時將香港島和九龍一起給了中國。《中英聯合聲明》並非簡單一個聲明。
這個趙瘋狗歪眉斜眼一副猥瑣相，丟厲害國的臉。
喜得利
發表評論於 2020-06-03 22:54:31
香港是香港人的香港，立堅無權說三道四。
吃素的狼
發表評論於 2020-06-03 13:53:57
嗬嗬，英國首相應該把趙戰狼的話，打印下來，貼在首相府的牆上。
啥時候天朝又來撒謊推銷華為５G的時候，大家心平氣和滴複習一下，就不會考試不及格廖。
mate20pro
發表評論於 2020-06-03 13:48:59
1984年承諾的50年不變， 英國在1991年就把製度變了，給97年交接埋地雷。 現在要求中國50年不變？ 英國統治香港的時候港獨為什麽不要求普選港督？
dumbttt
發表評論於 2020-06-03 13:47:32
以後你們共產國也別假借中美三個聯合公報說三道四。
To_Me
發表評論於 2020-06-03 13:41:58
中共走上不歸路，不被吊死不罷休。嗬嗬
灣區範兒
發表評論於 2020-06-03 13:11:24
中英聯合聲明不到50年就變，說明該曆史文件已被厲害國單方麵否定，是否意味著香港主權問題還有待商榷？
RedSurfer
發表評論於 2020-06-03 12:50:00
一條道走到黑，千萬莫回頭
fonsony
發表評論於 2020-06-03 12:48:29
反正，老共的繩索已勒著港毒黑暴的頸。
Dingxiang
發表評論於 2020-06-03 12:34:31
哇噻，大有老佛爺當年向八國同時宣戰的勇猛遺風，讚，快讚，七角們，粉鴻們，趕緊的！
體溫37
發表評論於 2020-06-03 12:17:00
中英聯合說明，雙方簽字畫押，50年不變。現在23年就變。千萬不要聽信中共。中共隻要對自己有利，可以翻手為雲覆手為雨。
sunychen23
發表評論於 2020-06-03 12:04:57
厚顏無恥到如此地步，厲害國以後還會有青出於藍的嘛
《中英聯合聲明》關於對港的基本方針政策是中方單方麵政策宣示，不是中方對英方的承諾，更不是所謂國際義務。
urgentcare
發表評論於 2020-06-03 12:02:00
外交部這句搬石頭砸自己的腳 怎麽翻譯
LY407
發表評論於 2020-06-03 11:58:09
全世界都在忙著搬起石頭砸自己的腳， 石頭不太夠用了。
rayofday
發表評論於 2020-06-03 11:35:24
中英聯合聲明，中方承諾香港一國兩製50年不變。你現在翻臉撕毀承諾，要讓中英聯合聲明作廢，那不就是要讓香港回歸中國作廢嗎？這不就是反中反華的賣國賊嗎？
bsmile
發表評論於 2020-06-03 11:33:50
剛剛看了全部的中英聯合聲明，裏邊的確有模糊和籠統的地方，譬如保持五十年不變，世界的經濟形勢在日新月異，香港大陸關係客觀上不可能維持在97年的狀況，根本就沒有可操作性。大陸政府如果真的五十年不管香港，那麽香港早在98年就被擊垮了，大陸經濟上很明顯在98年就違反了聯合聲明的精神，其次，近期的珠港澳特區的設立及具體政策的出台也可以被認為違反了所謂的50年不變，因為它的效果影響香港獨立運作的程度，諸如此類。唯有更加具體的香港基本法才能夠被執行和操作，所以趙立堅的基本法後聯合聲明失效的說辭並非完全胡說。
聯合聲明裏頭有一點可能是大陸沒法繞過去的，就是教育製度明確為香港完全控製，所以就算大陸想強推所謂的愛國主義教育，估計沒法自圓其說。
unanimous
發表評論於 2020-06-03 11:21:59
趙沒有權利剝奪別國人民的話語權， 他以為他是根沒長好的蔥， 長歪了， 滾回中國壓迫中國人吧
共-產-黨
發表評論於 2020-06-03 11:02:35
同樣的邏輯：中共也不能就美國售台武器拿“中美間的3個公報”說三道四。
加國紅楓
發表評論於 2020-06-03 10:58:28
英國不能對《中英聯合聲明》說三道四？？？？
mirror1
發表評論於 2020-06-03 10:56:41
三角眼的餓狼
去整整容
再回來吼
曆史將記載這一群狼
秋甜
發表評論於 2020-06-03 10:34:04
說明開始害怕英國廢掉中英聯合聲明
亞洲食肉動物
發表評論於 2020-06-03 10:34:00
很經典的猥瑣手勢
zgw
發表評論於 2020-06-03 10:26:14
POS!
sxtra
發表評論於 2020-06-03 10:25:09
滿大街的監控之下：“你又不違法犯罪，你反對什麽？”然後就是穿睡衣上街被識別直接罰款。。。
反正中國人被騙已經習慣了，被熟人騙財才是糟糕的，被政府騙完全不會有感覺
清邁
發表評論於 2020-06-03 10:24:44
那PRC是否有權假借中美三個聯合公報說三道四呢？
kokuhorose
發表評論於 2020-06-03 10:20:38
也就是說中國領導人簽啥字、做啥承諾都不可信，時候到了想翻篇就翻篇，想翻臉就翻臉。
全世界都看清楚了，記住了！
法治中國
發表評論於 2020-06-03 10:13:17
香港本來就“不”是英國的核心利益所在，否則也不會輕易地把割讓和租借的地全都放棄的。
前麵漏了一個“不”字
群聲
發表評論於 2020-06-03 09:57:01
中共說翻臉就翻臉，政策從來不算數，這就是人治，沒人再會相信中共的話了，無任何信譽可言！
沒事逛逛88
發表評論於 2020-06-03 09:52:37
人無臉則天下無敵
bsmile
發表評論於 2020-06-03 09:51:49
下邊的評論能不能同時也說說趙立堅談話裏頭你們覺得合理的成分？一個大國的發言人不可能說出全是bs的話。
southkeys
發表評論於 2020-06-03 09:49:04
不然香港人用手投票，還不讓他們用腳嗎？
法治中國
發表評論於 2020-06-03 09:48:56
原來是說聯合聲明是曆史文件，言外之意是已然無效；
現在是說聯合聲明中的中方聲明部分是自說自話的，是不作數的。也許可以理解為：聯合聲明還是有效的，隻是我在聯合聲明裏說的話是不能作數的。
是呀，好話說盡，壞事做絕，誰要把中共的承諾當真，死有餘辜。
scbean
發表評論於 2020-06-03 09:45:50
這次沒說《中英聯合聲明》是個過時的文件？
中美三個聯合公報也過時了！
lxd
發表評論於 2020-06-03 09:45:46
香港是中國的香港沒錯，但更是香港人的香港，也是世界的香港。
yddjh0033
發表評論於 2020-06-03 09:45:00
這就好比你跟人供錢後寫了一張借條，你拿錢，對方拿了借條，然後一切就結束了？:-)
scbean
發表評論於 2020-06-03 09:43:06
當初趙立堅就是用這眼神盯著蒼井空老師！
yddjh0033
發表評論於 2020-06-03 09:41:00
英國不能對《中英聯合聲明》說三道四？那就讓美國和台灣來說四連道三吧！
3DMan
發表評論於 2020-06-03 09:39:00
香港裏來都很安全，咋到了CCP手中就不安全了?！
charley3
發表評論於 2020-06-03 09:38:20
中國，為所欲為。
一滴
發表評論於 2020-06-03 09:36:34
都說中國人數學好。
解題：
23 = 50？
xidada
發表評論於 2020-06-03 09:30:47
中國歪叫部的戰狼立奸，水平太低真丟臉
gczyjmr
發表評論於 2020-06-03 09:29:59
香港是中國的香港，對殖民主義者不能講道理！
sigmazao
發表評論於 2020-06-03 09:21:52
為什麽中國人在自己家裝防盜門，有幾個路人忽然跳出來指手畫腳，說三道四，義憤填膺？？？
難道，他們就是一群偷東西的賊？！
泰傻
發表評論於 2020-06-03 09:17:51
婁阿鼠，是昆曲代表性作品《十五貫》中的角色，是醜一個角。此劇原為清代朱素臣所著。--百度百科
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
47
， 共
47
分頁： [
1
]
一個大國政府將地痞無賴的形象演繹得入木三分。