評論: 佛洛伊德家人現場喊話：停止暴力 用選票改變現狀

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Labopasteur 發表評論於 2020-06-03 06:55:26
一千萬美元，這家人很快就會引來綁匪了。
LaoxiangPAPA 發表評論於 2020-06-02 22:31:13
“ 昨天，紐約前市長魯迪·朱利安尼發推說，追蹤那些將發生億萬美元財產損失、嚴重傷害和死亡的暴亂城市，這都是民主黨執政的城市。如果你選舉民主黨人，這就是你的未來。”
一覽青山 發表評論於 2020-06-02 19:07:33
選票！左左派終於說出了心裏話。
Peterlu8688 發表評論於 2020-06-02 18:38:46
行雲流水一心間:您寫的永遠都那麽好。支持
Forliberty99 發表評論於 2020-06-02 18:20:26
ALL LIVES MATTER !
qjftxdd 發表評論於 2020-06-02 17:59:00
哈哈。trump win
wd01702 發表評論於 2020-06-02 17:36:34
從洛杉磯暴動，到奧巴馬時期的費格遜，到紐約的Eric Gardner之死，到現在的這次暴動，都是民主黨領導的民主黨把持的城市。騷亂燒砸搶也全是民主黨領導的城市，無一例外
技術員 發表評論於 2020-06-02 17:35:10
木腦袋民主。選票有用嗎？黑人當總統的時候，黑人不是照樣在街上被打死？
文事有武備 發表評論於 2020-06-02 17:13:34
其實真正有效的辦法是， 回家生孩子， 黑人可以用肚皮擊敗白人， 人口結構改變是實質的真正的改變。
zzbb-bzbz 發表評論於 2020-06-02 16:51:57
偽民主國家，罷選才能改變現狀
eugenes 發表評論於 2020-06-02 16:41:44
讚賞黑人為自己的權力做出的努力。 華人隻是想象像床鋪這樣的救世主能夠代表華人的利益。 這簡直就像是戀愛中的單相思。 我沒有感受到床鋪上台帶來的明顯好處。
Embassy 發表評論於 2020-06-02 16:19:54
明尼阿波利斯，從1974年就再沒出現過共和黨市長，將近50年由民主黨執政，但是隻要一出現種族矛盾，就說是共和黨的錯！繼續選民主黨吧，種族矛盾再繼續50年。
國男與國女 發表評論於 2020-06-02 16:17:00
前兩天，佛洛伊德家人還在網上喊話如果四個警察不能都判一級謀殺的話遊行暴亂就不要停止。現在收到籌款近千萬美元了就喊停止暴力了。都是錢惹的。
居家凡人 發表評論於 2020-06-02 16:02:12
之所以鬧大、鬧這麽久本就是民主黨大選前動員的手段。對現狀不滿，用選票把控製了所有權力的民主黨市、州政府趕下台，換別人試試看更合乎邏輯。
雲之嵐 發表評論於 2020-06-02 15:39:48
選票說話，你們州民主黨上上下下的已經大包大攬了，深藍永遠不會變的了，還要怎麽選啊！警察局也一把火燒了，最好警察從此消失？黑命貴，其他人種的命就玄了。
三木匠 發表評論於 2020-06-02 15:15:06
槍杆子裏麵出政權
簡單得很 發表評論於 2020-06-02 15:07:31
當年Obama的競選口號是空洞的”change“，他應該用”改變自己“來作為口號。一切處於貧困地位的人和族群隻有改變自己才能改變自己的命運，靠改變別人是沒有用的。
jimmyreturns 發表評論於 2020-06-02 14:34:25
錯，這個跟選票沒有關係。O8也是你們自己選上去的，改變了嗎？這和選那個總統沒有關係。真正的根源是犯罪率。應該喊話：用提高種族素，降低犯罪率來改變周邊壞境和社會的認知，就像二戰後的日本人，不用同情，用自己的行動來贏得世界的尊重。
總是我 發表評論於 2020-06-02 14:28:00
晚了。
chunping 發表評論於 2020-06-02 14:23:08
Trump is a right lunatic. He is so fatal for US
abraham007 發表評論於 2020-06-02 14:16:34
美式"贏者通吃"的投票規則決定了隻要人數稍多一點就能絕對控製住局麵。如果哪天白人在選舉中失敗了，那就是說明絕對人數已經全麵落後了。
行雲流水一心間 發表評論於 2020-06-02 14:02:27



很好，要的就是這些“黑命貴的特權階層”利用這次機會“層層加碼叫價”、“謀求更大的福利和特權”！黑命貴已經臭大街，還想如此吆喝，也是強弩之末了，隻會吆喝出更多【看在眼裏、記在心上】的沉默大多數！“用選票改變現狀”既會打臉形若枯槁的為難左棍、更會打臉吃瓜陶醉的馬列匪哥&暴恐拳民！！【馬列痹國最怕的就是“選票”、最怵的就是“改變現狀”】！！！這佛洛伊德家人，真踏馬是馬列個痹的冤家對頭、天生世仇啊？！20200602


Leah_lee 發表評論於 2020-06-02 14:01:50
投票才是吸引政客們關注的正確做法，打砸搶沒用。選一個能替他們說話的參，眾議員比天天遊行管用多了。
kvm 發表評論於 2020-06-02 13:51:23
據傳，美國政府準備修改選舉法，改變黑人選票的權重，使其一張選票可以頂五張從而可以使黑人用僅有的10%的選票去改變社會不公，而不是街頭騷亂。
L1 發表評論於 2020-06-02 13:47:02
如果 Black Lives Matter的意思是All Lives Matter，我絕對支持。但是如果 Black Lives Matter是Other Lives Don't Matter，我沒法認同。

現在BLM的人是反對All Lives Matter，隻能他們的Lives Matter，不認同他們觀點的就要被打被砸，這是超出了正義的範圍，是不正義的。

用選票改變現狀，是正確的選擇。
Anjiff 發表評論於 2020-06-02 13:46:00
訴求終於說出來了
jj191 發表評論於 2020-06-02 13:28:00
這個口號好。停止暴力，使用選票。
秋甜 發表評論於 2020-06-02 13:24:50
你要老川頭說出那句名言？
那他就是真的瘋了
溪邊木屋 發表評論於 2020-06-02 13:24:18
不能培養超等民族。Everyone Lives Matter,justice and peace.
Doctor11 發表評論於 2020-06-02 13:22:31
支持，這才是正義的聲音。
我看床鋪這次沒指望了，上次大選黑人投票率不高，這次肯定會積極參加的。再加上SARS的敗績。
土撥鼠撥土 發表評論於 2020-06-02 12:54:46
黑人現在有這麽多市長，州長，議員，入學就業也得到高於其他種族的優待，還是要喊B L M，黑人到底要達到什麽目的呢？
淮北 發表評論於 2020-06-02 12:47:06
金貴的黑命在偷搶奪拿的同時有沒有把其他族裔的命當回事呢？再看看那些被乘機搶掠的無辜商家，怎麽也得把選票投給川普！
humimm 發表評論於 2020-06-02 12:36:37
道理上說everyone lives matter, 然而就如同我們說保護婦女兒童權益， 為啥不說保護所有人的權力， 男人和老人的權益難道不該被保護嗎。black lives matter， 保護婦女權益， 這些口號本身就說明了問題。那些支持everyone lives matter 的人好好想想
開心水水 發表評論於 2020-06-02 12:32:05
everyone lives matter!! 黑人投票民主黨才是背後組織騷亂的目的
不允許的筆名 發表評論於 2020-06-02 12:30:12
一個簡單的事實是：現在共和黨為主的市縣都沒有暴亂發生。
好奇心想象力 發表評論於 2020-06-02 12:29:27
黑人投票拜登這才是背後組織騷亂的目的
穀惠子 發表評論於 2020-06-02 12:28:18
說是暴力都是美化。其實就是想搶東西。
令胡衝 發表評論於 2020-06-02 12:26:52


所以說不是黑人太好糊弄，實在是白人太能忽悠。

黑人人口隻有13%，你怎麽用選票改變現狀？猶太人在德國、華人在美國，能用選票改變現狀嗎？

上次奧巴馬當選，是白人選票兩分，黑人95%投奧巴馬同誌。現在白人覺醒，要投川普，你黑人就是百分之百投拜登有有何用？




居家凡人 發表評論於 2020-06-02 12:23:06
我支持 everyone Lives Matter, 支持 justice and peace
不支持 Black Lives Matter，不支持 no justice no peace
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到39， 共39  分頁：  [1]