評論: 獨立驗屍報告打臉官方！弗洛伊德死於窒息

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
優閑麗人 發表評論於 2020-06-02 15:16:26
搶劫的時候從來不會窒息，被抓到了被踩了就窒息了！
zzbb-bzbz 發表評論於 2020-06-02 09:28:48
官方應該說是吸電子煙引起的
Bolton_北美01 發表評論於 2020-06-02 05:13:41
說別的都沒用,還是想想華裔遇到這種情況該怎麽辦？
Rubin717 發表評論於 2020-06-02 04:08:05
可要求別人再檢一次。
a7a8 發表評論於 2020-06-02 00:13:54
看了英文關於驗屍結果的詳細報道，覺得這個私人驗屍專家不太地道。
他有點兒名氣，但是不親自驗屍已經有較長時間了。比較喜歡在電視節目作秀。
關於驗屍結果，他本人給出的解釋：
1，我的判斷是綜合了視頻以及驗屍的部分證據能支持窒息的死因。
2，我不認為出了大相徑庭的驗屍結果有什麽不對，驗屍本身不是科學，是醫學。醫學是科學和藝術的結合。
3，我覺得我們兩份驗屍報告結果基本上是主因一致的，都是認為死者屬於他殺。
swmpsp 發表評論於 2020-06-01 23:54:17

巴登敢說是心髒病死的嗎?他不怕o8的淘氣孩子們燒了他的房子?

Doctor11 發表評論於 2020-06-01 23:50:42
黑人嫌犯拒絕配合，警察有過度執法嫌疑，未見謀殺的動機，上庭看法官怎麽判。
—/
種族歧視是可以作為謀殺動機的，最讓人不可理喻的是脈搏都沒了還壓了兩分鍾，感覺就是漫不經心把人弄死了
nowdays 發表評論於 2020-06-01 22:14:06
這叫什麽打臉。再換人可能檢查結果又不一樣。
難為 發表評論於 2020-06-01 21:43:11
2009年，因持械搶劫在得州監獄服刑5年。

>>>>>>>>>>>>>>>>


黑人受害者有持械搶劫案底，做五年牢; 白人警察有被投訴紀錄，根本兩碼事。黑人嫌犯拒絕配合，警察有過度執法嫌疑，未見謀殺的動機，上庭看法官怎麽判。

咳嗽一聲 發表評論於 2020-06-01 20:37:55
參照雷洋案處理
dw1976 發表評論於 2020-06-01 20:13:12
惡棍警察必須受到嚴懲！
西門橋 發表評論於 2020-06-01 19:27:46
家人自己花錢請的驗屍官估計也是黑人，其中立性如何需要仔細查看。
VALady 發表評論於 2020-06-01 19:18:43
獨立驗屍應由第三方進行， 原告被告請的驗屍官的驗屍報告都存在既得利益， 均不會被法庭考慮。不過這個案子可能會走到大陪審團的階段， 我們拭目以待。
西門橋 發表評論於 2020-06-01 19:08:58
澳洲的奶粉都是白人做的，中國的奶粉都是中國人做的。大批愛國愛得死去活來的中國人情願花近十倍的價格搶購澳洲白人做的奶粉，但他們嘴裏說白人是騙子。
chinusa 發表評論於 2020-06-01 18:54:32
CNN都沒報道。假新聞
難為 發表評論於 2020-06-01 18:35:58
驗屍結論截然不同，誰在說假話？！
不允許的筆名 發表評論於 2020-06-01 18:35:16
當然打官司就是這樣，兩個法醫的說法陪審團都會考慮，當然也會請第三方。我絕對私人雇的這個法醫可能走錯了一步，首先他和官方法醫不同，他又經濟利益在裏麵，他否認有基礎病，這個在法庭上會成關鍵點。如果證明有基礎病，他整個報告會被扔出來。這個很容易成實據（對兩個法醫都一樣）
技術員 發表評論於 2020-06-01 18:30:49
獨立驗屍？哪家獨立？台獨、港獨，還是黑獨？
弟兄 發表評論於 2020-06-01 18:19:02
美國打官司就是這樣的，雙方各自請律師醫生，曠日持久，成功了可以索賠千萬以上
Maori 發表評論於 2020-06-01 18:17:00
犯法在先，怎樣也是違反，並且反抗就這樣。
老寓公 發表評論於 2020-06-01 18:10:35

應該以政府的驗屍報告為準。 香港一示威者被打瞎一隻眼， 示威者說是警方打的， 警方說是示威者打的， 最後以警方說法為準。

pangpangxiongxiong 發表評論於 2020-06-01 18:03:26
沒了空氣人隻能活3分鍾
lovevi 發表評論於 2020-06-01 17:58:47
別的不說，這個我也遇見過，說是德州來的，缺錢，可以給我鋪drive way，價格報得很低。我疑惑了一下，說我電話問問我老婆，然後他們就立刻就跑了。
然後還遇見過敲門推銷書的，騙走了40美元，那個收據還在我手裏放著呢，等了幾年了，也沒任何書寄過來。

zgmzg 發表評論於 2020-06-01 16:46:18
三星堆主 發表評論於 2020-06-01 16:18:44
我幾十年和美國白人打交道的經歷告訴我
白人撒謊臉不紅 ————————
————//——/-/-//—————
我深有感觸：我想把我家的drive way 鋪瀝青，結果找了3個白人工程公司，都是想各種辦法騙幾千美元就玩失蹤。法院判贏了，也沒有用錢還是拿不回來。如果一個騙子公司，兩個騙子，怎麽第三個還是騙子？一天又來一波人說鋪路還剩半車瀝青，看我的院子大，幫我免費修複。我沒好話懟他們年輕輕的不學好，我都不認識你憑什麽你免費幫我？趕緊滾蛋，不讓馬上打911。一聽報警幾個家夥馬上鼠竄
———————
你在美國呆過嗎？
dragon_dxq 發表評論於 2020-06-01 17:53:18
這種事說明，在哪個國家都有同樣的事發生。製度能保證這種事以後不會再發生嗎？這是人性的惡，製度無法改變人性。那麽製度的優勢在哪裏呢？有人說，至少在美國這種民主社會有地方讓我伸冤。對了，也就是讓你伸冤而已，通過一係列複雜的程序，通過律師去伸冤，有多少人會去做？有多少人有時間有金錢去做？所以大多數人受到不公對待，也就息事寧人，沒有精力通過法律程序去追究。最後整個社會有沒有改變呢？這類事不停的發生，說明美國的民主製度改變不了種族問題。不要再迷信美國的民主自由了。對於社會的管理，美國根本比不上中國。有些人覺得中國沒有說話的自由，可是大多數中國人覺得在中國住的很安全，哪怕家裏被偷了，警察一定會管。在美國，我的公司被偷了好幾次，警察隻是來上門做個筆錄，從來沒想過破案。家裏一定要買一把槍，因為就算在家也沒有安全感。各個國家有各自的優勢，不用互相攻擊。
haibinwang 發表評論於 2020-06-01 17:44:41
瞎話來的太快
小玄人 發表評論於 2020-06-01 17:41:34
惡警法辦
warara 發表評論於 2020-06-01 17:39:59
這報道準確不準確咱無法評論但是涉事家屬雇人做的不是獨立報告。
soleil2002 發表評論於 2020-06-01 17:36:00
哦 官方作假，民主燈塔。
RainyApril 發表評論於 2020-06-01 17:31:37
昨天那個寫洗地文的程墨呢？再出來洗一洗
平安215 發表評論於 2020-06-01 17:24:21
看樣子之前的驗屍醫是政府官員
Littlesnail 發表評論於 2020-06-01 17:24:20
第一份報告明顯在打馬虎眼，在不確定什麽毒物的時候，就說與毒物有關，這種毫無根據的推測明顯不靠譜。
第二份報告非常明確，清晰，而且給出了合理的推理。

視頻顯示，急救人員到達現場後，沒有對已經沒了呼吸和脈搏的黑人進行心髒恢複急救，這一現象說明黑人當場斃命，已經沒了急救的必要。第二份報告說當場斃命是有根據。
必須要有 發表評論於 2020-06-01 17:17:08
有誰不信的話，可以在家裏讓老婆/老公壓頸8分鍾試試，能挺過來的，才有資格再來說話
DANIU_S 發表評論於 2020-06-01 17:16:18
惡警應該被重罰。
大石 發表評論於 2020-06-01 17:05:27
有異議者可以選擇被同樣的方式壓頸四分鍾，包括那兩名施刑警察，來還警察清白。
閑聊幾句 發表評論於 2020-06-01 17:04:00
有誰認為脖子被壓8分鍾不會死的試試看，知道頸動脈是幹嗎的不？腦子沒有血是會死的！且不論這個死者是好是壞，但要說在脖子上壓8分鍾還說是死於其它疾病，鬼才信呢。
渤海 發表評論於 2020-06-01 17:01:36
政治教授，一個題目兩種說法不新鮮。
但科學這麽簡單的科學檢驗，竟能得出兩種相反的結果，
隻能說明，現在所為的精英教授，真是垃圾！
小山初築 發表評論於 2020-06-01 16:57:00
隻能再請更權威的第三方驗屍了。 話說那些證據啊，錄像啊什麽的不會剛好都壞了或者丟了吧？或者幹脆屍體不翼而飛？？？總覺得劇本應該這樣發展才正常
Sam大樹 發表評論於 2020-06-01 16:54:23
這問題容易解答 :-)

老川個子也很大，同樣壓個八分鍾試試。

jxw103 發表評論於 2020-06-01 16:44:00
我相信官方的結果。因為黑人多數有基礎疾病何況size這麽大，獨立檢查結果連這個都不認
拾麥客 發表評論於 2020-06-01 16:53:40
這個結果隻是一方之言，既然兩邊的說法不一樣，就要協商了。 可能還要找更權威的法醫。不信走著瞧，這就好比政府要起訴你，你去請一個有名的大律師保護你，律師為了利益一定替你說話，從立論上就先設定你是被冤枉的。但律師必須有充分理由才能說服法官。 所以就要較量專業素養了。
ice_ca 發表評論於 2020-06-01 16:52:58
管它是民主還是集權，隻要燈塔不亮就行。

至少，世界還能安靜會。
pop4 發表評論於 2020-06-01 16:50:57
“在中國你有這個私人再驗屍體挑戰官方的機會嗎？”


有，以前新聞裏，家屬要求異地屍檢，自己請人屍檢什麽的最近幾年也不少。
jxw103 發表評論於 2020-06-01 16:44:00
我相信官方的結果。因為黑人多數有基礎疾病何況size這麽大，獨立檢查結果連這個都不認
lxd 發表評論於 2020-06-01 16:43:24
即使結果打臉官方，你們想想這不就是美國民主的偉大，在中國你有這個私人再驗屍體挑戰官方的機會嗎？美國一切都是公開透明的。最後還是誰的責任誰就得負責。
不吃胡蘿卜 發表評論於 2020-06-01 16:41:43
我不認為說話的不能呼吸，我窒息過，根本說不出話來。
閱後發 發表評論於 2020-06-01 16:30:54
那個裝嫩的，叫“剛滿十 八歲”快出來洗 地了。
西門橋 發表評論於 2020-06-01 16:30:52
民主國家和獨裁國家的區別：民主國家認為每個人都是人，獨裁國家認為領導人是神，其他人都是豬。
西門橋 發表評論於 2020-06-01 16:28:30
當兩次屍檢報告結論互相衝突時，可以再要求第一次和第二次的屍檢官分別出具各自的詳細說明，列出得出各自結論的依據和理由，然後再讓其他專家來判斷，甚至可以再進行一次屍檢。
外界不能簡單地接受一份報告，排斥另一份。
RememberMe2 發表評論於 2020-06-01 16:26:44
以我15年與加拿大白人，6年與美國白人打交道的經驗。美國白人比較mean種族歧視嚴重.
摯友 發表評論於 2020-06-01 16:26:14
法醫是民主國家政府嗎？這個城市的警察局長，此案檢察官都是黑人吧？北京天通苑的那個案件的屍檢報告是2個月才出來吧？
SoWhatAgain 發表評論於 2020-06-01 16:17:58
假的，民主國家的政府從不撒謊。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共52  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]