評論: 百密一疏!美流行病專家坐飛機 戴口罩手套卻中招了
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
pangpangxiongxiong
發表評論於 2020-05-15 21:58:34
N95阻擋95%的顆粒。普通口罩,阻擋多少就難說了。飛機上環境太封閉
秦始皇
發表評論於 2020-05-15 16:42:20
也許不是在飛機上感染的
Huilianghu5
發表評論於 2020-05-15 15:20:46
也不一定是從眼睛感染到病毒的。
還是考慮概率,從大處防護。病毒詭異,故事太多太離奇,防不勝防。大多數人做不到的事情就別強力要求。
支援武漢的醫務誌願者全體沒有被感染,這是專業水平。
政府都要求開工了,總不見得每個人都全副武裝來上班。
保持警惕,自我防護做得周到,防止95%以上的感染可能就不錯了。
Sam大樹
發表評論於 2020-05-15 14:35:51
沒有向體內注射消毒水,當然防不住!
看看人家老川,天天注射消毒水,眼眶都漂白了,才深陷汙泥而不染。
崔澍泉
發表評論於 2020-05-15 12:48:20
雖然是防不勝防,
還是要把口罩帶上。
不允許的筆名
發表評論於 2020-05-15 11:59:18
口罩手罩眼罩都沒用。你到家就把衣服銷毀立即洗澡,也不能保證脫衣服的過程中被感染。
anchoret98
發表評論於 2020-05-15 10:38:15
俺一直不理解人們爲什麼戴手套?
如果不能像醫生那樣,經常性的更換手套,佔滿病原體的手套,和手上的皮膚有什麼不同?
小毛er
發表評論於 2020-05-15 09:45:20
口罩也不能保證病毒百分百過濾的呀。
大榮確
發表評論於 2020-05-15 09:00:41
這種報道毫無新聞價值。時間、地點、航線和周邊人物與環境都沒有提供,對病毒如何進入眼睛也沒有說法。他周圍的乘客都帶護目鏡了嗎?他在飛機上有沒有亂摸亂動然後揉眼睛了呢?從機場回家路上發生了什麽?回家後到發病期間又發生了什麽?這些不說清楚並排除可能性,怎麽能確定是飛機上通過眼睛感染的?
家在北平
發表評論於 2020-05-15 08:59:33
怎麽這麽確定是眼睛傳染? 為什麽不是耳朵?不是有七竅嗎? 說難聽點兒還有 pi 眼,是不是?這種磚家。
touchlife
發表評論於 2020-05-15 08:58:13
他坐了飛機三天之後開始發病,很有可能坐飛機的時候就已經被感染了吧!
elune
發表評論於 2020-05-15 08:56:39
Who knows if he went somewhere else he didn't want people to know. Or if he used the mask correctly in the airplane
o88
發表評論於 2020-05-15 08:54:36
不得不承認,厲害國傳來的病毒確實厲害。
羅馬軍團
發表評論於 2020-05-15 08:42:39
我可以保證穿著宇航服肯定不會感染。
ncpga
發表評論於 2020-05-15 08:36:37
所以健康人戴口罩沒用, 隻不過是心裏安慰。華人拚命戴口罩其實是一種心理問題。
gamlastan
發表評論於 2020-05-15 08:31:34
要是戴了goggle還得了呢??這種防不勝防的病,就別防了。要不就呆在家裏,要不就認命。
很多人都是很小心被感染上的。
gamlastan
發表評論於 2020-05-15 08:28:13
想不得病就好好呆在家裏。。這個也簡單,也難。
哈哈,等於沒說。。。。
frankqq
發表評論於 2020-05-15 08:25:23
所以說,到超市購物,不但要戴口罩,護目鏡必不可少。
lzh0007
發表評論於 2020-05-15 08:22:45
A REAL TERMINATOR!
qingyu68
發表評論於 2020-05-15 08:21:00
扯淡,戴口罩沒有帶對就像沒戴。我每天看到很多人戴錯了。
size0
發表評論於 2020-05-15 08:10:34
飛機裏是一個密閉的環境,一旦病毒濃度高,誰都逃不掉。如何在使用過程中淨化消毒飛機,輪船火車等公共交通設施是個大難題。
紅塵枉死
發表評論於 2020-05-15 08:08:46
無任何意義的新聞 誰能夠絕對防護到位? 真那麽要命 老百姓不活了嗎
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
22
, 共
22
分頁: [
1
]