評論: 小夥研發滅毒器：新冠5分鍾內全部死亡 已被機場采用

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
jstray 發表評論於 2020-04-15 08:11:52
好像沒用吧。 紫外線殺菌不殺毒吧。再說新冠這東西是 RNA，和DNA 不太相似。我不太懂，但有點兒懷疑。
銀魚 發表評論於 2020-04-15 07:34:40
設想在內艙頂上裝上懸浮磁軌，方便自動送餐，遞水，及移動消毒紫外光。（均可無人操作）。
長劍倚天 發表評論於 2020-04-15 06:46:36
比較起來，還是2中國的2機器人殺毒器更有效!
原理一樣，但機器人殺毒器，對人類無傷害，而且小的殺毒器，可以像掃地僧一樣，四處遊走，各個角落背麵都能掃射到，殺毒效果才是100%!
美國落後了，還要靠人推?
咋啥名都被使用 發表評論於 2020-04-14 23:32:41
紫外線能很有效殺死病毒，因為紫外線破壞病毒的DNA。
但，必須直射。不同的強度，需要在不等的距離內，超過有效距離也不行。
最大的缺點，樓下有人提到，對人體也有損害。紫外線也能破壞皮膚細胞的DNA,造成皮膚衰老和皮膚癌。大量紫外線照射，能導致眼睛白內障問題。
沒人的地方可以用，機場輪空間區用這個儀器最好。
熊 發表評論於 2020-04-14 23:29:01
好樣的。
cdwb 發表評論於 2020-04-14 22:18:50
缺點，對皮膚眼睛不好，產生臭氧。還不如椅子底下，頭頂，安一些小紫外光燈，當沒人的時候打開，想照多久照多久。還要有吸附臭氧的裝置。
^3.1415926^ 發表評論於 2020-04-14 21:38:41
不需要人推這個機器，AI可以做到。
myquestion 發表評論於 2020-04-14 21:25:10
臭氧的味道不好聞
叼蟲小雞 發表評論於 2020-04-14 21:23:13
現在的新聞質量是越來低了，這算什麽發明？UVC消毒是靠光子的能量，因此定量的UVC紫外線，殺菌能力和其照射距離成反比，和照射時間成正比。照不到的地方那就一點作用也沒有。人皮膚這麽近都能承受的輻射，用這麽快的速度照，能殺病毒？
Tan7th 發表評論於 2020-04-14 21:23:07
神器
Augie 發表評論於 2020-04-14 20:50:51
UVC band 可以高效殺病毒這是common knowledge。 可靠高效的UVC光源搞得到嗎？ 。。。lead time起碼一年！
大大可笑糖 發表評論於 2020-04-14 20:44:38
確認可以殺病毒？我理解紫外線隻能是對殺菌有特效。
少年老成 發表評論於 2020-04-14 20:29:32
改裝小型家庭用的吧，銷量一定好！
太空風 發表評論於 2020-04-14 20:20:09
UV消毒燈已經好多年了，估計是大功率。希望對操作者身體危害不大，而且不破壞臭氧
sandy54321 發表評論於 2020-04-14 20:19:00
這種消毒機在中國、韓國和南非早都已經有了，而且是自動的機器人，不用人推，中國抗疫期間主要用於醫院、倉庫和地鐵等的消毒，丹麥也在研製自己的消毒機，原理類似。
ilovefriday 發表評論於 2020-04-14 20:16:55
好！
遙遠的星光 發表評論於 2020-04-14 20:13:15
類似京東賣的大號UV消毒盒。缺點是隻有被UV照射的的表麵被消毒。不如做成噴氣式的。氣體可以充滿整個空間
薛曦 發表評論於 2020-04-14 20:12:23
這才是人類應當秉持的。有了充分自由的思維空間才能使想象力迸發，結出生活中豐滿的碩果，如愛因斯坦說的：“The most important is imagination！” 慶幸與這位創造者生活在同一片藍天下！用智慧戰勝瘟疫，用智慧重建我們所生活著的家園，使之回歸歲月靜好。


ME868 發表評論於 2020-04-14 20:04:13
好棒，還得改進，比如地麵各個角落
liangu 發表評論於 2020-04-14 19:54:23
這就是我為什麽喜歡美國。在最困難的時候也會有創新發明。相比之下內。。。得了咱不說了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到20， 共20  分頁：  [1]