評論: 鍾南山最新答記者問全文：CDC未收到應有重視

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
jj191 發表評論於 2020-02-27 16:07:14
地方政府一開始欺騙專家組，後來實在捂不住了，又用一套自己的確診標準繼續欺騙。而且各級官員吃閑飯的太多，工作能力普遍偏低，根本不能勝任控製疫情的任務。
難為 發表評論於 2020-02-27 14:45:06
鍾老不是吹哨人，目前是良知尚存的公知，敢說部分真話而已。
天涯不此時 發表評論於 2020-02-27 14:03:25
鍾南山被中共禦用了，說話絕對與政府一致。CDE 沒重視，習皇帝重視了嗎？
“磷酸氯喹的治療效果好一些”，那麽美國藥瑞德西韋怎麽樣？為什麽不說，寧可死也不用美帝的藥，為政治，毋寧死！
wumiao 發表評論於 2020-02-27 11:28:11
推特上，一段針對武漢肺炎的評論被瘋轉: “這個事件是以國家主義的失敗開始（輿論管製、瞞上欺下、官僚主義、麻木不仁），以國家主義的勝利結束（國家動員，戰時機製，舉全國之力）。然後，大力宣傳這種製度的優越性，合理性，然後等待下一次的災難再度降臨。 ”推特上，一段針對武漢肺炎的評論被瘋轉: “這個事件是以國家主義的失敗開始（輿論管製、瞞上欺下、官僚主義、麻木不仁），以國家主義的勝利結束（國家動員，戰時機製，舉全國之力）。然後，大力宣傳這種製度的優越性，合理性，然後等待下一次的災難再度降臨。 ”
一條小路 發表評論於 2020-02-27 11:19:40
好端端的一個鍾南山就這樣被馬列子孫玩壞了。
planet 發表評論於 2020-02-27 11:02:58
老鍾言論與黨步調一致，完全是黨的喉舌，吹鼓手。好像他原來預測元霄是拐點。
ShalakoW 發表評論於 2020-02-27 07:58:06
借疫情反黨。
rebris 發表評論於 2020-02-27 07:06:53
鍾老自己不就是CDC派下來的第三批專家組的組長？
中國的CDC不是未收到應有重視，而是中國的CDC不是一個專業機構，所有CDC的專家都是兼職的。
美國的CDC有超過1萬5千人，外加上萬臨時工。而中國的CDC隻有搞疾病研究的兩千人，也就起一個顧問作用。
紅米2015 發表評論於 2020-02-27 07:04:34
問題在地方政府掌控一切，不到出大亂子外麵都不知道發生了什麽。隻要各級CDC仍然是由各地政府管，給它什麽權力也沒用，怎麽也不能CDC權力比書記還大吧？如果CDC是垂直管理，各地CDC統一由國家CDC掌管，哪怕隻是提供信息供高層決策也很好了。可是地方上絕不會答應。這個頭一開，需要垂直管理的多了。
Emeifuguang 發表評論於 2020-02-27 06:56:00
最近一段時間，各類人物都在有節奏地為最高領導人洗地，甩鍋。
沒文化農民工 發表評論於 2020-02-27 06:46:50
CDC級別不夠不是理由，高福院士憑專業就知道應該做什麽不需上麵指示 比如樓房著火了難道要請示上級才能救火嗎
山外山 發表評論於 2020-02-27 06:38:00
全球聯防。像中國，伊朗這些國家讓你聯防嗎？
pconline 發表評論於 2020-02-27 06:31:19
看來習一尊必須兼任CDC黨委書記及組長，否則一尊這個土共大病毒還會繼續禍害
kankantw 發表評論於 2020-02-27 06:27:48
四川甘孜州的新冠肺炎疫情非常的異常，還在接連不斷地出現新病例。看2月26日為止的3地數據：

湖北恩施州，人口402萬，確診病例251例，連續多日未見新發病例，發病率6.2/10萬人；
湖南嶽陽市，人口580萬，確診病例156例，連續多人未見新發病例，發病率2.7/10萬人；
四川甘孜州，人口120萬，確診病例074例，近幾日接連有新發病例，發病率6.2/10萬人。

恩施位於疫區，較高的肺炎發病率可以理解；嶽陽市是離武漢市最近的外省城市，傳統上與湖北交往密切，中等程度的發病率，接近預期水平；而遙遠的甘孜州，偏遠落後的高原山區，與武漢基本上沒來往，竟然病毒肺炎的發病率如此之高，遠超嶽陽的程度，而與湖北的恩施州相當，內在原因是什麽？！

是貧困？醫療條件太差？還是其他呢？甘孜州的疫情值得大家特別關注。
Cathy_Bay 發表評論於 2020-02-27 05:47:21
給講真話的鍾老點讚。CDC沒有職權獨立掌控如何應對傳染病，要聽從上級指示是本事件的根本。所以CDC雖然飽受非議卻沒有被問責。他們發文章已經是用自己的方法警示外界，很盡責了。
MarsFather 發表評論於 2020-02-27 05:25:00
這個終南山該斬。12月31日知道是新冠，1月3日檢測出毒株，CDC逐級上報了，1月7日還報到了世衛。隻是CDC沒有權力處置! 什麽意思？不是暗示有權力處置的沒處置好嗎？
xiaofriend 發表評論於 2020-02-27 05:08:00
老鍾作為流行病學院士 要付一定責任： 應該從SARS起就應該有一定預案和製度，怎麽上報如何響應，那個部門做決定，那個部門具體實施。另外每年還應該有適當訓練模擬。美國是聯邦負責安全，地方政府負責公共衛生。美國的CDC製定防疫措施和步驟，各州參考執行。
就是要發言 發表評論於 2020-02-27 05:01:00
養老院裏死十一人報一人，這數據有什麽可信度？
Microsystem 發表評論於 2020-02-27 04:58:00
一尊不是從1月7日開始就親自管理疫情工作了嗎？抓權就要承擔後果。
知我是誰 發表評論於 2020-02-27 04:54:00
全球聯防聯控由誰親自指揮、親自部署？
女球迷 發表評論於 2020-02-27 04:50:22
澳門為什麼能1月1日就采取措施？，一群專家還不如澳門衛生局長
嘟嘟囔囔大總裁 發表評論於 2020-02-27 04:48:00
鍾南山思路清晰，80多歲親自出征不容易，看看政府後麵是否還是舊習不改。
郝斯佳 發表評論於 2020-02-27 04:33:00
切，老鍾還說過元宵節可以出門的話呢。
不允許的筆名 發表評論於 2020-02-27 04:32:00
CDC就可以淩駕於黨的領導之上了？CDC就可以不定於一尊了？鍾南山開始倚老賣老了。
說說也罷 發表評論於 2020-02-27 04:26:15
不是SARS以後就建立直報係統了嗎？而且華春瑩說的很清楚1月3日就已經通報了美國政府，誰通報的？當然是中國政府！習至少在1月3日之前就知道了。
鍾南山回答記者的最後一句：【如果我們能在去年12月初或是今年1月初采取嚴格防控措施，病人將大大減少】，誰是延誤疫情防控的關鍵人物？誰該承擔主要責任？已經是禿子頭上的虱子明擺著的！
四野2 發表評論於 2020-02-27 04:13:24
以為是老美的CDC.
Huilianghu5 發表評論於 2020-02-27 04:04:29
說CDC地位太低與武漢那位說“授權”是一個意思。
這樣說就不會把緩報的責任推到武漢的醫生身上了。昨天那位匿名專家說是醫院醫生說沒有醫生被感染，那就是指醫生在瞞報。大概他們被派出所的訓誡嚇壞了。
XSJS 發表評論於 2020-02-27 02:56:00
3/1 中國部分地區高鐵喊停！書都出了，疫情再蓋不住，自己吃不了 兜著走！
在下 發表評論於 2020-02-27 02:26:52
被獸醫領導，說著不會人傳人的謊話，CDC就是又很大的權利又能怎麽樣？造成更大的傷害？
Huilianghu5 發表評論於 2020-02-27 02:20:36
鍾專家不是吹哨人。奉命透露人傳人，瞞不下去而已。
專家言論中有很多科技知識。這次看到的是“抗體強陽性”。
僵太公釣愚 發表評論於 2020-02-27 01:51:03
現在的問題是：美國的流感是不是真流感？美國的流感裏混沒混有新冠？還有，美國的狗糧們你們怕不怕？
僵太公釣愚 發表評論於 2020-02-27 01:50:59
現在的問題是：美國的流感是不是真流感？美國的流感裏混沒混有新冠？還有，美國的狗糧們你們怕不怕？
僵太公釣愚 發表評論於 2020-02-27 01:50:56
現在的問題是：美國的流感是不是真流感？美國的流感裏混沒混有新冠？還有，美國的狗糧們你們怕不怕？
kingofLiu 發表評論於 2020-02-27 01:47:59
不管美國流感是不是含有新冠，現在都已經不可避免社區感染和大規模爆發了，有三個新聞，今天西雅圖附近一所學校停課因為一個人員工旅遊回來同行一人有疑似感染，沒說旅行目的地但肯定不是中國，也就是大量在歐洲亞洲travel的美國人很可能已感染並回到美國但是沒有任何檢查和隔離措施，第二加州最新一例無感染源，意味著本土感染已經開始，第三有新聞指出在美國檢測新冠要3000美元，以美國的保險和醫療製度不會大規模檢測排查。最後川普指派彭斯為全權新冠防疫指揮，彭斯之前當州長時控製HIV失敗造成印第安納HIV大爆發，現在用這麽個貨，大家在美國的都小心點吧。估計跟H1N1爆發哪時候一樣了。
龍樹 發表評論於 2020-02-27 01:13:00
現在的問題是：美國的流感是不是真流感？美國的流感裏混沒混有新冠？還有，美國的狗糧們你們怕不怕？
autumnsun 發表評論於 2020-02-27 00:54:26
老鍾參加的是第三批專家組，疫情已大大發展，如果他參加第一批專家組去武漢，他能得出“人傳人”的結論衝破體製的限製？老頭話太多，現在誰也不能做預言家，疫情後麵的政治你懂嗎？
IFNT_MBT 發表評論於 2020-02-27 00:48:44
鍾老說的話，雖隻是就事論事，卻有極大的衝擊力。一是他對CDC不受重視的批評，實際上是對中國專業機構普遍不獨立、沒權力現象的批評；二是他對事件的回顧，認為如果12月底或者1月初能及時采取正確應對，就不會發生後來如此嚴重的疫情，這實際上是把責任攬在了政府的身上。他作為一個體製內的頭號專家，說出這些話，非常有魄力。
金摩卡 發表評論於 2020-02-27 00:47:00
罵武漢不控製疫情的人，你們捫心自問想想，在中國有榜樣的情況下，韓國，意大利，日本等地都沒法控製，你們憑什麽要求當時武漢在信息如此少的情況下做到不爆發？
三顆石頭 發表評論於 2020-02-27 00:41:59
其實我覺得，拋開政治不談，中國在肺炎上的一些對應的確做的不錯，值得推廣，但是我在外文媒體上基本沒有見到報道。
比如說對於停靠在天津港的歌詩達賽琳娜號的對應，跟停靠在日本橫濱的鑽石公主號一樣，琳娜號關係複雜，船上有十多位發熱的人。
該船1月25日淩晨1點靠港
淩晨3點調度了54輛大巴
淩晨5點檢疫人員登船，對所有人做體溫檢測，找出17位發熱病人，並且采樣。
早上7點，用直升機已最快速度把樣本送去檢測。
下午15點，檢測就都已經做完，排除病毒感染。
晚上20點，3000多名乘客全部下船，坐上bus離開。
1月26號淩晨，歌詩達賽琳娜號的應急處理全部完畢。
距離郵輪進港，剛好24小時。
當然肯定也有做的不好的對應，我覺得媒體不要總抓住不好的地方集中報道，把一些做的好的對應拿出來，說不定其他國家也能參考。說不定能挽回很大損失。
不要拿我的飯盒 發表評論於 2020-02-27 00:20:00
鍾老說得很實在
小山初築 發表評論於 2020-02-27 00:20:00
現在越來越覺得鍾南山名不符實，他也是中共的禦用傳聲筒了，算是晚節不保吧
東四劉石匠 發表評論於 2020-02-27 00:06:25
如果鍾老能提前20天、10天、哪怕是5天公開警示人傳人，，能挽救多少生命啊！
zhao917 發表評論於 2020-02-27 00:01:37
中共掩蓋國內真相，卻大報海外如何嚴重還評頭論足，讓百姓對外國疫情的了解超過本國，還以為國內更安全。韓國、意大利等國的確診和死亡人數，恰恰照射出中共嚴重隱瞞實情。韓國公布軍隊所有軍種都出現病例，但你見中共報出幾個？不過通過其它渠道仍發現中共的軍隊出現了嚴重感染。中共現在強行要求複工複產，上億人跑到全國各地，它卻一連多天說幾十省零增長。試問是韓國、意大利境內華人多，還是中國境內華人多？如果意大利因為僅僅有兩個中國人就感染了那麽多人，那中國怎麽可能是零增長？而且韓國、意大利的衛生條件比中國要好很多，所以細思極恐，中共極可能是十倍、百倍在隱瞞。如果武漢情況好轉，為何當地還需增建17座方艙醫院（其實不是醫院，而是隔離集中營而已）？試問如果頂峰已過，為何北京在火速建設小湯山醫院？中南海、中央機關集中的西城區已成為重災區，所以習近平在23日的17萬人大會上才會特別提出北京要打好防疫戰，但大家聽到北京多少消息？
戴村人 發表評論於 2020-02-26 23:58:00
老拿美國流感死一萬多人說事。有誰給我科普一下中國每年流感死多少…………我覺得不是蘋果比蘋果。
進城見朋友 發表評論於 2020-02-26 23:54:08
鍾南山早不是當年抗薩時的鍾南山，這次被中共用來維穩、帶風向，他的幾次預測什麽拐點將到都證明是錯的，是誤導。黨員的身分讓他黨性高於人性，將黨的意誌置於人民生命安全之上。鄧小平和溫家寶都說過，一個好的製度能讓一個壞人變成好人，一個壞的製度能讓一個好人變成壞人。中共的黨性扭曲人性，讓很多好人在黨的要求下不得不去作惡。說中共是一個黑社會組織，真不是憤激之言，他們外有對百姓的欺壓殘害，內有你死我活的傾軋廝殺，他們始終強調“黨性”、服從，這與黑社會強調“幫規”、效忠毫無二致。

中共是一個逆淘汰的組織，誰善良、正直、人性戰勝黨性，誰就會被排擠；誰邪惡狡詐、敢打敢殺、用黨性泯滅人性，誰就能步步高升。無論是早期的陳獨秀、瞿秋白還是後期的胡耀邦、趙紫陽，都是有些良知的人，例如趙紫陽就認為“底線是不能向學生開槍”，但就因為他有這一點起碼的良知，就被中共視為軟弱、立場有問題（站在民族、人民的立場上，而不是黨的立場上），所以就被他解職。

有人總說“中共變了”，或者“給中共時間，它會變好的”，通過武漢肺炎這件事、通過李文亮的遭遇，大家看看它變好了嗎？依舊隱瞞疫情、依舊打壓殘害忠良義士，在掩蓋真相上甚至還不如17年SARS時，那時它對信息的封鎖和民眾的打壓還不像現在這樣讓人窒息。更可怕的是，這次病毒來源非常可疑，人工製造的痕跡明顯，很可能是中共軍方實驗室研製，而且是故意投放，是它策劃的一起生物襲擊事件，美國和國際上很多機構都在調查。中共的邪惡，超出很多善良人的想象，為了利益還在追隨它的等於是充當它肌體的一分子在壯大它，是在助紂為虐！人在做，天在看！大難降臨，抓緊時間退黨脫離邪惡吧，改邪歸正才能減去共業，才能獲得上天的佑護，才能平安度過！
Quarx 發表評論於 2020-02-26 23:27:50
老鍾，好樣的!
北卡山人 發表評論於 2020-02-26 23:20:00
中國的CDC就是一個擺設，美國CDC有國會法律賦予的權力和獨立性，這個非常重要
北卡山人 發表評論於 2020-02-26 23:18:00
他已經到了這把年紀和地位，說話根本就已經沒有了顧慮。其他人都要考慮自己的烏紗帽
SoWhatAgain 發表評論於 2020-02-26 23:12:05
最後由黨委書記來決定是否有重大傳染疫情的政府結構是一定要改了。否則曆史還會重演。
SoWhatAgain 發表評論於 2020-02-26 23:06:59
鍾南山這把年紀已經是活明白的人了。直接戳中要點，是體製造成了這次防疫的延遲。CDC應該是在體製外的獨立技術機構。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共59  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]