評論: 人類距真正製造出一種超級病毒有多近?(組圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
亮油 發表評論於 2020-02-27 03:32:54
製造出一種超級病毒並非易事,堿基重組不夠,需要知道構成毒力蛋白的關鍵,還得進行人類宿主實驗。後者隻有日本人幹過。沒有宿主實驗,重組病毒毒力並不可知。
亮油 發表評論於 2020-02-27 03:31:26
製造出一種超級病毒並非易事,堿基重組不夠,需要知道構成毒力鍵蛋白的關鍵,還得進行宿主實驗。後者隻有日本人幹過。沒有宿主實驗,重組病毒毒力並不可知。
洋知青 發表評論於 2020-02-27 02:50:43
美帝也真缺心眼,傳染性這麽強的病毒也敢放,真不是一般的蠢。這新冠病毒傳染性不亞於流感,如果預防不當,基本上就是全世界流行。它可不管你是不是放毒者。它可不管你有沒有紅色基因,白色基因。殺敵一千,自損八百的武器,除了當年不惜死一半中國人也要拚掉反動派的偉大領袖毛主席,這世界上誰敢用?和中國拚人口,那是老壽星喝砒霜,和找死沒什麽區別。再就是製造者是外行,比如藝術考生什麽的。認為病毒是藝術品,是筆下的卡通娃,想讓它攻擊誰,它就攻擊誰。不過這種外行掌大權的機構哪裏有,地球人都知道。如果正常人還敢放毒,或者認為那是放毒,那就是腦袋被驢踢了,而且還是踢的很重的那種。
路過地球 發表評論於 2020-02-26 22:20:27

發生一次好理解,因為你就是那個被隕石擊中的。
3000年砸你一次的機會,你被連砸三次,因此懷疑這石頭是人扔的,這是陰謀論?

7萬隻穿山甲需要多久產生新冠?

已知7萬人感染,病毒折騰了3.5個月,產生6個有效的突變。我們也知道新冠和來自蝙蝠的原始病毒存在4%的差異,即3000個左右的堿基。

假設7萬人就是7萬隻穿山甲,一年可以產生10個有效突變點,那麽300年左右可以產生和原病毒有4%基因差異的新種。

但這個模型隻保證有4%基因差異的新病毒,並不保證新病毒能傳染人,也不保證有毒性。如果要保證傳人,那麽需要人和穿山甲保持連接,每個新病毒都有機會試藥,如果每天隻有1/10機會在一起,那就是平均3000年遇到一次,還不一定有毒。

怎麽才能加速呢?需要智慧參與,不能是隨機盲目的變異。如果病毒有智能,知目標是什麽,那就簡化為搜索問題。

如果估算有重大錯誤,歡迎指正。
洋知青 發表評論於 2020-02-26 19:00:28
根據俺的理解,這世界上最毒的病毒應該有下列幾點。1RNA病毒,這種病毒由於是單鏈,不像DNA病毒那麽穩定,變異特強。這種病毒的特點就是不容易被消滅,它總能改變結構,卷土重來。著名的RNA病毒除了這次的新冠病毒外,還有流感病毒,薩斯病毒,MERS病毒,埃博拉病毒,艾滋病病毒,丙型肝炎病毒。夠牛吧?被消滅的天花病毒是DNA病毒,所以容易被消滅。2多種類宿主。多種宿主給消滅增加了難度,它們能不斷的從動物身體中變異,躲過人體的免疫係統,卷土重來。比如流感,它的存在比天花還早,人類就是消滅不了它。隻能不斷的製造疫苗,和它共存。3空氣或飛沫傳染。這種傳染是大規模流行的基礎。這種傳染根本不能完全預防,隻有早期對病例的隔離,所以時間跟重要。這次就是一拖再拖,不可收拾。如果全世界流行,基本上是大多數人都感染,就像流感。並不是所有的RNA病毒是飛沫或空氣傳染的。如果有人製造具有以上三點的病毒,他基本上就是人類的敵人,是雙手沾滿人類鮮血的劊子手。所以我說,製造這種病毒的人,不是腦袋被驢踢了,就是沒經過教育的蠢蛋!
Noahh 發表評論於 2020-02-26 17:23:17
純粹是嘩眾取寵的文章,自然界裏現成的病菌多得是,還要自己造?
目前的病毒不夠厲害?
弟兄 發表評論於 2020-02-26 17:12:11
道高一尺 魔高一丈
踏雪無痕加拿大 發表評論於 2020-02-26 16:46:45
這篇文章作者該死,文中提到的設備製造商該死
豬年行運 發表評論於 2020-02-26 15:47:00
五毒所是世界第一,已經用過很多次了。效果驚人,感染高,傳播開,死亡率非常滿意。而且現在都沒有特效藥。
bl20120 發表評論於 2020-02-26 15:22:42
人類本來就有陰謀論遺傳基因,而每個國家的陰謀論則帶有每個國家的特色,所以中美互攻一點也不奇怪,奇怪的是日本為什麽要指控美國?
路過地球 發表評論於 2020-02-26 15:14:24
“Building on this premise, we developed a framework to examine circulating CoVs using reverse genetic systems to construct full-length and chimeric viruses.”

摘自北卡2016 製造類SARS組合病毒的論文。
生肖迷宮 發表評論於 2020-02-26 14:56:10
如果全國隻有一個核設施,當此核設施附近發生核輻射病例,人們一定會懷疑此核設施發生了泄漏事件,似乎合理。
如今中國隻有一個超級病毒實驗室,地址在武漢,而且就是在武漢發源了超級病毒疫情,不是西安,不是昆明,不是其它任何沒病毒實驗室的地方,於是有個別人想當然地認為疫情是病毒實驗室等泄漏造成的,這樣想是要犯政治錯誤地,是要堅決杜絕地。我認為這完全是巧合,百分百巧合,全國蝙蝠到處飛,正好飛到實驗室附近散的毒,合理,而且必須是這樣。
低智商豬頭 發表評論於 2020-02-26 14:55:00
文章所言人種就是一種概率,攻擊也是概率性質的,對不同人種造成的影響比值懸殊,作為生物武器是非常理想的。陰謀論和宇宙大爆炸、進化論等一樣,隻是一種理論,誰也不知道正確不正確,隻能靠一些蛛絲馬跡的直接或者間接證據,根據這些事實運用智能進行推理。一味排斥所謂陰謀論,不是智能有缺陷,就是被價值觀洗腦太徹底。牛頓看到蘋果落地,思考了很多反常識的問題,有些東西就要多想想,而不是依靠所謂常識一味排斥。
意天 發表評論於 2020-02-26 14:39:59
按照人種定製病毒,現在的技術水平還做不到。
---------------------------
說的太早,如果人類誰有這個能力,傻子都知道,就一定是美國人了,樓下還有沙比非要說武漢研究所搞的,就中國的科研能力,按他們講都是偷的抄的,能搞出這麽牛的病毒,當然美國人和中國人關係融洽,最有愛心
河西海龜 發表評論於 2020-02-26 14:35:00
寫得人不知道,並不等於製造病毒的人不知道。
低智商豬頭 發表評論於 2020-02-26 14:26:00
這種科普,隻是屬於民間科普,資料都是公開可查的,但是軍方秘密研究,水平要高很多而且嚴格保密,不會讓普通人知道的一清二楚的。即使這樣,這篇文章也沒有從理論上否認人工合成病毒的可能性,也沒有證實武漢病毒與蝙蝠4%的基因差別的原因,中間宿主到底在哪裏?如果我完全掌控疫苗,以及在實驗(動物實驗)了解其毒性,用於軍事戰略目的,是合情合理的。就如同核武可怕吧,但是為了二戰的勝利,也必須要使用,這是曆史進程和人性的選擇。
你哥哥 發表評論於 2020-02-26 14:18:00
集Sars,愛滋,流感,埃博拉為一體的新冠超級四合一病毒已從P4實驗室誕生, 成績斐然啊....
好奇心想象力 發表評論於 2020-02-26 14:12:30
人類不是已經製造出武漢超級病毒了嗎?本想嫁禍給野生動物的,但是能這麽容易就蒙混過關嗎?!病毒在外麵流行呢,已經有專家證實是人工合成的了,大家心知肚明,等著秋後算賬吧五毒所。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示118, 共18  分頁:  [1]