評論:特朗普質疑《寄生蟲》獲獎發行方：他看不懂字幕(視頻)

打印發表評論於 2020-02-21 20:00:00

不覺得這電影值得獲最佳影片

一隻特立獨行的貓 發表評論於 2020-02-21 18:28:00

寄生蟲得獎說明評委確實是懂電影的。

LexusOnly 發表評論於 2020-02-21 16:01:45

老實人不得獎憑什麽寄生蟲得?

何西2017 發表評論於 2020-02-21 14:59:00

是其他片子沒有深度，給了寄生蟲機會。比較來看，個人看法寄生蟲片子應該得獎。同時挺一下川總的直來直去的性格。

mapletea 發表評論於 2020-02-21 14:52:29

touchlife, 你說"前幾年你這麽說還行" 按照你的邏輯，Weinstein醜聞出現前評出的片子才是好片子。那請問Weinstein是什麽時候開始犯罪行為的？愚蠢的人都有一個共同特點，就是總是愛說別人愚蠢。

mapletea 發表評論於 2020-02-21 13:42:30

奧斯卡獎是由美國電影藝術和科學學院的會員（約6000多名，2008年最多的時候是7000多名）專業電影工作者投票選出的，評選都是有一套理論和標準的，而且由世界一流的審計公司審計防止作弊。如果你不喜歡選出的結果，那就是你個人與6000多職業電影工作者中的大多數之間的意見分歧，僅此而已。

luting 發表評論於 2020-02-21 13:37:00

沒有看過《《寄生蟲>>,無法評價，但是我倒是同意特朗普的要求《《飄》》之類的電影回歸。

小毛er 發表評論於 2020-02-21 13:13:47

看過了這不影片。我也差異居然是今年的電影冠軍。
我猜想因為是反映社會貧富差距題材所以得獎。而且
估計今年其他美國電影都太濫了。

河西海龜 發表評論於 2020-02-21 11:45:00

川普還活在50-60年前。

yuqinqin 發表評論於 2020-02-21 11:20:00

審美過時

louie14 發表評論於 2020-02-21 11:16:56

特朗普不滿《寄生蟲》獲今年奧斯卡最佳影片。

《寄生蟲》北美發行方：可以理解，因為他讀不懂字幕。
～～～～～～～～～～～～～～～
哈哈哈～

路過2013 發表評論於 2020-02-21 10:58:31

美國電影已經爛成這樣了，怎麽選啊？

還好吧 發表評論於 2020-02-21 10:53:50

也沒覺得這個《寄生蟲》有什麽好，過度編造的情節。不過近些年好萊塢的確出不來什麽好片子。實在沒好片就不能留個空缺嗎？也好給未來的電影人一些鞭策！

照妖鏡007 發表評論於 2020-02-21 10:29:08

一個自命不凡的種族主義者。

空城之主 發表評論於 2020-02-21 10:28:03

他說的對的部分是：該片過多巧合，不真實。他的錯的部分是：美國電影更糟，這一代人別想那些好片子了。

Microsystem 發表評論於 2020-02-21 10:23:00

媒體的“使命”就是將“福音”-寓意-價值觀傳播到更廣泛的人群。在當今的時代，就更希望如此。而作為一個國家領導人，當然要以國家利益為出發點和最終目的，這是好萊塢媒體與Trump格格不入的根源。最終，這是現實的國家主義與泛全球主義理想的衝突。

vincentsjtu 發表評論於 2020-02-21 10:16:00

確實被高估的一部電影，感覺就是好萊塢覺得欠亞裔的，為了政治正確來還債，奧斯卡早就不好玩了

mapletea 發表評論於 2020-02-21 09:43:36

請到YouTube上看Trump講話實況，孰是孰非，一目了然。

youtube***/watch?v=na6vt-UKFoA

zing20 發表評論於 2020-02-21 09:35:49

一個三次結婚三次出軌，老婆懷孕就找豔星出軌，事後付13萬封口費的pu**y grabber，應該叫什麽？
黃皮川粉驕傲地說：應該叫老實人！

worley 發表評論於 2020-02-21 09:18:54

無恥的左媒又斷章取義，為什麽不報導川普所有的講話？

川普認為《寄生蟲》分類不對，應該歸類為“外國電影”或“國際電影”，嘲諷好萊塢實在太爛，生產不出“亂世佳人”那樣的經典電影，隻能把美國最佳電影獎頒發給外國電影。根本就是分類錯誤。

就如同把“英國最優秀科學家獎”頒發給泰國科學家。
就如同把“泰國最優秀科學家獎”頒發給英國科學家。

worley 發表評論於 2020-02-21 09:10:34

無恥的左媒又斷章取義，為什麽不報導川普所有的講話？

川普認為《寄生蟲》分類不對，應該歸類為“外國電影”或“國際電影”，嘲諷好萊塢實在太爛，生產不出“亂世佳人”那樣的經典電影，隻能把美國最佳電影獎頒發給外國電影。根本就是分類錯誤。

就如同把“美國最優秀科學家獎”頒發給外國科學家。

Goldwang 發表評論於 2020-02-21 08:49:53

這電影不怎麽樣

楓城俠客 發表評論於 2020-02-21 08:43:00

川普有權利評論奧斯卡獎，好萊塢也不Care，這就是美國

sandy54321 發表評論於 2020-02-21 08:41:00

大部分支持他的人是藍領高中學曆，也不一定理解的了這部電影好在哪裏，所以和他有共鳴。

龍眼蜜桃 發表評論於 2020-02-21 08:38:15

哈哈哈，說的太對了

懶得編筆名 發表評論於 2020-02-21 08:29:35

嗬嗬簡潔明了，一語中的

wxcbug 發表評論於 2020-02-21 08:28:36

老川的意思是這電影和美國曾經的代表作沒法比，不過美國近年來的卻是沒什麽好作品，寄生蟲是今年最好的作品是可以理解的，我其他的都沒啥意思。

Stareye 發表評論於 2020-02-21 08:24:00

川總：寄生蟲根本不是一部MAGA的好作品，為什麽奧斯卡不聽我的？
三胖：哈哈，羨慕我吧？

nyfan 發表評論於 2020-02-21 08:21:00

說明老實人床鋪英文不如我LOL

弟兄發表評論於 2020-02-21 08:19:07

韓國的經濟和政治民主度都已經超過美國

金韋發表評論於 2020-02-21 08:18:00

代溝

thatwillbenice 發表評論於 2020-02-21 08:14:49

回應得很好。

評論: 特朗普質疑《寄生蟲》獲獎 發行方：他看不懂字幕(視頻)

評論: 特朗普質疑《寄生蟲》獲獎發行方：他看不懂字幕(視頻)