評論: 美國專家也“傳謠” 中國駐外大使戰海外“信息瘟疫”(視頻)

看了這段視頻，覺得崔大使也真不容易，明知道理屈，卻還必須要為中共做種種的辯護，也許老崔的內心在淌血！

剛剛出來的新聞武漢新增1萬多例病人是傳謠了？

群魔吻毒起舞

很明顯，中國政府用民主手段來瓦解民主社會，用獨裁手段來鞏固獨裁統治。高，實在是高。

嗬嗬，天朝的謠言，最後被證實是誠實的預言，“傳謠”由此變成先發的新聞廖。
天朝大使們還是很幸運滴，不過是大戰“信息瘟疫”，而不是“中國瘟疫”。
否則，那些冠狀病毒，早早滴送大使們，回姥姥家，火化廖。

看到這段採訪的美國民衆，紛紛給出好評，認爲對話夠“硬核”。

這一眼就能看出是謠言。

沒有明顯的人傳人是不是謠言？可防可控是不是謠言？比起文章說的那些，哪一種殺傷力更強？

@st1025 寫一遍陳秋可能是筆誤, 寫兩遍你的工作態度就很成問題了, your current balance is negative 5 cents.

床鋪的話都不可信，
所以美國老百姓自然也擔心中國的話可不可信。

崔公公說話底氣都沒了，讓華春瑩來吧，兩個婆娘對罵。

誰能告訴我，黨媒參考消息這種文章能算客觀嗎，有助於WU毛正確認識西方媒體嗎？中共的臭名就是這麽來的

我不得不轉一下我在另一個帖子的內容，究竟是美國‘傳謠’還是中共‘傳謠’。最後引用我之前的結論‘至於中共為何基本招來的是負麵評論居多，我隻能講，外媒過於客觀！’

新聞標題：世界上對中國評價最負麵的究竟是哪三個國家？(圖)
2020-02-12 07:45:25 by zzlbentley

我最近看到BUZZFEED的一篇新聞‘DON'T WORRY ABOUT CORONAVIRUS, WORRY ABOUT FLU’，和黨媒抨擊美國流感相映襯，算挺中文章嗎？
還有HEALTHLINE的‘Why You Don’t Need to Panic About the New Coronavirus’算是挺中還是辱華？
再看YALE HEALTH的一篇專家問答錄，提問肺炎和流感哪個對美國威脅更大，答美國肺炎目前13例，流感1500例，自然流感威脅更大，算是挺中還是辱華？
還記得去年有一個中國衛星失聯可能會墜入民宅，國內一邊倒的報道講美國製造中國衛星威脅論製造恐慌，可是當天我在美國廣播裏聽到的卻是造成死幾率極低，沒必要恐慌。
再舉個例子，送中期間黨媒曾經熱捧一個視頻‘亂港分子被德國記者懟到語無倫次’報道德國之聲主持人Tim的一個采訪，同樣的TIM就在再之前2018年采訪香港張姓議員時卻痛斥中共不遵守中英聯合公報，恐嚇威脅港民，‘Is China threatening Hong Kong's freedoms? DW NEWS’。
大家可以自己判斷外媒是否都是以自己好惡來報道，還是以事實報道。
這種例子太多，感覺美國媒整體是比較偏向事實，對於非政治世界都很少會刻意和政治掛鉤或加上自己主觀意見，並且重視統計數據和當事人的言論引用。至於中共為何基本招來的是負麵評論居多，我隻能講，外媒過於客觀！

崔公公是戰狼部裏的重要一元。跟王毅倆人唱雙簧,說相聲不錯。

參考消息用英文寫效果會好些

防止疫情擴散得0分，防止“謠言”擴散得100分！

中國人相信是美國投毒的人比例，崔大使可以看看，都是拜政府長期洗腦宣傳所賜

身在中國，沒有聽說過陳秋可以理解。

身在美國，可以天天上油管推特臉書，卻沒有聽說過陳秋這個人？崔大使開始下課吧