Crazybull,尊重你內行見解。確有人因此破產的。現實是，不是所有的Clinical trials都有機構sponsor。有的甚至未經FDA批準。有的費用藥廠不管，隻能看醫療保險，但有時又是out of network或者不保。因為醫保要保比較有風險的療法，還有liability的問題。有些人想當然覺得clinical trials是別人有義務全部幫報銷了，是個誤會。有時copayment就夠參加的患者叫苦的了。我的point是要有感謝心態。醫生即使收費看病，不是義務勞動，但說謝謝沒問題啊。同理，這事感謝美國人送藥，也不算犯錯誤吧。
Smart518網友，請看這段。來自非營利機構。研究費用(含藥費)，不必然免費:
As you think about taking part in a clinical trial, you will face the issue of how to cover the costs of care. There are two types of costs associated with a clinical trial: patient care costs and research costs.
薑小牛 發表評論於 2020-02-05 14:54:07
你沒有寫錯。我隻是說，我的討論是針對這個肺炎藥。我在一個談論藥試的文章，也可以copy&paste這句"。。。participants will be stuck with big bills if they participate。。。"。是否付費，要看具體的藥。藥的需求和投入，會影響收費與否。許多藥物試驗需求不高，找不到人，要付獎金請患者參加。但對於急需的和投入大的，很難不讓患者支付巨額費用。比如抗癌藥試驗，幾乎全是嚇人的費用。米鍋有些這類患者搞眾籌，就是因為支付藥物試驗。無他，我的觀點是肯定米鍋公司的好意，說聲謝謝錯不了。
你這句英文說的不是事實。用英文穀歌"do patients pay for clinical trials"，信息一大堆，你精通英語，自己去讀吧。有些clinical trials免費，但很多必須付費。美國醫保不錯，有不少clinical trials是醫保cover的。總之，不對美國說"謝謝"就對了。還有那些把別人的藥叫做"廢藥"的，不知啥心態。美國口罩還是廢口罩呢，不捐給疫區，在商店大多滯銷。
======
smart518 發表評論於 2020-02-05 13:18:52
所有新藥的臨床試驗，製藥公司都是要付費的。沒有哪個團隊會給你免費做臨床試驗的。對於病人來講，the clinical trial will often cover the costs of the research treatment or procedure。
For the fiscal year 2017, Gilead Sciences reported earnings of US$4.628 billion, with an annual revenue of US$26.107 billion, a decline of 14.1% over the previous fiscal cycle. Gilead Sciences's shares traded at over $70 per share, and its market capitalization was valued at US$93.4 billion in October 2018.
Gilead是一個近300一億美元的大公司，有好幾千雇員！
不僅沒有，還誣陷別人的首要目的是賺錢。
美國公司做出決定，內部員工意見是很重要的。美國藥廠有很大比例中國員工，ＮＪ幾大藥廠周圍都是華人聚居區。中國員工起到推動作用是完全有可能的。
如果這次別人起心是救命，你誣陷別人是為了賺錢，以後沒人再救你了。